MI PAIS: DONDE EL CULPABLE ESTA LIBRE Y LOS INOCENTES ACUSA2

ATAQUE CONTRA LOS HINCHAS DE VERDAD
Están complicados[hr:d216199574]
Alan, Adrián y William, los principales líderes de la barra de River, quedaron procesados por los enfrentamientos en los quinchos del Monumental, ocurridos en febrero. Por el momento seguirán en libertad, pero una eventual condena –de hasta seis años- podría ser de cumplimiento efectivo. Al presidente Aguilar se le dictó “falta de mérito”.

El juez de instrucción Mauricio Zamudio procesó sin prisión preventiva a los principales referentes de la barra brava de River por los violentos enfrentamientos de febrero último en la zona de quinchos del Monumental, y benefició con falta de mérito, en el mismo expediente, al presidente del club, José María Aguilar.

Así informaron fuentes judiciales, que precisaron que los procesamientos de los barras, entre ellos los hermanos Alan y William Schlenker y Adrián Rousseau, ya fueron apelados por sus abogados defensores, que incluso plantearon la nulidad de todo lo actuado.

El juez imputó a los tres líderes de los grupos antagónicos de la barra la figura de “incitación a cometer delitos en un espectáculo deportivo” :?: , contemplada en la denominada Ley del Deporte, y lesiones leves en riña.

Si bien por el momento las figuras penales no comprometen la libertad de los barras bravas, en caso de una eventual condena -de hasta seis años de prisión- podría se de cumplimiento efectivo.

El juez Zamudio también procesó, pero sólo por lesiones, a otros presuntos barras: Alexis Decoste, Christian Ghisletti y Gonzalo Acro, y benefició con falta de mérito a Luis Gaspar. Todos ellos tienen impedido el ingreso al estadio Monumental al ejercer el club el derecho de admisión reclamado desde el gobierno nacional por el subsecretario de Seguridad en Espectáculos Futbolísticos, el ex árbitro Javier Castrilli.

[b]En cuanto a Aguilar, el juez no pudo probar, pero tampoco descartar, la intervención del presidente de River en un eventual “encubrimiento”, por lo que le dictó también la “falta de mérito”, una figura intermedia que, si bien mejora su situación frente al expediente, no lo desvincula de la investigación.

La falta de mérito de Aguilar quedó firme,[/b] pues el fiscal José María Campagnoli no la apeló. Los episodios investigados ocurrieron el 11 de febrero pasado, poco antes de un partido entre River y Lanús.
[hr:d216199574]
(http://www.ole.com.ar/notas/2007/07/17/um/01459298.html)

QUE JODA LA ARGENTINA POR FAVOR
“incitación a cometer delitos en un espectáculo deportivo” AHORA EL ASADITO DEL DOMINGO ES UN ESPECTACULO DEPORTIVO, PERO POR FAVOR PORQUE ESTOS INÚTILES DE LA JUSTICIA NO SE PONEN A INVESTIGAR AL HOMBRE AL QUE NO FALTAN MERITOS PARA ESTAR EN LA CANCHA Y NO UNA PELEA ENTRE CABALLEROS.
QUE VERGÜENZA Y QUE BRONCA, DIOS. LO QUE ES TENER TODO COMPRADO.
PERO POR FAVOR QUE BRONCA, YA SE QUE VAN A BARDEAR POR ESTO PERO NO PUEDEN HACERLE ESTO A LOS PIBES, CHE VIEJO.

ATAQUE CONTRA LOS HINCHAS DE VERDAD
Están complicados[hr:d216199574]
Alan, Adrián y William, los principales líderes de la barra de River, quedaron procesados por los enfrentamientos en los quinchos del Monumental, ocurridos en febrero. Por el momento seguirán en libertad, pero una eventual condena –de hasta seis años- podría ser de cumplimiento efectivo. Al presidente Aguilar se le dictó “falta de mérito”.

El juez de instrucción Mauricio Zamudio procesó sin prisión preventiva a los principales referentes de la barra brava de River por los violentos enfrentamientos de febrero último en la zona de quinchos del Monumental, y benefició con falta de mérito, en el mismo expediente, al presidente del club, José María Aguilar.

Así informaron fuentes judiciales, que precisaron que los procesamientos de los barras, entre ellos los hermanos Alan y William Schlenker y Adrián Rousseau, ya fueron apelados por sus abogados defensores, que incluso plantearon la nulidad de todo lo actuado.

El juez imputó a los tres líderes de los grupos antagónicos de la barra la figura de “incitación a cometer delitos en un espectáculo deportivo” :?: , contemplada en la denominada Ley del Deporte, y lesiones leves en riña.

Si bien por el momento las figuras penales no comprometen la libertad de los barras bravas, en caso de una eventual condena -de hasta seis años de prisión- podría se de cumplimiento efectivo.

El juez Zamudio también procesó, pero sólo por lesiones, a otros presuntos barras: Alexis Decoste, Christian Ghisletti y Gonzalo Acro, y benefició con falta de mérito a Luis Gaspar. Todos ellos tienen impedido el ingreso al estadio Monumental al ejercer el club el derecho de admisión reclamado desde el gobierno nacional por el subsecretario de Seguridad en Espectáculos Futbolísticos, el ex árbitro Javier Castrilli.

[b]En cuanto a Aguilar, el juez no pudo probar, pero tampoco descartar, la intervención del presidente de River en un eventual “encubrimiento”, por lo que le dictó también la “falta de mérito”, una figura intermedia que, si bien mejora su situación frente al expediente, no lo desvincula de la investigación.

La falta de mérito de Aguilar quedó firme,[/b] pues el fiscal José María Campagnoli no la apeló. Los episodios investigados ocurrieron el 11 de febrero pasado, poco antes de un partido entre River y Lanús.
[hr:d216199574]
(http://www.ole.com.ar/notas/2007/07/17/um/01459298.html)

QUE JODA LA ARGENTINA POR FAVOR
“incitación a cometer delitos en un espectáculo deportivo” AHORA EL ASADITO DEL DOMINGO ES UN ESPECTACULO DEPORTIVO, PERO POR FAVOR PORQUE ESTOS INÚTILES DE LA JUSTICIA NO SE PONEN A INVESTIGAR AL HOMBRE AL QUE NO FALTAN MERITOS PARA ESTAR EN LA CANCHA Y NO UNA PELEA ENTRE CABALLEROS.
QUE VERGÜENZA Y QUE BRONCA, DIOS. LO QUE ES TENER TODO COMPRADO.
PERO POR FAVOR QUE BRONCA, YA SE QUE VAN A BARDEAR POR ESTO PERO NO PUEDEN HACERLE ESTO A LOS PIBES, CHE VIEJO.