MEDIOS: ¿por qué no hacen eco de esto?

Me extraña Alejo… Que vende mas diarios:

Noticias sobre ortega, si se queda, si se va a estudiantes, el rojo o vuelve al fenerbahce. Las reuniones, las conversacioens y todo???

o…

El paquete que River le vendio al Villarreal???

Es verdad … quizas debamos dejar de ser tan paranoicos …

No entiendo el sustento de esto, lo del Villareal salio en varios lados hace rato, y los socios hicieron algo?? No nada.

Entonces me parece que en vez de echarle culpas siempre al periodismo, tenemos q ver que hacemos mal nosotros, que a una marcha en vez de 20 mil, vamos 150 no?

EN BOCA SE SALE CAMPEON DE LA LIBERTADORES Y LOS JUGADORES TRANSFERIDOS POR BUENA GUITA SON CITADOS A LA SELECCION Y TAMPOCO TIENEN MUCHAS GANAS DE IRSE

Y LOGICO, NO ESTA AGUILAR

No no no, me estas malinterpretando.

Lo que puse yo fue para analizar porque a los kilombos en el plantel le dedican hojas y hojas y a esto de la venta al Villarreal calculo que no ocupo mas que varios renglones.

En lo otro coincido con vos, pero yo no me referi a eso. El no pregunto PORQUE SUCEDE ESTO? Sino PORQUE LOS MEDIOS NO HACEN MENCION A ESTO?.

Yo no creo que esta venta fue por el periodismo, fue por la dirigencia ineficiente que hay en el club. Yo creo que lo mal que puede hacer un socio es votar, cuando el presidente asume por mas marchas que hagas el tipo esta en el cargo que le dieron.

Por eso hay que pensar mejro cada 4 años :smiley:

Si, pero pensa la gente voto bien, de acuerdo a sus intereses particulares, pero bien jejeje.

Que miedo que me dan las elecciones :S

no me parece tan mal, los jugadores siguen en river tenemos el 50% y los derechos

Tiran para donde les conviene los medios…QUe pedazo de HdP, cada dia que pasa, cada basura mas se va descubriendo…Aguilar, como voy a disfrutar cuando mueras…

No estas exagerando en tu odio ?

No. En lo mas minimo. Si a mi , se meten con lo que quiero, y encima lo hace como lo hace Aguilar, lo odio muchisimo. Siempre digo y lo sostengo, el dia que le pase alguna desgracia, lo voy a disfrutar. Lo odio, y si lo veo en la calle, lo cago a trompadas.

[quote=“MEKAGOENBOCA, post:33, topic:54746”]

Exacto! Si es que dos de los cuatro nombrados se destapan como el Pitu, a fin de anio tenes 20 palos seguros, ademas, no nos olvidemos, que si los otros dos son unos bagallos, los pueden cambiar por cualquier otro y mira si se les ocurre agarrar al pibe Villalba, de la Sub17, ese pibe si sigue jugando asi, seguro valdra mas de 20 palos, ojala que no se de esto de hacer un trueque dos bagallos por dos Buenanottes, sino tamos bien engrampados…

Yo digo, porque no venden a Falcao y se acabo, si necesitan 13 millones, vendan a Falcao por 15 y se acabo, si es que no alcanza, vendan solo el 50% del Pitu y listo.

Porque especular con pibes que ni siquiera jugaron un par de partidos seguidos, la macana estamos viendo que el Cholito no mueve a jugadores de las inferiores, peor ahora, mas se van a desvaluar las inferiores…
[/QUOTE].

Si, el item ese de poder cambiar un jugador x otro, es una tremenda bajada de lompas de nuestro club, y el que a mi entender es determinante para que los buitres se acerquen con sus propuestas… igual, en este arreglo estuvo presente ese punto?

A la luz de los hechos, y “con el diario del lunes” (o viernes en este caso), le tengo que dar la derecha a Aleito…Ortega se queda en River, se vendió el paquete al Villarreal, y el comentario generalizado de la gente del futbol, del hincha, del periodismo, es el affaire Ortega-Simeone, cuando regalamos el 50% de 3 proyectos de cracks, o de grandes futbolistas (saco a Abelairas y Cabral porque son jugadores estan en su techo, no creo que crezcan mucho mas).

Una verdadera cagada…

en el programa de america del colorado liberman lo dijeron, y encima decian q era un buen negocio

me canse de discutir com gente como vos que no entiende que los europeos no se fijan en los titulos que gana un jugador para ofrecer una determinada suma de dinero, si no que ese precio lo establece la dirigencia.
mientras que aguilar regala hasta su hija por 10 o 15 palos, la dirigencia de boca establece un precio y de hay no se mueve,esto muestra la tremenda incapacidad de nuestra dirigencia en lo que respecta a las estrategias de negocios.

¿A vos te parece normal que un rumor que ni se sabe de donde salió sobre Ortega ocupe la tapa de un diario deportivo, y un bochornoso contrato se firme al mismo tiempo que se hace conocer ese rumor, ocupando apenas una pequeña parte en una página de ese mismo diario?

Esto que vos decías es clave… si River mantiene los derechos federativos sin condiciones, o por lo menos por un plazo mayor a dos años, y no se incluye ninguna claúsula de cambiar algún jugador por otro el negocio no sería tan malo… pero con el antecedente del Locarno creo que de este contrato se puede esperar cualquier cosa.

EL OFICIALISMO DE RIVER GANO 12 A 8, CON 3 ABSTENCIONES

Lío político por una venta a Villarreal

Se sabía en River que la votación del tema de la venta de 6 jugadores al Villarreal de España iba a traer más de un coletazo en la comisión directiva de River. Y finalmente eso pasó. La operación fue aprobada por 12 votos contra 8. Además, hubo 3 abstenciones. Bien apretada teniendo en cuenta, sobre todo, que los 3 vocales que no votaron fueron, 3 oficialistas que, según pudo saber Clarín, iban a sumarse a la negativa, por lo que potencialmente el escrutinio salió 12 a 11 en favor de la venta.

La venta del 50% de 6 jugadores de River al Villarreal fue discutida. En ella entraron Matías Abelairas, Gustavo Cabral, Andrés Ríos, Gustavo Bou, Maximiliano Oliva y Damián Lizio a cambio de 12.5 millones de dólares (todos quedan en el club hasta una venta total). La oposición discutió que según el convenio, el Villarreal podría cambiar en el transcurso de este año a dos juveniles en la operación. Además, aseguró que el vínculo estaba cerrado de antemano independientemente de la aprobación de la CD. Y que era al menos desprolija la situación de Cabral, ya que recién ayer, en el mismo despacho en el que se aprobó su venta, se autorizó su compra…

Lo seguro es que, tras esta votación, el escenario en la comisión directiva cambió. Se sabía que los hombres de la oposición, Rodolfo D’Onofrio, Andrés Ballota y Manuel Lanas, iban a votar en contra porque entraron, justamente, como oposición a la comisión directiva; pero a ellos se agregaron Antonio Caselli y Norberto Alvarez, oficialistas disidentes, y Darío Santilli y Santiago Poblet, también disidentes junto a Carlos Ferreira. Pero 3 vocales oficialistas, Diego Quintas, Héctor Cavallero y Leonardo Barujel, no fueron a votar porque iban a hacerlo en contra y hubieran dejado todo muy apretado…

Además de la aprobación de la venta de los jugadores y de la compra de Cabral, se autorizó una actualización del contrato de Abelairas y se nombró como platea “Amadeo Carrizo” a la conocida hasta ahora como “Belgrano media”, por una iniciativa de la agrupación Concertación Riverplatense.

Quintás, Cavallero y Barujel, chorros y cagones.

No me parece un acto de cobardía, al contrario, me parece que le dieron la espalda a un proyecto oficialista estando en el oficialismo, cosa que es facil para cualquier de nosotros que lo mira desde afuera, pero hay que ponerse en esos zapatos.

Además, este tipo de operaciones, al igual que lo que habia pasado con la venta de porcentajes de los 16 juveniles, se “cocinan” en la reunión de bloque previa que hacen a las reuniones de comision directiva, y ahí es donde se plantea el debate. Lamentablemente, cuando llega a CD, ya está todo dicho.

Por algo nos representan. Y si estaban en contra de la venta, votás en contra. Hubiese parecido más renido un 12-11.