2011-2015 sin ajuste ni devaluación, tal cual lo decis, y así terminamos.
Y no, hay déficit fiscal porque se chorearon todo y fueron totalmente ineptos y clientelistas. Gastaron más de lo que podían y así estamos hoy, pagando el costo.
Los que justifican que les rompan el orto son los k que se hicieron los re boludos cuando destruían el estado… Pero bueno, el verso ese de sacarle a los ricos no se lo come nadie ya creó… Preguntale a kicillof como le sacó a los ricos con el dólar futuro, ahí tenés un rojo en el déficit de 60.000 millones
Leer a [MENTION=31203]KIlvax[/MENTION] y a [MENTION=9010]Ariel Santillan[/MENTION] en la misma página de un thread es como ver a Bertolo jugando en el mismo equipo que Vangioni.
7 Likes
Y vos quien serias, kaka?
Gobiernos anteriores… Gobiernos de los cuales formaron parte también los mismos funcionarios que formaron parte del kirchnerismo. El desendeudamiento es una falacia, desendeudarse externamente a que costo? A costo de endeudarse internamente, endeudarse con el BCRA y con el ANSES. Lindo, le robamos plata a los jubilados que tanto dicen defender. Digo puede sonar todo muy lindo al principio, pero a la larga genera un caos en las cuentas, y estamos viviendo las consecuencias.
Un “alivio” para el que le toca pagar ahora ganancias. La retención correspondiente a los meses de enero y febrero se los descontaran en 10 cuotas…
http://fortunaweb.com.ar/2015-08-31-166101-una-buena-bajo-endeudamiento-externo/
http://chequeado.com/el-explicador/ila-argentina-se-desendeudo-o-no-durante-el-kirchnerismo/
Es verdad que salió la moneda de 100 pesos?
sabes hace cuanto la vengo diciendo… con cada aumento de sueldo gano cada vez menos. al menos con este cambio me devuelven algo a mi.
---------- Mensaje unificado a las 18:20 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:18 ----------
eso es vergonzoso, un tipo que aportó y laburó toda su vida, encima ahora debe pagar un impuesto al trabajo???!? es una falta de respeto. Los jubilados y pensionados deberian estar exentos de ganancias, y los jueces deberian pagar ganancias.
1 Like
Se cerró el acuerdo con Singer y cobrará más del triple de la sentencia
Lo confirmó el abogado de Paul Singer. Se trata de un preacuerdo con NML por USD 5 mil millones.
El abogado del fondo NML Elliot Management de Paul Singer, Matthew McGill aseveró que “Hemos llegado a un acuerdo desde el jueves sobre las condiciones económicas con Argentina” en una audiencia ante un tribunal federal de apelaciones en Manhattan, difundió Ambito.com.
El abogado de NML y también representante del fondo Aurelius Capital Managment informó que de trata de una “transacción de 5.000 millones de dólares”, pero luego agregó que las partes necesitan más tiempo para pulir los detalles legales.
Estos fondos tienen hasta el 29 de febrero para aceptar la oferta argentina, según fijó el juez Thomas Griesa. Aun la aceptación formal no fue recibida por el Ministerio de Hacienda.
El 2013, cuando quedó firme la sentencia, Argentina debía pagarle 1.300 millones de dólares más interneses al fondo de Paul Singer. Así, el desmanejo de Axel Kicillof y el apuro por cerrar de Prat Gay, harán que la Argentina termine pagando hoy más del triple.
De lograr concluir este acuerdo, esto 5 mil millones de dólares se sumarán a los otros 6 mil millones que se había acordado con los acreedores “me-too” que deberán pagarse en efectivo. El gobierno ya anunció una emisión de bonos por 15 mil millones de dólares con la que recaudar ese capital para dar por terminado este capítulo de la historia argentina
http://www.lapoliticaonline.com/nota/96060-se-cerro-el-acuerdo-con-singer-y-cobrara-mas-del-triple-de-la-sentencia/
Macri junto con Hollande firmaron acuerdo para combatir al terrorismo. Ahora pasamos a ser un nuevo blanco de Isis.
Y el bostero de mierda hizo que el franchute nombrara a Boca. Era cantado. De una que Obama nombra a Boca, dice que es hincha de la bosta o le dan una camiseta.
Me decis se endeuda internamente pero eso es x una cuestion economica x la demanda de dolares, y ppalmente politica x el margen q t da para gestionar, xq un poder ejecutivo con mas deuda externa q pbi practicamente no gobierna.
Sea emitiendo bonos a 15.000 millones para pagar a un 8% de fondos buitres con macri o usando reservas con cfk, quedas sometido a intereses q no tienen nada q ver con el pais. Mas desendeudamiento, mas presupuesto para el estado
Despues criticar lo particular es otro tema, pero premiar a un funcionamiento liberal es irte al otro extremo, no entiendo xq el argentino cae siempre en la misma
Tenes presidentes titeres de los organismos financieros con endeudamiento externo, hay q pagarlo y encima pagarle a los buitres ahora t conspira contra las renegociaciones (tuvimos la quita mas grande, eso nos permitio invertir y crecer). Mira q dif a endeudarte con anses
Ahora, criticar una pol economica xq haya habido funcionarios ineptos es otro tema. Porque si me decis q no se pagaban jubilaciones bueno.
Pero nadie se puede quejar seriamente, por ley dos aumentos anuales, siempre encima d la inflacion, incluso a habido creditos, descuentos, bonos, inclusiones a viejos nuevos, sistema de moratoria (mal llamada SIN APORTES porque se aporta x medio de descuento mensual)
Y la base es q haya laburo en blanco, xq los aportes d todos financian anses, jubilaciones, pensiones, auh…
Si se hacen los pagos, se aumenta, es evidente el aumento del consumo interno, q es ese verso de la quiebra o la crisis???
Yo no digo q no puede fallar eh, xq la corrupcion y la impredecibilidad de los dirigentes y el empresariado t puede derrochar cquier tipo d subsidio o inversion, sino mira edenor, edesur, los ferrocarriles, ypf…
cuanto mas quiere involucrarse el Estado mas tiene que controlar. Y mas gasta…
Pero si viene funcionando, si venis jubilando millones de viejos, pagando sin excepcion con aumentos, extendes obra social… A ver t falla x mal laburo pero como politica funciona, q se implemente mal es otra cosa
---------- Mensaje unificado a las 21:38 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:34 ----------
Queda claro q prat gay, espert, broda, strizeneger, melconian, todos se benefician con el endeudamiento externo y terminan tutelando a los gobiernos de turno? A cambio de favores a los medios q los llevan ahi
Entiendo el odio al gobierno xq cometio muchos errores pero es como irte con tevez xq t enojas con mora
7 Likes
Excelente Juancarlos. Habia que corregir algunas cositas y nada mas. La gente se comio el verso, ahora se quieren matar y lo unico que hablan es de herencia.
3 Likes
En ese caso al pedo legalizar la pena de muerte, “suicidás” a los casos extremos y listo.
Yo aclare que no entiendo un pomo de esto, pero me parece raro que si tenes problemas para que los numeros te cierren siendo que gastas mas de lo que entra lo primero que hagas es cortar lo que entra… que eso lo hicieron en el minuto 0
3 Likes
Eso no es nuevo, ya lo han hecho. Hicieron todo un circo porque un yanqui con la camiseta de bosta le vendió un sanguche.
1 Like
Qué copados!
Exclusivo: el ajuste de Aerolíneas que Macri impuso a Isela
LPOLa funcionaria pidió US$1100 millones para 2016 y le avisaron que sólo recibirá 350.
Ampliar
Mauricio Macri obligó a Isela Constantini a hacer un drástico plan de ajuste para reducir el déficit de Aerolíneas Argentinas a 350 millones de dólares -menos de la mitad de lo que perdía bajo la gestión del camporista Mariano Recalde-, el monto que el presupuesto 2016 le asignó a la compañía.
Su flamante presidenta pidió estirarlo a US$ 1100 millones, pero la negativa fue tajante y llegó acompañada de un detallado plan para bajar los costos, que incluye 1500 retiros voluntarios, desprogramar los vuelos con los Airbus 340, fusión entre Aerolíneas y Austral y la eliminación de las rutas a Barcelona, New York y Roma.
El ajuste fue diseñado por el coordinador económico Gustavo Lopetegui, quien promovió la llegada de Isela y pronto comenzó a lidiar con sus vacilaciones para meter la tijera en uno de los agujeros financieros más grandes del Gobierno.
Como explicó LPO, la ex General Motors retuvo a los gerentes de La Cámpora, no eliminó vuelos deficitarios y hasta se tomó unas vacaciones que tenía programadas antes de asumir y se negó suspender.
Obsesionado en reducir el déficit heredado, Macri estalló cuando le informaron que en el primer semestre el pasivo de Aerolíneas podía superar al último de la gestión de Mariano Recalde y le ordenó a Lopetegui actuar por su cuenta.
Se suma otro condimento: Lopetegui fue CEO de LAN y reducir los vuelos de Aerolíneas al exterior es un favor implícito a sus ex jefes.
De todos modos, el ajuste pensado por el coordinador económico no tendría efectos en el corto plazo y es eso lo que tiene nerviosa a Isela.
Los retiros voluntarios no reducen el presupuesto en lo inmediato, porque obligan a abonar jugosas indemnizaciones. La reducción de la flota internacional dejaría a 4000 personas sin tareas y otros 320 (260 pilotos y 460 auxiliares) sobrarían si los A340 no vuelven a despegar.
Además, la devolución de estas naves no es automática, porque los contratos de leasing tienen fechas y penalidades previstas. Por eso Isela pidió más plata. Pero Macri se la negó
Vos podrías aprender algo de política, porque estas aca regaladisimo, date cuenta que repetis palabritas y no entendes un sorete… sos la risa de medio foro pibe. Se ve que tu mamá te mima mucho porque con lo tarado que sos tenes el autoestima muy muy alto.
---------- Mensaje unificado a las 21:02 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:49 ----------
Cuanta verdad!! pensar que en esta sección postea gente capacitada como Santillán, Nicklas, entre otros y hay que leer al boludo de Kilvax haciendose el que sabe y mandando a leer a otros :roll:
Es como que Cappa le de consejos al muñeco… qué barbaridad! así estamos.
Algún día dejara de escribir estupideces y repetir la sanata mediática este niño pro?
2 Likes
La cosa es que son tan faciles, son tan de manual. Te dicen que los K lo unico que repetian era lo del 2001. Bueno, Kirchner recibio una de las peores crisis y no ajusto. Entonces habia que ver que inventaban para justificar este ajuste y que los pelotudos como Kilvax aplaudan. Y aca esta, es la “herencia mas pesada de la historia, el deficit fiscal mas desastre de la historia”.
Pero todo por comentarios eh, no te ponen un dato. Porque el INDEC esta cerrado, menos mal que no fue una promesa de campaña el que no iban a ocultar estadisticas y que iba a ser todo transparente. Ah no, por aca por la cucaracha me dicen que si lo fue. Pero no importa, ya va haber algun motivo por el que el iluminado de Kilvax lo justifica.
1 Like
No. Una de las peores crisis la recibieron De La Rúa y Duhalde. Y Kirchner no tuvo que ajustar nada porque ya se había ajustado antes. Duhalde le entregó a Néstor un país con la economía en alza.
3 Likes