y que hubieses dicho si e lugar de votar a macri hubiese votado a otro menemista como scioli??
Para mí votar que no sigan los k es válido, si uno piensa en que seguíamos la senda de Venezuela (camino nefasto e insostenible). Sí me parece una boludez que alguien piense que mm era la real solución a nuestros problemas estructurales. Ese camino quedó dilapidado/postergado el 25 de octubre.
Yo esperaba de scioli que fuera limpiando a los esquizofrénicos k, pero viendo cómo quiere seguir haciendo la plancha con su tibieza, empiezo a dudar de su verdadera vocación de mando.
1 Like
Pero juanma … dejame hacer un intento de explayarme mejor, creo que vale la pena, creo que sos un tipo que le razonar, no un troll, a ver si podemos entendernos hablando objetivamente.
Hace un par de post atrás calificaste de “impresentable” el kirchnerismo. No sé cuantos años tenés, estimo que una edad parecida a la mía ( 30 y pico ), así que habremos vivido más o menos los mismos gobiernos. En mi caso apenas tengo recuerdos de los ultimos años de Alfonsín, después Menem, De La Rua, Duhalde, Kirchner, CFK y ahora MM. Si tengo que hacer un ranking, te digo que el mejor fue el de NK, seguido CFK, Alfonsin, Duhalde, De La Rua y el de MM es muy pronto para juzgarlo, pero viene encaminado a ser de lo peorcito, mano a mano con De La Rua. No sé en que te basás para calificar de impresentable al kirchnerismo, me parece, como mínimo, una exageración. Estamos hablando de un gobierno durante el cual prácticamente todo el mundo tuvo empleo ( ponele que no sea el 6%, ponele que haya habido muchos planes, cuando puede haber sido ? 8% ? ), en el cual se construyeron 9 universidades, la misma cantidad que en los últimos 60 años. El que más % del presupuesto destinó a la educación. El único que no aumentó la deuda externa desde que tengo memoria. El que amplió la cobertura jubilatoria para que el 98% de los viejos tengan un ingreso. El que universalizó un ingreso para que hasta el pobre que vive cartoneando tenga unos pesitos ( insuficientes, seguramente ) para comer arroz en vez de restos. El que empezó la reactivación de los trenes, tanto urbanos como en el interior ( sí, después de Once, ya sé ) Y no me voy a meter en derechos humanos, ni temas sociales, porque lo central para mí es y va a ser siempre la economía. Obviamente que tuvo cosas negativas. Si me pongo a enumerar, la destrucción de las cifras del INDEC fue lo peor de todo lo que hicieron, ( porque pusieron en duda precisamente los indicadores que nos permiten comparar una gestión con otra, y permiten que gente como Kilvax diga el disparate de que el kirchnerismo aumentó la pobreza ), el hecho de haberse empecinado en mantener los subsidios a toda costa cuando ya en 2011 se veía que estaba generando una bola cada vez mayor, el hecho de, en pos de contener la inflación, haber pisado el dolar generando un atraso cambiario que perjudicó la competitividad de muchas economías regionales, el poco o nulo interés en investigar y apartar a funcionarios sospechados de corrupción, la exageración en la emisión, que si bien tuvo mucho sentido en 2009 con la crisis mundial, era perfectamente razonable inyectar guitar para sostener el mercado interno, no debió haberse sostenido tanto tiempo, y podría seguir. Tengo muchas críticas, por algo perdimos, pero poniendo en el balance, sobre todo cuando comparás contra los otros gobiernos que te enumeré, se me hace muy difícil, imposible diría yo, calificarlo de “impresentable”. No veo que adjetivo le quedaría a los demás.
Ahora, yo veo que tu crítica permanente para lo que podía haber sido Scioli presidente, es “fue un menemista, duhaldista, kirchnerista”, como si los modelos implantados por esos 3 períodos hubieran sido lo mismo solo por centrarse en el peronismo. Me resulta raro que no puedas ver los matices y las diferencias ( importantes ) entre esos períodos.
A lo que voy es que más allá de las personas ( que pueden ser mas o menos simpáticas, usar carteras mas o menos caras, ir al supermercado o hacer las compras por internet, no dejan de ser detalles accesorias tremendamente secundarios, sin consecuencias en la economía real y por lo tanto en la vida de las personas), a mí me interesa discutir modelos. El kirchnerismo es ( o fué, según el título del thread je ) un frente integrado por el PJ, varios partidos menores ( PCCE, NE, PSOL, etc), y algunas organizaciones ( Evita, La Campora, MILES, etc). Es indiscutible, y nadie te lo va a negar, que salvo Cristina, y la Campora, y Nuevo Encuentro, y algunos otros partidos menores, el núcleo peronista del FPV fue peronista, y sí, fue menemista, y fue duhaldista. Innegable, simple.
Y si vamos a discutir modelos, hay muchas diferencias, concretas, entre lo que fue el menemismo y el kirchnerismo ( dejo de lado el duhaldismo porque fue una transición, relativamente corta, y porque economicaente se pareció al kirhcnerismo, con un poco de represión ). Más allá de ser los dos peronistas, uno privatizó absolutamente todo lo que se podía privatizar. El otro estatizó bastante de lo privatizado. Uno destruyó la industrica local, con la famosa apertura comercial. El otro la reconstruyó, con la política proteccionista y las trabas a las importaciones. Uno destruyó el movimiendo sindical. El otro permitió su reconstrucción. Uno apuntó a un estado mínimo, dejando el funcionamiento de la economía librado al mercado. El otro se metió en cada detalle del funcionamiento para intervernir. Uno endeudó al país como pocas veces en la historia. Otro pagó esa deuda como pocas veces en la historia también. Podría seguir, pero creo que la idea está, se me hace muy complicado que pretendas simplificar todo a “son peronistas, es lo mismo”.
Porque no todo gobierno peronista fue igual, así como no todo gobierno radical fue igual. Yo veo que por algún motivo, no se si heredado de tu familia, o en base a tu observación, tus lecturas, o lo que sea, tenés grabada a fuego en la cabeza la idea de que todo lo que tenga que ver con el peronismo es nefasto, permanentemente caés en esa simplificación. Me parece que hay que tratar de superar ese nivel, porque no lleva a ningún lado. A mí sinceramente me chupa un huevo si un gobierno es peronista, radical, pro, socialista, o lo que sea, los partidos políticos son etiquetas, mecanismos de acceso al poder si querés, pero hace rato dejaron de representar ideologías.
A lo que voy es que no me interesa en lo más mínimo discutir personas, ni partidos, ni sellos electorales, si no modelos. Y ahí es donde vemos que el modelo llevado adelante por MM, apunta en todo sentido a ser terriblemente nefasto para el común de la población, tremendamente regresivo y concentrador de la riqueza.
9 Likes
Vos fijate que ya hay algunas encuentas que le dan una caída en la imagen positiva pero lo cierto es que todavía tiene muchos puntos por gastar mas si desde los medios te cubren las cagadas y te cuentan otra realidad ( vieron que no se habla mas de cortes de luz después del aumento de tarifas ? Que pasó ya rindieron fruto las inversiones ? ) Los tipos te llevan al peor escenario y de ahi te van instalando una sensación de recuperación aunque en realidad estás peor que antes que ellos empezaran. Fijate que ni se habla del dólar cuando antes te daban la cotización del blue hasta en el horóscopo. Por detrás va pasando el elefante blanco con un dolar que en una semana se fue arriba 40 centavos llevado por la presión que empezó el día de la reunión de la mesa de enlace con Buryaile para que aumentara el valor y asi liquidar. Dicho y hecho, la liquidación desde entonces fue en alza. ( http://www.ambito.com/noticia.asp?id=827065 )
6 Likes
Los industriales andan queriendo un dolar rondando los 16 para ser mas “competitivos”
Esos quieren el dolar a 20…
Muy buen post. No cae en giladas ni sensiblerías. Tiene ecuanimidad y te pone en perspectiva.
1 Like
Hijo de puta hacé algo por el que se esta por quedar sin laburo
1 Like
Me parece un poco exagerado lo que decís Ariel. No incorrecto, pero exagerado.
Los cortes de luz siempre disminuyen post fiestas, por las vacaciones, no es que los medios ocultan algo.
Lo del dólar sí, se hacen los re pelotudos, ahí estoy 100% con vos.
Ahora bien, de inflación y precios de la carne escucho y leo todos los días eh. Y lo mismo con los pedidos de los gremios…
También se hacen los pelotudos con el nivel de reservas, dado que se siguen comprando dólares como en tiempos del cepo.
1 Like
Como le va a succionar el glande al gran oligarca Coto. Claro si comparten la misma mentalidad, este sorete en lugar de patear para la gente como pedia el gordo Samid hace unos dias siempre va a patear para los industriales privatizados y locales. A fumarla en pipa todos los giles que lo votaron.
y los que no también 
Imaginen esto multiplicado por cuatro años… va a ser peor que The Walking Dead
Che, severa licuación a la AUH metieron…al comenzar a actualizar como las jubilaciones, suben 15% en marzo, pero las jubilaciones subieron 13% en septiembre y la AUH no. Donde están los K tirando con de todo? O sea, nunca van a alcanzar el máximo poder adquisitivo de la AUH en tiempos kirchneristas je.
1 Like
HIJO DE MIL PUTA
1 Like
En serio alguien se traga el sapo de que aumentaron las jubilaciones y la asignacion universal?
Estas muy nac and pop mauricio
Pasate por el thread del consultorio económico. Me llego info de gente de adentro del banco central, y confirme una de mis sospechas. Sturzenegger decidió sobre la marcha adoptar un enfoque “monetarista” puro, y no va a utilizar ni a las tasas de interés ni al dolar como herramientas de control inflacionario (por lo menos en esta etapa) Tiene a toda la gente de investigaciones económicas trabajando exclusivamente en ver como reducir al máximo la oferta de pesos al mismo tiempo sostener la demanda.
Esto básicamente da via libre para que el dolar suba, y el mercado lo esta empezando a captar.
1 Like
Isela, con un mes de trabajo, ya se tomó vacaciones
LPODespués de comprobar el estado “insostenible” de la empresa, Costantini se tomó unos días. Bronca gremial.
A un mes de asumir en Aerolíneas Argentinas y tras comprobar el estado “insostenible” en que quedó la compañía tras la gestión de Mariano Recalde, Isela Costantini ya se fue de vacaciones, lo que generó bronca en los sindicatos aeronáuticos.
Oficialmente, desde Aerolíneas confirmaron a LPO que la presidenta “se tomó unos días, porque el año pasado no se pudo tomar”. “Tenía un viaje precomprado desde el año pasado”, argumentó un vocero de la línea aérea.
Lo que llamó la atención a fuentes vinculadas a Aerolíneas es que esto sucede apenas un mes después de que Isela asumió en la empresa, y siendo que ella misma admitió que enfrenta un panorama financiero “muy grave”.
Costantini asumió un mes después del cambio de gobierno debido a que debió a esperar a que se concrete el trámite de nacionalización, ya que el Código Aeronáutico establece que la presidencia del directorio de cualquier sociedad que opere en el país debe ser ejercida por argentinos. Isela, se sabe, nació en Brasil.
Tras esa demora, la empresaria se hizo cargo de la compañía y unas semanas después hizo un demoledor balance de la situación financiera, al advertir que el déficit operativo estimado para este año es de al menos 15 mil millones de pesos, calculado solo a partir de los niveles de deuda vencida de la firma.
LPO reveló esta semana que la ejecutiva envió una carta a los gerentes pidiéndoles que ajusten un 30 por ciento el gasto. “Hemos pedido a cada área que identifique oportunidades de reducir en un 30% costos no operativos (es decir aquellos que no afectan ni la operación ni el mantenimiento ni los Recursos Humanos)”, escribió Isela. Luego de ese pedido de empezar a ajustar las finanzas, ahora en la empresa se encontraron con que Isela se tomó unos días.
Furia sindical
En sectores gremiales hay dudas porque Isela no tiene días acumulados de vacaciones y legalmente debería atenerse al régimen de cualquier empresa privada. Ante esto, surgieron sospechas de que exista un acuerdo previo entre Isela y Aerolíneas, una suerte de “paracaídas de oro”, por el cual se le respetaría la antigüedad laboral, entre otros beneficios que incluso podrían incluir cifras mínimas de indemnización. Esto último es lo que habían firmados algunos gerentes nombrados por Recalde que se negaron a renunciar para cobrar cifras millonarias.
“Son las barbaridades que hace esta gente”, bramó ante LPO un dirigente sindical del sector. “Quieren bajar un 30 por ciento de los costos -que para una línea aérea es demasiado y puede dejar gente en la calle-, se pide un esfuerzo muy grande a los empleados de planta, están revisando contratos, y la presidenta de la compañía se raja a la mierda”, se quejó.
El dirigente se mostró preocupado por la situación sobre todo porque sucede en medio del pedido de ajustar los gastos. “Este es el primer recorte y esperemos que esto no siga para abajo, no lo vamos a permitir que racionalicen la cantidad de empleados y tampoco vamos a permitir una privatización de la compañía”, aseguró.
Asimismo, dijo desconocer la posibilidad de que exista un acuerdo entre Isela y la compañía al estilo paracaídas de oro, muy usado a nivel mundial en grandes compañías. “Son documentos secretos que no nos vamos a enterar hasta que llegue una nueva administración, algo similar a lo que pasó con los gerentes de Recalde que le costaron más de siete millones a la empresa”, agregó.
A esto se suma que es cada vez mayor la bronca entre los empleados de “carrera” por la decisión de Isela de mantener en sus cargos a muchos militantes de La Cámpora que ingresaron durante la gestión de Recalde, incluso algunos gerentes heredados y otros “reciclados” como Diego García, sospechado por un supuesto negociado con la agencia de turismo AlMundo.
En la intranet de la compañía, por estas horas circulan mensajes que ilustran esa bronca. “Nuestro malestar está originado en la pretensión de estas personas de quedarse en sus cargos, cuando su única condición de idoneidad, es la de pertenecer a una agrupación política (…) que ha practicado a lo largo de cinco años y medio, incontables actos de discriminación, arbitrariedad, maltrato laboral”, dice uno de los textos.
En ese mensaje, se menciona a varios funcionarios que se mantienen en la nueva gestión, y que son resistidos por los empleados de línea como Karina Lormant, una gerente de Recursos Humanos que fue denunciada por maltratos y declarada persona no grata por dos gremios. Otros son Juan Echecopar, Fabián Farace y Alejandro Morón, que es calificado de “maltratador serial y obsecuente oficial” de la gestión Recalde.
“A los responsables de la conducción, los exhortamos a que reaccionen y aceleren el proceso de cambios, sin culpas, ya que los que se tienen que ir por haber entrado por la ventana, son tan ‘brillantes’ que el mercado laboral se va a pelear por contratarlos”, ironizan los empleados, que advierten a la dirección de la compañía que “estos personajes a lo único que pueden contribuir es al fracaso de esta gestión”.
http://www.lapoliticaonline.com/nota/95825-isela-con-un-mes-de-trabajo-ya-se-tomo-vacaciones/