No se si Mauricio va a mejorar la situacion, con el tiempo se vera. El tema es que veniamos muy mal y por eso perdieron contra un tipo que propuso ajuste y devaluacion… si iban contra massa salian 80-20.
No hay nada que eludir, reducir los impuestos no dice nada todavia. Asfixiando con impuestos nos fue para el orto, eso esta demostrado. Hay que ver que hacen con la guita de los impuestos, con la guita del endeudamiento obligatorio que tienen que hacer, etc. Por ahora no se sabe.
En mi caso particular, estaba mucho mejor en 2015 que en 2011, lejos. En mi caso particular, al igual que otros como Liversito, que no vivimos del salario y buscamos fuentes de ingreso de todo tipo. El kirnchernismo tuvo eso, la inflación permite eso, buscar a través de distintos canales, mediante el ingenio, la inversión y fomento de negocios, que te permite llenarte de plata por la distancia que hay entre lo que se compra, se mejora y se vende como servicio. Además, el gobierno mantuvo el incentivo del gasto, con miles de formas de financiamiento a largo plazo que hoy ya no existen más, pasamos de las 18 cuotas a las 12 o 6 en el mejor de los casos. Inclusive MercadoPago ofrecía en su mayoría 12 cuotas y hoy, cuando mucho salvo para el BIND, 3 cuotas sin interés. Lo mismo con Ahora 12, Precios Cuidados, etc. En grandes casos cercanos que conozco, la inflación hizo que lo que era barato se vuelva caro y lo que siempre fue caro, se vuelva mucho más accesible, porque no todo creció en la misma medida y fue, que es el problema, lo más indispensable como la comida lo que se fue por las nubes, y no tanto lo ya costoso u oneroso. Además que lo que vuelve algo caro es subjetivo, porque se modifica con el nivel de precios. La distorsión que generó la inflación sin precios de referencia, dependiendo del sector en el que te manejes, generó muchos beneficios.
Por otro lado, esa comparación es trivial cuando comparás poder adquisitivo en una economía con inflación, es obvio que $10.000 no eran lo mismo en 2011 que en 2015. En 2011 eran US$2.000 en 2015 un poco más de US$1.100 y en 2016 son casi US$700. Pero en 1998 eran US$10.000. ¿Me van a decir que entonces en 1998 todos ustedes ganaban US$10.000? Entonces no comparemos cosas absurdas, comparemos cosas usando un mejor criterio y teniendo en cuenta cuales son los fines que se persiguen con los actos de gobierno. Lo que me sorprende o al menos me deja de reseña, que Macri ni siquiera es Menem en ese sentido, no le da ni un hueso a la gente. Capaz con el kirchnerismo no todos estuvieran tan bien como quisieran, pero en 2015 están mejor que en 2011 (salvo que seas una inmobiliaria), por el avance de la demanda agregada. Ahora van a ver como todo eso que se está congelado, va a dejar a los restaurantes y transporte público, lo suficientemente vacío como para encontrar siempre donde sentarte.
quiero ver a largo plazo como funciona las cosas, pero en linea general lo considero regular a buena hasta ahora la gestion…nada desastroza como exageran algunos, no saldria a festejar el despido de nadie por mas que sea ñoquis o no, la esta ligando mucha gente que no es ñoquis.
2 Me gusta
Estás un poco alteradito ? Se basa en algo concreto la acusación de ñoqui, o sos tan lúcido de creerte el cuentito de que todos los kirchneristas son ñoquis ?
No conocés una puta persona que le haya ido bien con el kirchnerismo ? Ok, jurá lo que quieras, sinceramente no te creo. O conocés muy poca gente, o tenés el juicio tan nublado que no podés discernir la realidad de tus deseos, otra explicación no le veo. Mirá que conozco gente que le fue bien con la dictadura, con el alfonsinismo, con de la rua, con menem, y tengo que creer que no conocés a nadie que le haya ido bien con el kirchnerismo. Insólito.
1 me gusta
Guillermo Nielsen calificó como “muy razonable” la propuesta del Gobierno a los holdouts
Sin embargo, el ex viceministro de Economía de Roberto Lavagna afirmó que los fondos buitre “no van a salir corriendo a firmarla”
LUNES 08 DE FEBRERO DE 2016 • 14:14
El ex secretario de Finanzas Guillermo Nielsen calificó hoy como “muy razonable” la propuesta presentada por el Gobierno para cumplir con el pago a los holdouts, aunque advirtió que “no es que los fondos buitre van a salir corriendo a firmarla”, sino que van a “tratar de forzar la mano”.
“Por supuesto no es que (los fondos buitre) van a salir corriendo a firmarla. No va a ocurrir y van a tratar de forzar la mano. Pero acá empieza la etapa muy relevante del mediador designado por el juez (de Manhattan, Thomas) Griesa, para que trabaje a fondo con estas cosas”, explicó Nielsen.
Click Aqui
De aquí en más, el ex viceministro de Economía de Roberto Lavagna, quien negoció el canje de deuda en los primeros años del gobierno de Néstor Kirchner, aseguró que tras la presentación de la oferta “no hay hoja de ruta predeterminada: no le podemos poner plazos ni a la forma de trabajar hacia adelante de Griesa”.
Gustavo Nielsen, ex viceministro de Lavagna
Gustavo Nielsen, ex viceministro de Lavagna.Foto:Archivo
Aunque destacó que “para que Argentina vuelva a los mercados internacionales necesitamos que esta página haya pasado” y consignó que la propuesta presentada en Nueva York el pasado viernes “busca un equilibrio entre lo que el Congreso está dispuesto a aprobar y lo que el mediador está dispuesto a imponerle sobre todo a Paul Singer, y a los fondos NML Elliot y Aurelius, que son absolutamente díscolos y que han sido muy militantes contra la posición de Argentina”.
Por ello, manifestó: “La oferta me parece que es muy razonable” y consideró que la posibilidad de obtener resultados “va a llevar un tiempo: hay incentivo, ya que está bien diseñada y técnicamente es muy buena, con incentivos para aquellos fondos que firmen antes del 19 de febrero, donde el descuento es menor”.
Nielsen reconoció que la posición fijada por el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay, es obtener financiamiento externo por U$S 28.500 millones y estimó que “para llegar a eso se necesita tener resultados en todo, tanto en Estados Unidos como en Europa”.
En diálogo con radio Mitre, expresó su “optimismo” respecto al tratamiento que los proyectos que en materia de deuda remita Mauricio Macri al Parlamento nacional, “el grueso de la población apoya y allí también pongo al Justicialismo, creo que van a apoyar” en el Congreso.
Por su parte, Marcelo Etchebarne, abogado especialista en finanzas, aseguró en Radio ONU que “el objetivo de Mauricio Macri es aislar a los fondos más duros”.
“La oferta a los bonistas de Nueva es sumamente generosa. Por eso la están aceptando bonistas muy duros y es muy posible que esto termine dirimiéndose en el tribunal. Y es muy posible que el juez Griesa falle a favor de Argentina”, afirmó Etchebarne.
Lo siento mucho por la gente de bien, la que labura todos los días, la que no votó a este hijo de puta. A todos los demás, les deseo un gobierno exitoso del Ing. Macri. En base a lo que se lee en el foro, o lo que te toca escuchar en la calle de vez en cuando, porque ahí se cuidan más del ridículo algunos, no podés llegar a otra conclusión.
LUNES 08 DE FEBRERO 2016
Con el cambio de gobierno se reanimó el crédito para la vivienda
Daniel Sticco
Por: Daniel Sticco dsticco@infobae.com
En el primer mes completo de Mauricio Macri los préstamos hipotecarios aceleraron el ritmo de aumento
Facebook
Twitter
Linkedin
Google
E-mail
Imprimir
La liberación del mercado de cambios comenzó a tonificar la plaza inmobiliaria y arrastra al crédito hipotecarioLa liberación del mercado de cambios comenzó a tonificar la plaza inmobiliaria y arrastra al crédito hipotecario
Si bien la persistencia de un alto índice de inflación y la suba de las tasas de interés no constituyen el mejor escenario para que cobre impulso el uso del crédito con garantía hipotecaria, principalmente para la compra de la vivienda, los datos del Banco Central del promedio de enero muestran una aceleración del aumento de la utilización de esas líneas respecto de la que mostraba en noviembre, en ambos casos respecto del nivel de un año antes.
Los datos duros indican que mientras en la media de noviembre de 2015 el total de crédito hipotecario del conjunto de las entidades financieras habilitadas sumó $52.671 millones, con un incremento de apenas 11,8% en comparación con un año antes; dos meses después ascendió a $55.154 millones, 15,2% más que en los doce meses previos.
LA DEUDA CON GARANTÍA HIPOTECARIA FUE UNA DE LA QUE MÁS CRECIÓ EN LOS ÚLTIMOS 50 DÍAS
Incluso, desde que asumió el nuevo Gobierno, el 10 de diciembre, los hipotecarios se ubicaron en segundo lugar en el rango de las líneas vigentes, con 2,7%, a 7,2% del total, sólo superado por el liderazgo indiscutido que mantiene la financiación de los gastos de consumo con el uso de tarjeta de crédito, que se elevó 54,4% en los últimos doce meses y 6,3% en mini período inferior a dos meses. Pasaron a captar el 23,7% de los préstamos totales.
Ya en las escrituras de la Ciudad de Buenos Aires en diciembre, comenzó a advertirse una mayor propensión de las familias al uso de este instrumento de crédito, aun cuando se mantiene en niveles reducidos respecto del potencial en un escenario de inflación y tasas de interés de un dígito porcentual anual.
Menos impulso de las líneas para automotores
El uso del crédito con garantía prendaria, principalmente empleados para la compra de un automóvil 0 Km también aceleraron el ritmo de expansión respecto del curso que mostraron hasta noviembre último, de 19,4% a 23,3%, aunque el nivel medio de enero respecto del saldo al 9 de diciembre apenas subió 0,8 por ciento.
Según destacaron dirigentes de los concesionarios de automotores “la falta de referencia de precios” que provocó la conjunción de la rápida normalización del mercado de cambios y la reducción de la carga de impuestos internos, en particular para las líneas de media y alta gama, determinó una transitoria contracción del mercado en enero. Apenas absorbieron el 5,2% del total de préstamos del sistema financiero.
Por el contrario, el uso del crédito personal mantuvo la tasa de incremento interanual de poco más de 36%, un poco por debajo de la tasa de interés devengada, fenómeno que indica que las familias decidieron reducir gradualmente la deuda; y concentrarse en el uso intensivo de las compras con tarjetas sin interés por plazos cortos o más largos tentados por las ofertas de los centros comerciales para algunas líneas de productos.
LAS EMPRESAS REDUJERON LAS OPERACIONES DE DESCUENTO DE DOCUMENTOS
Ajuste comercial
Mientras que en lo referente a las líneas directamente vinculadas con la actividad empresarial, sea productiva o comercial, los datos del Banco Central dieron cuenta de que en el promedio de enero las tasas nominales de expansión se redujeron entre uno y dos puntos porcentuales respecto de la que acusaban hasta noviembre.
Incluso, en los primeros 50 días de Gobierno el saldo de adelantos en cuenta corriente apenas subió 0,4%, en tanto bajó 0,1% en el caso de los créditos subsidiados para inversión productiva de las Pyme y 3% en el del descuento de documentos.
Con 20 tampoco tenías ahorros, en la década ganada desapareció el ahorro
Tal cual.
Ahí es donde marco yo la diferencia con tu punto de vista: para mi Scioli no significaba la continuidad de las políticas del FPV, bajo ningún punto de vista. Soy de los que están convencidos de que apenas ganaba la elección se daba vuelta como un panqueque. Scioli era exactamente lo mismo que Macri, arrancar de nuevo cada 4 años.
logica de algunos
si te va bien ------------ esfuerzo propio y me rompi el orto
si te va mal -------------- CRISTINA HIJA DE PUTA (curiosamente son los de arriba que cuando le remarcas que no esta mal como dice te salen con esa respuesta)
Siempre hay que poner lo mejor de uno, siempre, NADIE te va a venir a dar las cosas de arriba. Pero no hay que ser tan egocéntrico de reducir a los buenos tiempos económicos a uno mismo, hay un sinfín de causas. En mi casa siempre laburaron mis dos padres, curiosamente a finales de los 90 y principios del 2000 nos mudamos con mi abuela porque no alcanzaba la guita y hoy 2016 ademas de ya volver a vivir en casa propia me están alquilando por suerte un depto para estudiar.
2 Me gusta
Lucho, te puedo pedir un poco mas de síntesis? mirá que me interesa lo que posteas pero la hacés siempre tan densa que opto por no leer. Achicá un poco el texto porque, a mi humilde criterio, a veces te pasas de mambo. Ojo que no es critica, sino que hagas mas ágil la lectura de tus posteos. Graciela. 
Eso es mentira… aunque no me gusta voy a ser autoreferente, mi viejo empleado en una clinica cuyo sueldo mas o menos durante el kirchnerismo fue 7 lucas (ahora debe andar por las 10) mas el ingreso de su mujer calculale dos lucas menos y viviendo en departamento se hizo su casa mediante ahorros; o mi abuela que tiene una jubilacion mas o menos capaz llega a las 5 lucas y tiene una cuentita con 10000…
Si durante la crisis del 2000 hubo ahorristas con las variables economicas que se manejaban en esos años dificulto que durante el periodo 2003-2015 (incluso con los ultimos 4 años) no haya existido la posibilidad del ahorro.
A un día de ser dos meses de presidencia, estas son las medidas del gobierno de Macri que favorecen a las clases medias, bajas, asalariados y PyMEs:
4 Me gusta
Che donde redujeron los impuestos? A vos te los redujeron? A los grandes terratenientes y a los megaempresarios se los bajaron nomas, sos uno mas que se come el verso… “Hacer” no está en su vocabulario político-economico, para ellos el Estado tiene que estar ausente en cualquier tema relacionado con el comercio y la economía, y ya sabemos lo que eso genera en los sectores mas vulnerables de la sociedad…
Para evaluar la gestion de un gobierno hay que ir mas alla del bolsillo. No se puede ser tan simplista. Obvio que es importante el empleo, el poder adquisitivo de la gente, y la reduccion de la pobreza, pero no es lo unico. Y justamente es de lo unico que se habla cada vez que se nombran meritos de estos 12 años (y aun asi, es tan poco el progreso en tanto tiempo que da verguenza que se jacten de eso). Hay que ver que se hizo en materia educacional, salud, infraestructura, servicios y obras publicas, cuidado del medioambiente, seguridad, etc. En esos aspectos no se avanzo en nada, sino todo lo contrario. De poco sirve tener un poco mas de plata en el bolsillo si cada vez que salis te afanan, si se te rompe el auto porque las calles estan destruidas, si en la escuela publica donde va tu hijo no labura nadie, si los trenes pasan cada media hora y si lo perdes llegas tarde al laburo, si por cualquier boludez tenes que morfarte medio dia en el hospital (donde encima te atienden mal), si cada vez que llueve se te inunda la casa, si caminas por la calle entre la basura, etc etc etc.
Obvio que una sociedad mas adinerada suple alguna de estas cuestiones, pero el aumento del poder adquisitivo en esta decada no fue considerable como para justificar el deterioro de todo lo demas.
Lo de tu viejo y abuela no cierran por ningún lado.
Me estás diciendo que dos personas con 12000 ahorraron para hacerse una casa?
En el 2000 podías ahorrar porque no había inflación, estos años como hacías para ahorrar si a lo que querias llegar se te alejaba un 30% todos los años?
1 me gusta
con 12 lucas si te quedan 4 por mes sos un genio, y 4 por mes son 50 lucas al año, medio palo en 10 años que con una inflacion de un 100% recien llegas a los 250pesos.
Amenos que sea un prediotomado y casa de chapa no te dan los calculos. Hoy en dia te es mas rentable alquilar que ahorrar para una casa.
1 me gusta
:lol: contratan2 a la abuela de robusto como contadora
---------- Mensaje unificado a las 11:39 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:34 ----------
La herencia pesadisima: así dejaron el estado
Me causó esto:
Esta semana, las nuevas autoridades de la agencia estatal de noticias Télam se disponen a llamar a concurso para adjudicar la realización de una auditoría de la gestión de los últimos años, marcada por una conducción militante que se volcó a la propaganda en reemplazo del periodismo, sueldos escandalosamente altos para el directorio y los gerentes, la contratación de personal siempre proveniente de las filas de La Cámpora y la persecución política a quien era percibido como ajeno al kirchnerismo.
justo viniendo del “periodismo” “independiente” :lol: