El que no sabe mucho de politica como yo esta algo confundido, por un lado estan los anti macri vaticinando que vamos a volver al 2001 (es lo que mas desean) y por el otro, los Macrista que ven todo con optimismo y les parece correcto lo que hace el presidente. ambos iguales de extremistas e imparciales.
Pero ojo, todo lo que San Juan “avanzó” fue con plata del estado. Si Gioja hubiese invertido, al menos, un 20% de lo que sacó con la minería, hoy San Juan sería un autopista. Sin la ayuda del gobierno, vamos a ver qué pasa y cómo lo maneja Uñac.
Hola, buen día HIJO DE PUTA
1 me gusta
1000 millones de dólares? Tenés idea cuanta guita sacaron en retenciones? Al ver la cantidad de corrupción, ñoquis, vaciamiento de instituciones, etc te das cuenta que se han robado todo lo que pudieron…
---------- Mensaje unificado a las 12:22 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:22 ----------
Ah y tremendo quilombito dejaron con la coparticipación
Mas alegría, ahora la ligan los economistas heterodoxos solo por pensar distinto…
Muchos de ahí eran abiertos anti K incluso, pero cometieron el grave pecado de no ser neoliberales.
7 Me gusta
Si no sabes mucho lo mejor es no tomar en serio lo que dicen en esta sección y guiarte con el día a día tuyo. Acá hay algunos que te escriben un choclo con vocabulario formal para justificar actos como la corrupción.
Creó q las retenciones de la minería q ya de primera, por ley beneficia a la barrick, va casi en su totalidad hacia buenos aires… El negocio de san Juan era levantar una refinería y no exportar el oro crudo a suiza, pero bueno… Igual con los más de 1 millón de litros de agua cianurada derramados en el río jachal (según el comunicado oficial, puede haber sido 100 millones de litros, total es un país bananero) ya perdí toda confianza en la minería sustentable de Gioja…
PD: Uñac no sabe vocalizar y es un corrupto de mierda. Mi hermana se fue a Disney con el hijo, solo para gastar presumía q llevaba 10.000 dólares, supuestamente en época de cepo cambiaría.
Pero riversito, hay un tema que estás obviando me parece, nosotros necesitamos generar laburo para 30 millones de argentinos, no para 2 o 3 millones nada más. Y como bien imaginarás, no hay forma que 30 millones se dediquen a la investigación científica, al desarrollo de matrices y/o exportación de ideas. No existe eso, es una fantasía que podría ser viable en un país que ya tiene un buen estilo de vida, que tiene 2 millones de habitantes y son el 90% formados universitariamente. Pero acá, vos tenés que darle laburo a millones de tipos que a duras penas tienen terminado el secundario, o ni eso. Nunca podés, desde un punto de vista realista, apuntar a que se inserten en I+D … la solución, me atrevería a decir que la única, es industria, industria y más industria. Zapatos, telas, remeras, plástico, tornillos, bolsas de nylon, lo que quieras. Pero sin industria los dejás afuera, no veo otra vuelta. Acepto contraejemplos, eh, por ahí existen, pero la verdad no la veo posible.
6 Me gusta
Ademas, sin industria no hay demanda de ingenieros y lugares de practica para teorizar sobre ideas y diseño
3 Me gusta
no necesariamente el modelo neoliberal es de cerrar industrias, si va haber mas multinacionales y menos pymes, eso esta claro.
3 Me gusta
en realidad no es muy diferente a lo que era antes, solo cambió “quien es oficialismo y quien es oposición”.
Lo cierto es que antes ni todo estaba tan mal como decían los anti-k ni tan bien como decían los K. Ahora ni todo está tan mal como quieren hacer creer los K ni tan bien como quieren hacer creer los M (?)
Nada de romanticismo, eso es culpa de la izquierda, te saca el idealismo alemán y el romanticismo burgués pero te termina entregando en el positivismo liberal. A tal punto que, sí, sacaste una linda foto de la situación actual, pero nos estamos perdiendo la película. Para que EEUU y Europa exporten ideas, tuvieron que tirar dos bombitas a los japoneses, conquistar el mundo y orientar la producción hacia el exterior, con los tentáculos de las multinacionales que remiten remesas a las casas matrices, de lo contrario no sería negocio producir en Ho Chi Minh. Es decir, es el neocolonialismo con centro en la metrópoli del siglo XVII. Se llevan los recursos y materias primas baratas, como para disponer de ellas, y cual vago filósofo ateniense que banca la esclavitud, te vende espejitos de colores, inmerso además en una corriente filosófica como el posmodernismo que exacerba el consumismo. Por eso, el precio de las materias primas, de nuestra preciada soja, se rige en Chicago, ningunos giles. Ellos nos ponen el precio a lo que hay que vender. Por eso la inteligencia pasa en cómo hacer uso de ese dinero.
Yo coincido plenamente que la industrialización es el camino a seguir, capaz no en términos tradicionales de querer hacer autos, aviones, energía nuclear… ah no pará, eso se hacía en este país con un gobierno de un tal JDP. En fin, obviamente la desmantelación de todo ese sistema productivo nos deja un poco a la vanguardia de la innovación que debemos arrancar en un mundo altamente competitivo y orientado al hiperconsumismo, pero tendiente a la monopolización y competencia injusta. Fundamental sumar valor agregado a las exportaciones, hay cosas de las cuales mi familia solía hacer (hasta que los 90 lo destruyeron) que era lavar lana para el mercado interno y exportar el excedente además de obtener industrialmente un componente base para la cosmética, hoy la lana se exporta sucia, siendo mucho más barata. Y hoy te quieren venir a decir que “ay ay pero, exportamos aceite de soja” como si fuera la revolución industrial. El primer paso es tecnificar el campo, con maquinaria agrícola y mejorar la producción de alimentos. No hay que dejar de lado el campo, que es muchas veces un error conceptual de muchos compañeros, Argentina tiene la capacidad para alimentar 400M de bocas y eso inclusive es un poder muy grande, no hay que desperdiciarlo ni perderlo. Después también hay que orientarse a lo preexistente, en nuestro caso somos uno de los países del mundo con mayor cantidad de terminales automotrices, pero tenemos el problema de las autopartes. Los 90 nos sacaron las autopartes que migraron a Brasil, y hoy uno de los principales déficits comerciales viene por importación de autopartes. A decir verdad, según La Nación, la importación de energía (hidrocarburos) superó la importación de autopartes, siendo que evidentemente hay una crisis energética de la cual, es más importante y más gasto que se destina a la energía que las autopartes. En definitiva, hay que prepararse para todo lo que implica la industria, que son dos cosas fundamentales de las cuales la Argentina históricamente no encontró solución: la energía y la metalmecánica. Ambas imprescindibles para todo proyecto de industrialización. En los últimos años, se empezó ese recorrido que es indispensable seguirlo, para después si pensar y orientarse a las necesidades del mercado local y regional para sustituir importaciones. Yo no creo que como en otra época podamos producir de todo, y no sé hasta que punto producir bienes durables nos beneficia dado que tenemos un mercado interno muy chico. La industrialización genera miles de puestos de trabajo, ya de por si, comparado con el campo, en una hectárea de fábrica entran muchos más obreros que en una hectárea de campo. En ese sentido, la PyME es TRASCENDENTAL, lamentablemente el argentino no tiene la costumbre de ser cuentapropista e inclusive también el peso de los impuestos es en general frustrante y sobran ideas profesionales que son necesarias para la diversificación de la producción. El otro gran problema es que generalmente los servicios y la industrialización no van de la mano, ayudas a uno y perjudicás al otro. En definitiva, campo sí, servicios sí, industrialización sí. ¿Cómo se hace? Bueno, ojalá tuviésemos un sector empresarial (predominante en el campo) que supiera invertir en el país en lugar de amasarla toda y fugarla al extranjero, lo que demuestra que Macri no es de derecha porque hasta el campo lo corre por derecha al no liquidar cosecha esperando una devaluación más fuerte.
2 Me gusta
La canasta de alimentos subió 28,36% en sólo 1 mes
El incremento supera a toda la suba del 2015. El salto se produjo tras la devaluación de diciembre.
Hasta los productos estacionales, que deberían bajar su costo por razones obvias, se mantienen igual.
Nota completa: http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=702002
---------- Mensaje unificado a las 16:44 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:42 ----------
Y están siendo generosos, porque no incluyen el salto que hubo entre noviembre y diciembre gracias al discurso del gobierno actual.
Whaaaaat?!!! ¿Desde cuando los aumentos indiscriminados son “distribución de la riqueza”?. Ah, perdón ya entendí. Se distribuye la riqueza de los que menos tienen a los que mas tienen.
5 Me gusta
Esta es una iniciativa que impulso el CONICET en mi pueblo de origen, y me parece que calza perfecto con los que escribís. Aprovechar la base de la producción agropecuaria preexistente para hacer algo distinto, en este caso energía. Pero para que esto prospere, ademas del impulso inicial del estado, los empresarios tienen que animarse a meterse en el negocio, y liderarlo, porque todo ese desarrollo requiere plata y toda no la puede poner el gobierno.
3 Me gusta
Si la oposición y los sindicatos no aparecen, por el motivo que fuere, nuestro pueblo debe tomar el toro por las astas. Esto no debe consolidarse, no podemos permitirlo si queremos un futuro digno.
Es que el país esta haciendo una vaquita para que tipos como los Grobocopatel lleguen a fin de mes.:mrgreen:
1 me gusta
Muchos de los “mi plata la usan para mantener pobres” no se estarían quejando de que, ahora, su plata está yendo a parar a los bolsillos de los sectores más pudientes…
Triste, pero es así.
Si no se entiende a la política como una puja constante de intereses contrapuestos, arrancamos mal.
4 Me gusta
Respeta la voluntad popular
---------- Mensaje unificado a las 07:05 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 07:02 ----------
Pérez: “Llegó la oportunidad de invertir en Argentina”
El mayor desarrollador inmobiliario de Miami habló sobre el gobierno de Mauricio Macri y su próximo proyecto en Puerto Madero
Ni leí nada sobre esta canallada en los principales medios del país, tampoco lo vi en la tele. 