- me mido para no quedar del mismo lado que vos
- no es lo mismo uno que recién arrancó que uno que esta hace bocha de años
- quizás más adelante me veas criticando más fuerte, depende también de la época del año
- A mi me ves criticando ahora lo mismo que critiqué ayer, vos hoy criticas lo que te callaste ayer
- Cómo sos nuevo te repito lo que puse tantas veces en el foro. La política no es el camino para llegar a algo sino el obstáculo, la gente de a pie tienen que fijar un objetivo y ver como sobrevivir a la política en el camino. Se llame como se llame el que esté la única verdad es que le chupa un huevo vos y yo, están ahí por y para ellos y sus amigos
1 Like
3 Likes
Carrio y Sanz huyeron de “Cambiemos” antes de que asuma Macri…
2 Likes
En rojo los países donde un procesado designa jueces de la Corte Suprema por decreto
10 Likes
También dije que cargar contra el afca es para devolver favores a clarin. Ya van dos…contra ninguna en 12 años.
El de extender a las provincias la devolución de coparticipacion que se me venga rapido a la mente. Que claramente es peor por que es perjudicar a gente directamente. Y te lo extiendo como ai fuera lo mismo por que vos mismo decias que habia que tomar el periodo complweto como uno solo o es dependiendo si conviene o no? Como los bosteros que cuentan los campeonatos amateur o no dependiendo si conviene jaja
Que argumentos sólidos che, sobretodo los items 2, 3 y 4. Criticas lo mismo que criticaste ayer porque todavía seguís criticando al kirchnerismo sin preocuparte por el dedito en el orto que te mete el ahora oficialismo.
Qué tiene que ver que sea nuevo? porque vos sos viejo tenés la razón? mira los argumentos que ofreces, son uno más cagada que el otro hermano.
La política no es el camino? para qué garompa perdes tiempo acá entonces? anda a caminar con la gente a pie, a saltear obstáculos, eso si, los obstáculos para el laburante van a ser un toque más duros ahora, pero bueno, por lo que leo de vos es todo lo mismo.
Por gente como vos ganó Macri, por gente que desestima a la política como una acción directa que beneficia o perjudica a la mayoría de la sociedad.
Saludos neutralito
Me parece que no habla de desestimar la política sino de que la pelotudización del fanatismo por políticos no ayuda a nadie más que a los políticos.
Claro, otro versito lo del “fanatismo” los supuestamente “no fanaticos” “racionales” son los PELOTUDOS, asi en mayúsculas, que se pasaron bastardeando el kirchnerismo durante 12 años, diciendo que era una dictadura y que ahora aplauden cada cambio de frente que tira el ingeniero sin cuestionarse.
Yo tengo las bolas al plato de que quieran señalar peyorativamente a los que defendemos una idea de “fanáticos” cuando acá hay personajes que no son capaces de esbozar un par de argumentos.
Procedo con una respuesta breve porque me estoy yendo a dormir.
Yo sinceramente hace mucho tiempo que no veo una sola discusión política basada en argumentos y hechos reales respaldados objetivamente. Siempre que una discusión llega al punto en la que una de las partes ve amenazada su creencia, la respuesta es irónica o tergiversadora.
Está bien defender una idea con la que uno tiene afinidad, pero no está bien que la defensa de esa idea sea 10% argumento y 90% ‘‘el otro es un hijo de puta y hace tal o cual cosa’’ que es lo que por lo menos yo vengo viendo constantemente, de ambos lados. Para defender una idea realmente, tenes que conocer y aceptar tanto lo bueno como lo malo, tratando de respaldarlo con la mejor información posible, sino ya no hay debate que valga; es como que lo único que se viene viendo, o por lo menos que yo vengo viendo, son discusiones entre dos estatuas sin predisposición a moverse ni un milímetro, y eso para mí es fanatismo.
1 Like
Estem
7 Likes
Está bien, es tu opinión y la respeto. Pero yo estoy en la sección hace un tiempo ya y siempre debatimos con argumentos, obviamente otras veces solo nos chicaneamos, pero es parte de la joda. Como siempre digo, no me pelearía realmente con alguien por no coicidir ideológicamente conmigo, de hecho tengo amigos con los cuales suelo discutir cada 2x3 y no pasa de eso.
Acá particularmente en esta sección a quienes pensamos que el kirchnerismo no era tan malo como dicen todos nos tildan de “fanáticos, de ciegos” y muchas otras boludeces infundadas que he leído acá, justamente cuando desde el otro lado lo único que se hace es atacar esa idea y no poner las suyas sobre la mesa, casi siempre lo hacen desde la “neutralidad” porque desde ahí son “objetivos” en lo que dicen y no caen en el “fanatismo” político.
Bueno, yo milite para que no gane Macri y voy a seguir miltando para que no nos lleve puestos a todos… a algunos les gustara, a otros les pareceré un enfermo, pero no voy a dejar de confrontar y debatir con quienes no estoy de acuerdo, eso es lo bueno de la política, no hay que desmerecer eso ni a quienes defienden sus convicciones… yo tengo convicciones y defiendo lo que pienso.
1 Like
[TWEET]676965301825773569[/TWEET]
1 Like
Largá el verso Luis Miguel !!!
1 Like
Qué mierda estás contestando? En que parte yo puse que tenía razón porque no soy nuevo?
Tengo razón porque vos sos incoherente, ayer no dijiste nada y estaba todo bien hoy descubriste la inflación y la independencia del poder judicial?. Dejate de joder yo le acepto la critica a oscar, ricky, santillan entre otros porque ayer también zapatearon (mientras vos justificabas cualquier mamarracho) pero vos no podes criticar lo que ayer no te importó.
Igual tanta explicación al pedo porque vas a salir para cualquier lado
Si dale campeón, el único coherente acá sos vos. Vos neutralito si podes criticar objetivamente.
bueno al fin lo estás entendiendo, igual no soy yo solo
Seguro.
Hara lo necesario para salvar esta compañía.
En algun momento la apelación discursiva del MM acerca de todos los males son por CFK debe terminar incluso para darse mas importancia a si mismo como gobernantes. Entiendo el temor por la perdida del factor político, entiendo que estén obligados a revisar algunas variables pero si han pergeneado un plan que creen efectivo tienen que validarlo desde la subjetividad y la elección. Lo que están sembrando ademas de medidas fuertes son dudas. Consideren ésta opinión de las mas imparciales que tuve…:mrgreen:
Guillermo Moreno
“¿Les parece que es necesario poner un arma arriba de la mesa para discutir con muchachos que van a la manicura?”.
Jajajajajaja
1 Like