No se puede objetar que la sociedad se politizó y mucho durante los últimos años, creo que es una realidad objetiva esto. Se discuten en torno a muchísimos temas que antes no se discutían. Ahora bien, cuando hablamos de la calidad de la discusión realmente es muy pobre. El único programa de TV de constante debate es Intratables y es un ejemplo de que si bien se discute mucho, hay muy poca rigurosidad en lo que se dice. Ojalá se de un paso adelante y la calidad de la discusión sea mejor… yo no soy optimista porque los políticos (todos) no contribuyen en lo más mínimo prometiendo imposibles y haciendo demagogia berreta de cuanto tema puedan.
Bueno en cuanto lo último, concretamente creo que no. No significa que vaya a ser un buen gobierno ojo. Pero en principio pareciera que va a partir de una base diferente al gobierno de Menem y es que va a tener un tipo de cambio flexible (irónicamente, es una medida totalmente intervencionista la convertibilidad y la de Macri una más liberal). Otra diferencia pareciera pasar por la idea de que cierren las cuentas del estado, en los 90 las cuentas no cerraban y se pedía guita al FMI para que cierren… claro después de un par de años las cuentas seguían sin cerrar y encima debías miles de millones de dólares, y así exploto el país. En este punto un poco de miedo tengo que repitan algunas cuestiones de los 90 pero no imagino algo muy parecido tampoco. Hay diferencias enormes de contexto también, desde el precio de los commodities (soja, petroleo, etc), la tasa de interés internacional, las relaciones comerciales que había en el 89 y las que hay hoy… las relaciones potenciales que hay hoy y no había en ese momento ni hablar. El mundo es otro.
Las coincidencias con los 90 van a ir en línea de achicar el estado progresivamente, y esto será bueno o malo en función de como se haga… si la eliminación de planes sociales viene de la mano de empleo, espectacular que se achique el estado entonces… caso contrario no. Otra forma de achicar el estado será la eliminación de subsidios al transporte y los servicios. Por como están las cuentas del estado (deficit fiscal de 7% del PBI que es una monstruosidad) esto iba a ocurrir ganase quien ganase y la única duda pasa por las formas. Si me guío por lo que dijeron Aranguren y Dietrich en transporte será de a poco y en servicios va a ser de una. Otra coincidencia será el alineamiento internacional, Argentina va a estar en la línea de Colombia, Perú y Chile en américa latina, y por supuesto, de EEUU.
Después habrá que ver muchas otras cuestiones donde no se han dado detalles de que va a ocurrir.
Di Lello, el fiscal que dió lugar al amparo de MM para que sea presidente desde las 00 del jueves, es el mismo fiscal que investiga en la causa de las escuchas y que pidió el desprocesamiento de Macri al juez.
Quiero que sea 11 y terminen de hablar de esta huevada todos los medios. Y para mi son 2 forros, ninguno quiere ceder en nada, haganlo en el obelisco y fue viejo, un lugar neutral.
Este mauricio escuchando al Sergio Burstein y cuñado…quien va a perder el tiempo en eso realmente, debe ser la causa mas estupida que cae en un juzgado.
Por lo menos googleá antes de escribir: ya esta judicialmente comprobado que existió toda la estructura legal y técnica para espiar y que se realizaron las escuchas sobre esas personas. Los procesamientos de Palacios, James y Narodowski están firmes porque se comprobó que participaron en ello.
Fundamentalista Nicklas, te respondo asi por el googlea…que James sea espia, que la metropolitana este sucia, no indica que Macri dio una orden para espiar a dos montotos. Entende que son 4 de copas que actuan haciendo de las suyas como cualquier servicio estupido de inteligencia.
