Saber lo que queres votar implica conocer bien a cada candidato y el tipo de país que tratara de implementar. No se trata de “preconceptos”, es algo real.
Por ejemplo vos, decías que votabas a Macri para terminar con la corrupcion y resulta que el tipo tiene 214 denuncias. Tiene a Melconian, a Sturzzeneger, a Pratt Gay, etc. El resto de la lista que hiciste en el thread de “¿que le ven a Macri?”, eran desconocimiento puro y duro.
Te lo respondio este pibe.
Grieta es que antea de ir a una reunion fliar, yo les tenga que pedir a mis viejos que ni toquen un tema de politica y que si lo hacen los demas no digan nada, o que en mi grupo de amigos tengamos que habernos puesto de acuerdo ejtre todos que al que saca un tema de politica hay que pegarle un churrascazo en el cuello para evitar confrontaciones que van subiendo la tension con el paso de los minutos.
Es todo lo contrario a lo que decis. No llamo grieta a un “sano intercambio de ideas entre dos pensamientos distintos”, si no justamente al hecho de no poder hacerlo por saber que va a terminar mal.
Macri va a poner a otros. Qué te pone feliz entonces? Los mismos pibes de la Campora van a ser reemplazados por otros que ponga Macri. Y van a vivir del estado de la misma manera. A vos lo que te jode es el kirchnerismo, ni mas ni menos. No te interesa que vivan dle estado, porque con los perejiles de Macri jamás te vi decir nada. Vos no te das una idea de la cantidad de gente que vive de la guita del gobierno de la ciudad sin mover un dedo. Ñoquis hay en todos lados.
No hay que caretearla. Vos bancás a Macri y me parece bien. Hablás desde ese lugar. Pero no la caretees. Te molesta que viva del estado gente del kirchnerismo, no ese tema puntual.
Y Tomada no es un santo, obvio. Tiene sus contras, pero al lado de Triaca es incomparable. El nivel de negociación colectiva por ejemplo es muy bueno, y comparado con los 90 la diferencia es abismal.
Triaca en los 90 tenía 16 años. ¿Qué tiene que ver con el nivel de negociación que había en los 90?
Lo que hay es discusión política, y hay que bancarse ese debate. Eso digo. Hay que defender desde qué lugar habla cada uno y HACERSE CARGO. Las chicanas existieron siempre y van a seguir existiendo. Antes, ese debate no existía, porque nadie plenteaba las diferencias. Hoy están planteadas, y algunos las llevan al extremo.
Qué hay que hacer entonces? No discutir más de política? Las diferencias de pensamiento en cuanto al rol del estado y la defensa del salario van a existir siempre. Las ocultamos? No, ahora más que nunca hay que seguir dando ese debate.
Los que plantean la grieta son los mismos que hablan de “unir a todos los argentinos”. Eso es una tomada de pelo. Eso significa no discutamos nada, y “dejen gobernar”. Hay que hacerse cargo del debate político y defender las posturas. Con respeto, obvio. Y si ese respeto desaparece, bajar un cambio. Pero no me vengan con “la grieta” como si discutir de política fuera algo malo.
Triaca reivindica al padre. Averigua quien era. No te hagas el gil, posta. Bancate las decisiones que toma tu presidente.
totalmente de acuerdo, en los 90 hablar de politica era mala palabra para todos, a eso queremos volver parece.
Bueno, para mi eso no es una grieta. Está en cada uno de nosotros poder intercambiar ideas sin llegar al extremo de no hablarse más por un tema político, al menos yo desde mi punto de vista lo veo así.
Siempre se discutieron ideas e ideologías, a veces la pasión lleva a la exaltación, pero hay que saber reconocer los límites dentro de una discusión, de lo contrario me parece que tiene que evitarse, no por culpa de la política, sino de aquellos que no pueden intercambiar ideas sin que se vaya todo al carajo.
El mensaje que se baja desde los medios hegemonicos con el tema de “la grieta” es muy peligroso. Eso es lo que tenemos que reflexionar. Desde el gobierno entrante están queriendo instalar la idea de que estemos todos de acuerdo, tirando para un mismo lado. Es peligroso eso.
Yo las banco. Reivindique o no, el hijo no es el padre, para juzgar sus capacidades para negociar primero habría que verlo laburar. ¿No?. Bah, digo, juzgarlo por lo que hizo el padre no me parece correcto.
Reinvindica al padre. Entendes lo que significa? Si lo reivindica, es porque coincide con sus manejos. Si coincide con sus manejos, no hace falta ser un mago para imaginar cómo puede llegar a gestionar.
Con tu postura, si ponen a un asesino serial en el gabinete, también habría que esperar a que se ponga a laburar. No tenés un mímino de análisis crítico.
Mauricio, espero lo siguiente con ansias:
Eliminación total de 678
Exterminio masivo de kukas tanto en tv pública como en ypf, aerolíneas, y demás sectores estatales.
Publicidad privada en fpt
Bastonazo presidencial en la nuca de cfk ni bien te lo den
Gente, una consulta. Ustedes dicen que el dolar ira a bajar o no?
Bueno, si queres te doy números concretos. Conozco 5 personas que hubiesen votado a Cristina que votaron a Macr* sólo xq les gusta más la cara que la de Scioli. No tienen ni puta idea de lo que votan. Hay gente así de ignorante lamentablemente y en una votación tan cerrada casos así influyen mucho.
Después hay gente menos pelotuda pero muy desinformada como el caso de la chica que te digo de la fertilización asistida.
Igual, no es necesario que te cuente de estos casos que son verdad pero totalmente incomprobables. Te pregunto a vos que aparentmente votaste a Macr*, sabés que carajo piensa hacer con el país? Va a mantener Aerolineas, las jubilaciones, e YPF estatizadas o las va a privatizar? Va a mantener los planes trabajar, educar, asignación familiar por hijo, etc, o los va a eliminar? En serio te pregunto. Sabes que piensa hacer?
1- Defendes a Tomada. Fin del debate.
Aparte de la del Bergman, Lilita tambien vaticino dos ministros en el 2011
http://scontent.cdninstagram.com/hphotos-xpa1/t50.2886-16/12234227_167910703562553_559120740_n.mp4
¿Dicho por quién (lo remarcado)? Dicho por vos, según tu particularísimo punto de vista, que sigue sin dar pié con bola en los motivos de los resultados de las elecciones. Y mientras trates de acomodar las explicaciones a tu propia comodidad intelectual y limitada capacidad de aceptación, seguirás en las tinieblas a perpetuidad. Es tu destino.
Abrazo
Angel
Lo que mas les preocupa es la eliminación (censura) de un programa de televisión. Da miedo realmente.
Como borregos sin chistar digamos
Seguro que es peligroso, pero a los antis acerrimos es jodido moverlos de esa posicion. Hay una gran porcion de los votantes de Macri que pueden girar para otro lado en poco tiempo. El 50 y 50 es mentiroso mas alla de los nucleos “duros” de cada sector.
Repito lo que dije hace unas semanas, la grieta en este pais fueron las dictaduras militares, eso es una verdadera grieta. Lo demás es chamuyo y lo repiten como loritos, pero lamentablemente se lucha contra un poder demasiado avasallante.
El verdadero objetivo es desterrar el pensamiento politico y el pensamiento critico, lo lamento pero eso no lo van a poder lograr, una buena parte de nuestra sociedad ya lo tiene incorporado, se recuperó y eso es lo que mas les molesta.