Fotos de camiones. Que te valga la inocencia. Igual tenes razón, no la sigas porque tenés razón, as usual.
CAMIONES DE CAUDALES EN LA PUERTA DE UN BANCO, NUNCA VI UNA COSA IGUAL.
El macrismo va a tener el dudoso honor de ser el gobierno que mas leyes intento pasar por arriba desde antes de asumir? Quieren rajar a Sabatella que tiene mandato hasta 2017 (como va a tener hasta 2021, con otro gobierno, el muñeco que pongan) y ahora pretenden que el Congreso baje las persianas?
---------- Mensaje unificado a las 13:17 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:16 ----------
No vengas aca con tus fuentes oficiales, Majul, Leuco y Sirven dicen otra cosa.
1 Like
que contexto queres? O no queres ver lo que muestran las fotos? sos chiquito, pero en el 2001 ESO MISMO lo veias en la Richieri, con los camiones yendo a Ezeiza. Pero claro, en el 2001 se afanan la guita, aca no podes opinar por el contexto.
Igual seguro son fotos viejas, retocadas para dañar la imagen sublime que tiene el mundo del gobierno.
2 Likes
Todos los meses sacan plata del banco de santa cruz y lo suben a un avión para pagar jubilados??? Se me ríen las pelotas. Deja de ser tan obsecuente y empezá a pensar un poquito.
1 Like
ves lo que digo? :lol: ya le encontraron la vuelta, sacan la plata para pagar a los jubilados…
Ya con la foto de las minas meando la catedral (en una protesta de hace años que no tiene nada que ver con el kirchnerismo) y la de Macri bailando con una mina casi en bolas (para una nota de CQC como “despedida de soltero” a la que un poco más lo obligan a bailar), creo que ambas partes deberían dejar por un tiempo de tirar fotos de contexto incomprobable para tratar de demostrar algún punto.
Lo gracioso es que la de la catedral también la subió el mismo usuario.
Mirá la fuente que use 
http://www.clarin.com/politica/Santa-Cruz-caravana-caudales-sorprendio_0_1474052987.html
Ya está más arriba la explicación, la operación no tiene nada que ver con el Banco Sta Cruz, pero como es una ciudad gobernada por los K se están afanando todo.
:lol:
No tengo porque tener razon (?
Pero estaria bueno que me convenzas que no es asi, y menos, compararlo con dos personas que salen de un telo.
Despues se quejan que los K son todos vagos y estos tipos no quieren sesionar hasta el 10 de diciembre.
15 días de vacaciones anticipadas.
Si tenes 50 medios distintos donde vos no podes ver una 2da opinion o que te muestren algo bueno y son todos palos, porque no podes poner un programa que si lo haga? O donde hay que poner entonces información sobre las cosas que se hacen para bien? Si no podes hacerlo en ningun otro medio? Crear otro canal? o que?
¿Así fueron las cosas? ¿Los echaron sin causal y sin indemnización alguna? Desconozco el tema puntual, pero por los casos que conozco de abogacía laboral, me suena rarísimo.
Insisto, en un país donde siempre las leyes le dan la derecha al despedido, tendría que tener información detallada antes de hablar a la ligera.
1 Like
Convencer a un K obsecuente que la reina hace las cosas mal y se afana todo aún cuando es evidente para toda persona pensante? Contate otro.
Que tiene que ver con lo que estamos hablando Felix, por Dios te lo pido. Si algo tengo, es que no soy obsecuente, soy mas pragmatico que la mierda.
Hablemos de camiones.
Desconozco la ley y capaz estuve mal en decir eso, pero por ahi va el tema me parece.
Hay que aclarar que esto paso en el año 89, hay que ver si la doctrina laboral era la misma que ahora.
Siniestros nombres en los Ministerios, hasta ahora los mas presentables son el de Ciencia y Tecnologia y el de Trabajo.
Coincido. Esto de los camiones no tiene nada que ver con ellos. Los K hace rato ya que se afanaron todo.
Lo que hizo Macri durante 12 años no? Un tipo que llego a presidente por estar 12 años tirando mierda.
Bienvenida la autocrítica :D.
Entiendo que en un momento dado lo único que cambió fue lo del tema de la indemnización doble y lo de los trabajos temporales de 6 meses, pero el resto todo igual. Igual ,si algún forista abogado (NO que toque de oído como nosotros) tiene la posta, bueno será que lo aclare.
Todo modelo “neoliberal” tiene un gran punto débil, y es la asignación de la inversión. Le paso a España antes de la crisis, que invirtió en monumentales obras de infraestructura (aeropuertos en cualquier lado, la expo de zaragoza, exceso de desarrollo inmobiliario), y luego todo eso se lo tuvo que meter en el tujes ya que no le generó capacidad de crecimiento futuro.
En Argentina en los 90 hubo una fuerte expansión de sectores que no generaban dólares, y no pudieron auxiliar entonces al pago de la deuda externa. La inversión en si misma no garantiza éxito futuro, hay que ver en donde se coloca. Por ejemplo, si la inversión va a energía e infraestructura, tiene que estar orientada fuertemente a bajar costos para los usuarios, y a favorecer exportaciones. Por eso el estado debe intervenir activamente en estos temas, no siempre el resultado de mercado puro es un optimo, la lógica del mercado también te puede generar inconsistencias.
1 Like
Terragno a Aerolineas.