Olvidate. Este impresentable puede aparecer de caño robando un negocio y lo van a votar igual. Si con toda la evidencia que hay de lo que es y lo que va a hacer, aun así lo siguen eligiendo, entonces el tema pasa por otro lado.
Lees y escuchas cada cosa. Justifican el voto porque quieren que se vaya la campora y no haya más corrupción. Es al pedo.
Efectivamente, el thread (escribí ¨post) ya falleció. Supongo que es lógico este cambio del que hablás, y en cierto punto, positivo. Digo, el hecho de que la gente ponga sus intereses políticos por encima de los deportivos. Aunque uno no concuerde con esos intereses, es una señal de madurez política. Me tomo el atrevimiento de pedirte, si sabés más, que algún día con tiempo te extiendas sobre el tema de las relaciones carnales entre Aguilar y Mauricio. Yo toco de oido por lo poco que he leido por ahí.
lo que a mi más me sorprende es la gente de mi ciudad, que casualmente vive del turismo, justificando esto. De no creer. En fin… ojalá el manco aproveche todo esto.
Respuesta de clásica de Maurice sobre X tema que lo compromete:
“Vamos a ver…”
“Vamos a trabajar en conjunto con todos los Argentinos para solucionar los problemas”
La última es: “Los feriados no han sido buenos ni para el país ni para el turismo, iremos viendo qué es lo que vamos a hacer”
«NO ES LA IDEA… Espero que (…) cuando termine mi tarea haya mucha gente que se sienta conforme con lo que he hecho. Estoy acá para ayudar. No me mueve otra cosa que lograr que cada uno viva mejor»
Sí se puede. Había un proyecto de ley para elevar el mínimo a 21 días pero lamentablemente el PRO votó en contra.
El PRO:
• Votó en contra de la elevación de la indemnización por despido a fin de proteger el empleo, y propuso ampliar el período de prueba a 6 meses volviendo a la Flexibilidad Laboral;
• Votó en contra de combatir la tercerización al oponerse a ampliar la responsabilidad solidaria de la empresa principal y a que los trabajadores tercerizados tengan los mismos derechos que los trabajadores de la empresa principal:
• Votó en contra de que las empresas que integran un grupo económico sean solidariamente responsables por la violación de los derechos de los trabajadores;
• Votó en contra del proyecto que establece prohibición de discriminar a los trabajadores y que si el empleador invoca tener justificación para dar tratamiento diferente tiene que probar esa causa de justificación;
• Votó en contra de sancionar al empleador que discrimina salarialmente a la mujer;
• Votó en contra de reducir la jornada semanal de 48 a 45 horas;
• Votó en contra de la prohibición de establecer jornadas mensuales o anuales;
• Votó en contra de que el trabajo en sábados y domingos se pague con recargo;
• Votó en contra de que en las empresas haya Comités Mixtos para prevenir accidentes;
• Votó en contra de la obligación del patrón de garantizar la seguridad del trabajador a través de las medidas que resulten necesarias;
• Votó en contra de que el trabajador pueda negarse a trabajar ante riesgo de daño inminente a su vida o integridad;
• Votó en contra de que los testigos en juicios laborales tengan protección para evitar represalias patronales;
• Votó en contra de que los trabajadores en negro tengan derecho a cobrar seguro por desempleo si son despedidos;
• Votó en contra de que los empleadores sean sancionados por tener trabajo en negro;
• Votó en contra de que los empleadores sean sancionados cuando pagan salarios inferiores a los que deben abonar;
• Votó en contra de que los empleadores sean sancionados cuando no pagan las indemnizaciones en el monto que debieron pagarlas;
• Votó en contra de que las empresas sean sancionadas cuando no actúan para protegerte frente a situaciones de violencia laboral o acoso sexual.
• Votó en contra de que se establezca una tasa de interés suficiente frente a la falta de pago de créditos laborales;
• Votó en contra de que el trabajador tenga derecho a ser oído antes de ser sancionado;
• Votó en contra de que el trabajador pueda cuestionar una suspensión dentro de los dos años siguientes (quieren que sigas teniendo sólo 30 días);
• Votó en contra de que el trabajador pueda considerarse despedido ante una suspensión injuriosa;
• Votó en contra de que los sistemas de control tengan que ser autorizados por el Ministerio de Trabajo previa consulta con tu sindicato;
• Votó en contra de que se amplíe a 5 años el tiempo que el trabajador tiene para reclamar por sus derechos;
• Votó en contra de que se eleve el mínimo de vacaciones a 21 días;
• Votó en contra de aplicar sanciones al empleador que no otorga vacaciones al trabajador;
Por eso no votamos a Macri, porque votar a Macri es volver a la flexibilización laboral, en definitiva es elegir en contra de los trabajadores en especial y del Pueblo en general.
Héctor Pedro Recalde
Abogado Laboralista
Para mantener los derechos conquistados, y lograr nuevas reivindicaciones sociales, la única fórmula que los garantiza es:
DANIEL SCIOLI
CARLOS ZANNINI
---------- Mensaje unificado a las 00:52 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:48 ----------
De hecho ya se impuso la idea de que el ajuste es inevitable, nos vamos a tener que ajustar todos, hay que pagar la fiesta kirchnerista de 12 años, de acá a 20 años vamos a estar bien, tenemos que hacerlo por nuestros nietos.
---------- Mensaje unificado a las 00:53 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:52 ----------
La gente quiere rigor y lo va a tener, vaya que lo va a tener. Le van a meter un palo hirviendo en el orto y va a decir oh sí Mauri dame más.
disculpe mi amigo pero el viejo sabandija de recalde padre miente con total y absoluto descaro. Todos los puntos que nombra como que el ajustador de caba y sus secuaces votaron en contra no existen como leyes individuales. Eso forma parte del proyecto de Codigo Laboral Unificado, anteproyecto que habia sido elaborado por asesores el negro burocrata Moyano cuando era parte del gobierno, la CTA de micheli y otros gremios.
El proyecto tenia como finalidad unificar la 20744 (LCT), la 24557 (LRT) y demas normas que forman el plexo laboral. Todo en un solo codigo… y el oficialismo la cajoneo. Entre otras cosas que el viejo ladino ese no nombra es que habia una capitulo especial que prohibia la tercerizacion de servicios. Es decir el fin de la precarizacion… Pero no salio…De hecho el fue el promotor y voto “tapandose la nariz” la ilegitima y pro patronal reforma a la ley de riesgos de trabajo… junto con el pro que obviamente la voto a favor
Mira si sera flagrante la mentira que si todos esos proyectos hubiesen sido promovidos por el FPV hoy deberian ser ley por que tienen mayoria propia y ese tipo de leyes no requiere mayorias especiales
Por otro lado el muy sorete se opone a modificar la ley 23551 y el dec 476/88 que regulan las asociacione sindicales… el y el gangoso socio de pedraza Tomada… esa reforma permitiria democratizar la actividad gremial y darle poder a las bases para que no se eternicen los burocratas empresarios-sindicalistas como cavalieri, martinez, calo, viviani y esas lacras que estan a favor de este gobierno y que seguramente ya estaran transando con macri para cagar a los obreros
mas alla de las mentiras que argumenta el viejo charlatan de recalde eso no implica que macri y sus acolitos esten absolutamente en contra y quieran retornar a la fexibilizacion laboral… no me cabe duda que si pudiera lo haria con total impunidad… pero no creo que pueda ni que tenga el respaldo politico y social para hacerlo… Lo indignante ver como se cuelgan medallas que no tienen… la van de pro obreros y son abogados de los gremios mas burocratas y carneros