Querido gustavo, me hacés algunas preguntas y querés una respuesta “clara”, no es fácil, pero bueno
se juega algo así como el “destino” del país, por lo tanto me parece banal fijarnos en problemas psicológicos, de gusto (no me gustan los peinados de la presidenta, los aros, los gestos…, digamos, pura banalidad) - hay proyectos que ponen en juego inmediato el futuro del país, quiero decir de millones de seres humanos concretos, de seres que vivirán y sufrirán las consecuencias de nuestras decisiones - no se trata de un juego ni de una diversión, ni de saltitos o movimientos de caderas…
el proyecto expreso del macrismo es dejar el control de la economía (y por lo tanto de la salud, el transporte, la educación, etc.) al MERCADO, pero ocultando al mismo tiempo que el capitalismo mundial se ha convertido en monopolista - el capitalismo de libre competencia fue absorbido-destruido desde hace rato por el capitalismo monopolista - por eso darle al mercado,a ese “mercado”, el poder de decisión (por ejemplo: la soja está en manos casi en su totalidad de 5 grandes empresas monopólicas, los bunge born, la cargill y otras tres de capital norteamericano; y lo mismo ocurre con la siderurgia, la azúcar, el portland, los medios de información (radios, televisión, revistas y diarios) etc. etc., empresas contra las cuales los capitales medianos y pequeños no pueden enfrentarse y son sometidos a la llamada “lógica” del poder económico, - esto es más conocido que la ruda, y se parece a la “carta robada” de poe, donde la “carta”, en este caso “cambiemos”, es tan evidente y conocida que no se la ve…haría falta un Lacan para desenmascarar la triquiñuela!
el “modelo” kichnerista sostiene con fuerza el papel del Estado como freno y control de los monopolios, es de esto que se está decidiendo en estas elecciones - y nadie puede ser ni hacerse el inocente, el distraído, el que no Sabe, el que no entiende, quiero decir sólo fijándose en cosas menores en relación a lo grave que está en juego
al país lo dirige ya sea el Estado (con todos los problemas que esto implica) o el capital monopólico llamado Mercado ocultando así de lo que realmente se trata. No hay alternativas.
esto es lo que ocultan los bailecitos, el papel picado y las cantinelas vacuas y las sonrisitas de circunstancias…¡cómo si de eso se tratara!
se está en favor del capital monopólico imperialista o se está por un Estado que defienda al obrero, al campesino, a la mediana empresa, a los pequeños comerciantes, a los jubilados, a las amas de casa, a los chicos, a los viejos… No hay término medio, o, el termino medio, que es el voto en blanco o la abstención, es el juego de las “bellas almas” intelectuales clase medieras, bien comidas, bien vestidas, con sus autos últimos modelos, sus vacaciones en el extranjero, ah, ¡y los cacerolazos!
queda claro que el “proyecto monopólico” se disfraza con globos, bailarines, consignas huecas como “ser felices”, “dialogar”, “pobreza cero”, “trabajar en equipo”…etc. como si alguien QUISIERA que hubiese pobreza, hambre, infelicidad… y esto es ocultar el verdadero problema
tales consignas de “cambiemos” son ridículas, son como los teros que en un lado gritan y en el otro ponen los huevos, en este caso los huevos son el Mercado, la desvalorización del peso, la privatizaciones, ¡el viejo cuento de siempre de los verdaderos dueños del país! ¡los super-ricos!
dicen “dialogar” y ocultan sus verdaderos proyectos enunciados públicamente por sus economistas recontraconocidos.
sus formas de ataque son de soslayo, diciendo, por ejemplo, “pobreza cero”, ¡como si eso fuera posible en el mundo de un capitalismo feroz, ultraconcentrado e invasor-destructor del mundo!; y además como si el gobierno actual no quisiera disminuir la pobreza (se trata en realidad de un ataque artero, porque sin decirlo acusan indirectamente al gobierno poniéndolo en la posición de avalar o sostener la pobreza! Esto me hace acordar a Menem: “si hubiese dicho lo que iba a hacer no me votan”…
pero, me pregunto, cómo tantos amigos y no amigos no ven esto y siguen hablando de la corrupción y el narcotráfico, ¡cómo si fueran originalidades de nuestro país y no trágicos problemas mundiales que no se resuelven sólo con palabra y con promesas…!
Así de simple y de complejo… complejo porque todo está montado para el ocultamiento, para que la gente se trague el sapo neo-liberal
qué más decirte? cómo enfrentar la inmensa maquinaria publicitaria montada para el voto “alegre”, para el “diálogo” (como si el “diálogo” fuera una reunión de café y no en el lugar donde están los representantes del pueblo: cámara de diputados y senadores, ¡allí se dio, se debe dar y se da el diálogo, la confrontación de ideas, la toma de decisiones!
por último, no creo que nadie pueda sinceramente negar que en este período kichnerista hubo más libertad que nunca en nuestra historia: todos dijeron y publicaron, mintieron, insultaron y se organizaron libremente …decir o creer lo contrario es algo que linda ya sea con lo siniestro o con una ignorancia manipulada e increíble
un abrazo y espero tu parecer
oscar
