Sos tan bobo que decís cualquier cosa. La culpa de la alta presión impositiva no es de los empresarios, es del Estado. Justamente la gente se lleva su dinero afuera por la alta presión impositiva, eso pasa en todos los paises del mundo. Acá se multiplica cuando no recibis nada a cambio, teniendo que pagar por salud y educación privada, ni hablar de los grandes problemas de infraestructura, a penas hay rutas. Por suerte este gobierno tiene en la mira la infraestructura, en el anterior estuvieron 12 años y usaron la obra pública solamente para afanar.
Y que tienen de malo? Los.leiste a todos para saber que.estan mal?
Hace años que se estudian los.cuentos infantiles por ejemplo
Ni te gastes, ya está perdidísimo el pibe.
Espero que a el y a los demás se les cumpla el deseo de tomarse el palo de este país, no solo para no tener que verlos/leerlos más sino que por culpa de los mismos gobiernos y políticas que apoyan, acá no tienen futuro.
A eso se tiene que dedicar el conicet? En que incide en la sociedad esa investigación, cuál es la productividad? Los toman de boludos y algunos les gusta parece.
Lo peor de todo es que si el Conicet estuviera lleno de militantes del PRO y no del FPV, estarían diciendo que son unos ñoques. Pero no, como no tienen ningún nivel de parcialidad.
Esto es imparcial (Ranking Scimago, el más prestigioso del mundo)
Y de donde sacas que esta lleno de militantes?
---------- Mensaje unificado a las 14:59 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:58 ----------
Y que utilidad tienen los estudios sobre agujeros negros y numero irreales? Ninguno segun tu lógica
---------- Mensaje unificado a las 15:04 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:59 ----------
Acá, parte del descargo de Pablo Alabarces ante los cobardes ataques recibidos. En el link, el descargo completo: https://www.facebook.com/pablo.alabarces/posts/1170573822992321
---------- Mensaje unificado a las 15:07 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:04 ----------
"De hecho, los becarios e investigadores de Humanidades y Ciencias Sociales la tienen más difícil. Ganar una beca en esa área es muchísimo más complicado (1/4 de chances el año pasado) que en ciencias exactas o biológicas (donde ganan becas prácticamente todos los que aplican). Por otro lado, entrar a la carrera de investigador también es mucho más difícil: en 2015 (el año más generoso en ingresos de la historia) las chances de entrar eran (aproximadamente) 2/3 para ingenierías, biológicas o exactas; y 1/3 para humanidades y ciencias sociales. En 2016 serían alrededor de 1/3 y 1/6 respectivamente. [Addenda: ya están disponibles los resultados de 2016 y la proporción es básicamente esa. Puede verse el gráfico abajo]
[tweet]811706506945110016[/tweet]
Anda a la puerta del Conicet, no solo siempre hicieron campaña para el FPV, sino que van y cuelgan banderas kirchneristas.
El CONIECT es investigación en ciencia y tecnología, para eso esta. No para hacer análisis de cuentitos. Que se vayan a laburar a otro lado.
---------- Mensaje unificado a las 15:10 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:08 ----------
No son trabajos para el Conicet. Que vaya a hacer trabajos en la Fac. de Cs. Sociales.
hay que informar porque mucho hablan sin saber, y hasta piensan sin saber
---------- Mensaje unificado a las 15:13 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:10 ----------
ah y esos son tooooodos los que trabajan en el conicet, me das como evidencia algo puramente anecdótico no sirve
las ciencias sociales tambien forman parte de las ciencias, se pueden discutir sus estandares y metodologías, pero a nosotros no nos da para eso
veo que no sos muy fan de entender el mundo
---------- Mensaje unificado a las 15:15 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:13 ----------
[TWEET]795383137874354176[/TWEET]
1 me gusta
https://www.facebook.com/victoria.garcia.148?fref=ts
Qué raro, militante kirchnerista y como gran científica es estudiante de Filosofía y Letras.
---------- Mensaje unificado a las 15:20 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:17 ----------
No entiendo porque te crees que la ciencia y tecnología se mejora sumando más gente en un cuarto. Bastante ridículo, sobre todo cuando gran parte no son estudiantes de ciencias duras.
Anda vos a la puerta del CONICET y anda a decir esto.
De un lado tenes a estos:
La lista de investigadores destacados que rechazan los recortes se extendió en las últimas horas a casi todos los distinguidos con premios nacionales de ciencia. Apoyan la carta de los ganadores de los premios Houssay, entre otros, Juan Pablo Paz, Gustavo Politis, Belén Elgoyhen, Roberto Williams, Alberto Kornblihtt, Esteban Brignole, Sebastián Uchitel, Vicente Barros, Diego Milone, Silvia Manzo, Carlos W. Rapela, Sandra Díaz, Ricardo Durán, Elizabeth Jelin, Gabriel Rabinovich, Jorge Crisci, Galo Soler Illia y más de treinta ganadores de los premios Konex. También, Armando Parodi, premio Bunge y Born, Houssay y miembro de la Academia de Ciencias de Estados Unidos.
y de tu lado tenes a BRACESCO Y A LOS TROLLS DE PEÑA
No es muy dificil saber de que lado hay que estar
gran parte???
Fran, hay que abandonar yobaca hermano. Te invitan a bajar un cambio y tomarte las cosas de otra forma, para razonar mejor, y te enojás con cualquiera. No todo es como a uno le contaron alguna vez, o como se manifiesta en nuestro propio entorno. Sos muy pibe, podés abrir la cabeza un poquito más. Es imposible que tanta gente sea estúpida o esté equivocada y lo exponga por deporte, comenzando por los científicos del CONICET.
2 Me gusta
“esta bien los recortes porque queremos que saquen a las sociales del conicet”
sabes que capo, los recorte los hacen en todas las areas
con un 1,06 % de lo que le condonaron a las distribuidoras electricas, financiaban la parte que le quieren sacar a conicet 1,06 %
Increíble lo de este pibe, no se puede ser tan cabeza de tacho.
No puedo opinar de voto electrónico porque no estoy matriculado en el cpcicc.
Pd: chupame la pija schiaretti
las ciencias sociales/humanas no valen para nada (según este cabeza de verga)
esto es como lo del voto electrónico, no encontrabas a ni un solo profecional o experto en la materia que lo defendiera, así se entiende toda la guita que ponen en el callcenter
Esta bien muchachos, lo que me parece es que ustedes no están pensando. Tenemos un país con 30% de pobres y se quieren el dar el lujo de andar investigando cuentitos, cuando el Conicet no esta para eso. A mi lo que me importa son los aportes del Conicet en ciencia y en tecnología en nuestra sociedad, y eso no se hace sumando gente innecesariamente. Es muy cuadrado pensar de esa manera, la productividad marginal del trabajo es decreciente.
---------- Mensaje unificado a las 15:40 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:38 ----------
A eso no se dedica el Conicet, que vayan a trabajar a la facultad de Sociales, o que se dediquen a trabajar al respecto y vendan libros, si es que a alguien le interesa. Su aporte en el Conicet es nulo, son solo agregados para tener un mayor poder político dentro de la institución.
---------- Mensaje unificado a las 15:45 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:40 ----------
Pero te estas olvidando de algo fundamental, el tema acá es político. No se esta hablando de la productividad del Conicet, si pudieran justificar su presencia en la institución lo hubieran hecho.
Esta es una institución del Estado, y la estan manteniendo desde los más pobres que deben pagar un 21% de IVA hasta los más ricos y empresas. Las instituciones del Estado deben rendir cuentas. Y cuando hablo de esto me refiero a otros ministerios donde también entran acomodados por familiares de funcionarios, no distingo por partidos.
Seguro ya lo pusieron pero por las dudas:
