Mauricio Macri

[OSO_PRATTO]

@bandatdf

la mano dura sirve para aplicar justicia, no para prevenir delitos. Para que una pena se aplique primero se tiene que cometer el delito, es de necio pensar asi. Tiene que haber mano dura para frenar a los chorros, pero tambien tiene que haber prevencion aplicando politicas de estado en educacion mas que nada, herramienta fundamental para poder desempeñarte en la vida. Para mi para tener una buena educacion hay que hacer escuelas enormes como en rusia y dejar de construir escuelas como hace 100 años donde van 4 horas por dia

Por eso yo hablaba de esos casos particulares.

Por ejemplo, el muchacho de 23 años que violó y asesinó a la piba (Uno de los 2 que actuaron), tenía antecedentes de posesión ilegal de armas, robo en vía pública y portación de estupefacientes. Ahora le van a dar la pena de 25 años, en la cual va a salir antes seguramente. Bueno, ahí lo tenés de vuelta en la calle.

Con penas más duras, el muchacho hubiera estado en prisión y capaz no hubiera matado a la piba, y con pena de muerte no tenés a un violador y asesino (Irrecuperable) suelto con menos de 50 años.

---------- Mensaje unificado a las 20:32 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:29 ----------

@bergkamp

uh si como joden unas pintada

¿A vos no te jodería que te pinten el frente de tu casa?

Porque hablar cuando el que tiene en el frente de la casa un “MUERTE AL HETERO”, “MACHETE AL MACHO” es otro, es fácil.

[Dinosaurio]

@hernan_carp

Por eso yo hablaba de esos casos particulares.

Por ejemplo, el muchacho de 23 años que violó y asesinó a la piba (Uno de los 2 que actuaron), tenía antecedentes de posesión ilegal de armas, robo en vía pública y portación de estupefacientes. Ahora le van a dar la pena de 25 años, en la cual va a salir antes seguramente. Bueno, ahí lo tenés de vuelta en la calle.

Con penas más duras, el muchacho hubiera estado en prisión y capaz no hubiera matado a la piba, y con pena de muerte no tenés a un violador y asesino (Irrecuperable) suelto con menos de 50 años.

---------- Mensaje unificado a las 20:32 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:29 ----------

¿A vos no te jodería que te pinten el frente de tu casa?

Porque hablar cuando el que tiene en el frente de la casa un “MUERTE AL HETERO”, “MACHETE AL MACHO” es otro, es fácil

no te olvides del " aborto por si sale yuta" y son las primeras en pedir seguridad despues.

[nicoPR]

@hernan_carp

Por eso yo hablaba de esos casos particulares.

Por ejemplo, el muchacho de 23 años que violó y asesinó a la piba (Uno de los 2 que actuaron), tenía antecedentes de posesión ilegal de armas, robo en vía pública y portación de estupefacientes. Ahora le van a dar la pena de 25 años, en la cual va a salir antes seguramente. Bueno, ahí lo tenés de vuelta en la calle.

Con penas más duras, el muchacho hubiera estado en prisión y capaz no hubiera matado a la piba, y con pena de muerte no tenés a un violador y asesino (Irrecuperable) suelto con menos de 50 años.

El problema no son las penas, el problema es que hay una ausencia total del Estado en el sistema carcelario (donde supuestamente sirve para que el preso se reinserte en la sociedad).
Casi la mitad de los presos vuelven a reincidir, la mayoría de los presos no consiguen empleo por sus antecedentes penales, viven en condiciones de mierda: humedad, mala alimentación, falta de salud, etc. Viven todos amontonados, no hay talleres, hay escasos programas de educación, etc.

Para que te des una idea en Noruega la pena maxima es de 20 años. Pero hay una pequeña diferencia :lol: en el sistema penitenciario entre un pais y otro

[franrp]

@bergkamp

uh si como joden unas pintada

Pasa dirección y vamos todos a pintarte tu casa entonces. Por otra parte no es si jode o no, esta prohibido. Me causa gracia las agrupaciones de izquierdas que relativizan con la violencia que actuó ese grupo de mujeres, y solo hablan de la “represión policial”.

[bergkamp]

@franrp

Pasa dirección y vamos todos a pintarte tu casa entonces. Por otra parte no es si jode o no, esta prohibido. Me causa gracia las agrupaciones de izquierdas que relativizan con la violencia que actuó ese grupo de mujeres, y solo hablan de la “represión policial”

Existen miles de pintadas antes de la del domingo y nadie decía nada

[RafaRiver]

@bandatdf

no te olvides del " aborto por si sale yuta" y son las primeras en pedir seguridad despues

Como sabrán las argolludas estas si un bebé por nacer está destinado a ser policía???

[franrp]

@bergkamp

Existen miles de pintadas antes de la del domingo y nadie decía nad

No tiene sentido lo que decís. Claro que si un grupo se pone a hacer pintadas de cualquier tipo y es un acontecimiento público va a haber recriminación. Porque habría recriminación de algo que no es público, pero dudo que a quién le pinten su propiedad este de acuerdo, como si fuera una boludez pintar la pared y borrar los grafitis. Además va más allá de si gusta o no, es un delito. La gente no esta en contra de las marchas pacificas, por qué hay que justificar el accionar de este tipo de gente que actúa con violencia y comete delitos?

[Camilo]

@hernan_carp

En el thread de Inseguridad ni apareciste, se ve que esos asesinatos no son tan importantes como este que saltaste como leche hervida, no sé que diferencia hay entre uno y el otro, para vos será más grave un femicidio, para mí son igual de graves ambos.

A mi siempre me importan los derechos humanos de las personas de bien (Sean hombres o mujeres), no así de los asesinos, no sé donde está la hipocresía. Cuando yo pido la pena de muerte a los asesinos caben perfectamente para casos como este, digo lo mismo siempre que sale el tema, de mi parte siempre vas a ver la misma opinión.

En cambio para el grupito de tu bando que tienen mierda en la cabeza (Para hablar con los mismos términos que vos) siempre dicen que las penas duras no sirven y que es gente que se puede recuperar, bueno, por suerte para ustedes los violadores y asesinos estos en menos de 20 años ya van a estar dando vueltas en la calle con nosotros

Sabes que pasa hernancito, trato de evitar leer esos temas porque me disgusta ver a tantos soretes poniéndose de acuerdo al mismo tiempo… debe ser eso seguramente. Por otr lado no me citaste un post donde yo haya justificado un asesinato, lo estoy esperando, demostra que no vas a seguir hablando pelotudeces.
Te importan los derechos humanos? haceme reir los huevos, pedis bala y plomo para todo el mundo, dónde mierda quedan los derechos fundamentales? pretendes seguir con ideas propias de la edad media. La diferencia entre vos y yo es que yo entiendo la distancia social y la situación por la que atraviesa determinada gente, porque a vos te es imposible salir de la burbujita en la que estás, como el guacho pelotudo de kilvax que no camina solo tres cuadras a la redonda. Dijiste que había gente que prefería sobrevivir para no laburar, un análisis totalmente falaz y falto de argumentos, como a los que nos tenes acostumbrado.
Yo no estoy a favor de la delincuencia, pero es 2+2, si hay desigualdad y gente que no cuenta con posibilidades reales de acceder a una buena educación o a un buen trabajo, cómo pretendes que no exista? no te das cuenta que todo se relaciona con todo?
La desigualdad social, la falta de oportunidades, la falta de educación, la falta de apoyo estatal, entre muchos otros factores se traducen en los problemas que nos aquejan, no te pusiste a pensar eso? tan tarado sos?

---------- Mensaje unificado a las 22:45 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:38 ----------

@BigBoss

Igual hay que diferenciar “Feminazis” de Feministas. Por mas que el termino “Feminismo” (Femenino, de mujer) para referirse a la igualdad de género, a lo bueno, y “Machismo” (De Macho, masculino, de hombre) para referirse a todo lo malo, es sexista. Si buscan igualdad, el termino debería ser algo tipo “Igualitarismo”. Y para mi gusto, se estan pasando con algunos pedidos. Quieren reformar el idioma para que sea neutro (Y esa palabra pasaría a ser masculina, el termino neutral sería “neutre”). Y me parece que hay mas leyes a favor de las mujeres que de los hombres.
Hay muchas que buscan privilegios en vez de igualdad. He leido debates sobre esto en diferentes foros del mundo (onclusive en inglés). Me da la sensación de que algunas cosas del Feminismo producen rechazo, e inclusive quizas provoquen violencia (en los hombres que tienen la cabeza trastornada y siempre tuvieron tendencia a eso). Hay que considerar que cuando fue la primera marcha del “Ni Una Menos”, hubo record de femicidios.

Algo que me resulta gracioso, es que hay veces que consideran “machismo” a cosas opuestas. Si un hombre trata mal a su mujer, es machismo. Si un hombre la trata como un Caballero a su reina, también.

---------- Mensaje unificado a las 18:39 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:37 ----------

Capaz que lo suspendieron de su trabajo y por eso se va a rezarle al Papa…

Mira, yo no estoy de acuerdo con ningún extremo, por ende tampoco apoyo reclamos anti igualitarios para poner a las mujeres por encima de los hombres (aunque nosotros durante la mayor aprte de la historia de la humanidad las oprimimos). Ahora lo que no se puede discutir es que la sociedad es patriarcal, abusiva, vulgar y hay miles de situaciones que son desagradables que están “naturalizadas” y parece que si te quejas la que está mal sos vos. A eso apunto, hay personajes nefastos a los que les molestan este tipo de cosas, los de doble moral.

@JuanManuel6

Hay dos tipos de feminismo, el feminismo de la igualdad (o “igualismo” como quieren plantear algunos, pero como es para derechos de las mujeres, dado que son las victimas de la sociedad patriarcal en muchos de sus aspectos se llama feminismo) y el feminismo de la diferencia (o hembrismo, que plantea la superioridad de ellas. Claramente acá no estoy de acuerdo). Coincido con vos que las palabras neutras no cambian una poronga la situación y me parece algo muy superficial. Ahora bien, por mas detalles que encontremos donde no estamos de acuerdo con la lucha feminista me parece que entrar ahi y no en la discusión fundamental, que son las injusticias que padecen las mujeres en esta sociedad patriarcal (y no solo mujeres, sino hombres homosexuales, tipos que quieren a los hijos pero la justicia alegando el “rol natural” de la madre siempre se los da a ellas) es dejar que el árbol tape el bosque. No se tu caso, pero muchos en realidad son machistas y lo quieren tapar ahí para quedar políticamente correctos.

---------- Mensaje unificado a las 19:45 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:30 ----------

viste, por esto no hay ningun asombrado. El Encuentro de mujeres del finde pasado fue acá en Rosario, ni los medios ni la sociedad hicieron eco sobre las luchas, solo sobre las pintadas y hechos de vandalismo (de unas estupidas “revolucionarias” que terminaron siendo funcionales al discurso que combaten o dicen combatir). Ahora bien cuando se corta la calle o se hacen grafittis, disturbios por Newells o Central NI UN rosarino se queja. Y con todos los hechos de femicidios, violaciones, etc NADIE SALE TAN INDIGNADO como lo fue con esto que sucedio. Yo pienso que a muchos les molesta que la gente reclame sus derechos o las injusticias que padecen, y en este caso mas por ser mujeres, que deben ser “femininas, tranquilas, de hogar”. Les molesta, les sorprende que alguien reclame, ¡y mas una mujer! pero de la trata, de la cosificación, de los femicidios lo toman como si nada. Pero bueno. Una lastima por el 98% que vino a plantear sus reclamos de forma activa y pacifica haya quedado embarrado por el mal accionar de unas boludas. Y también creo que la sociedad debe reflexionar un poquito, pero bueno, estoy pidiendo mucho.

Sabes lo que pasa, con la lucha feminista, el hombre (y no en sentido masculino, sino de arquetipo viril) pierde privilegios y a muy pocos entienden que deben perderlos. Fijate cualquier discusión sobre temas sociales, los conservadores casi siempre usan el mismo discurso

Muy bueno juan, se te extrañaba por acá locazo!! estamos en sitonía!

//youtu.be/0BNZKvgkSOg

[madfat]

Y daaaaale. Ya te va a llegar a vos también, pichón de corrupto.

Hallan nueva offshore de los Macri, que habría sido utilizada para ilícitos

[nicoPR]

Reino Unido lanzará misiles desde las Islas Malvinas

Un episodio de tensión entre Argentina e Inglaterra se avecina en la disputa por la soberanía de las Islas Malvinas. El Servicio de Hidrografía Naval (SHN), dependiente del Ministerio de Defensa de la Nación, informó hoy que el Reino Unido realizará un “ejercicio de armas” que incluye lanzamiento de misiles desde los mares circundantes al archipiélago.

La acción militar fue notificada por las fuerzas militares inglesas a las autoridades argentinas, consignó el organismo hidrográfico.

Las pruebas misilísticas se desarrollarán en el área marítima que es ocupada ilegalmente por el Reino Unido, y se hará efectiva desde el 19 hasta el 28 de octubre, entre las 11 y 23.

Según informó el SHN, las maniobras se producirán en las siguientes coordenadas: A. 51-44.03S 058-02.33W; B. 51-44.07S 057-53.52W;
C. 51-47.59S 057-40.01W; D. 51-54.57S 057-48.51W; E. 51-57.33S 058-01.07W; F. 51-49.27S 058-02.40W.

El ejercicio de armas se produce en medio de un relanzamiento de las relaciones bilaterales entre el gobierno inglés y el argentino.

Sin embargo, ese acercamiento tuvo un traspié semanas atrás, cuando el presidente Mauricio Macri afirmó que, luego de una conversación informal en el marco de la última asamblea de la ONU, el gobierno de Theresa May estaba dispuesto a “comenzar el diálogo” por la soberanía del archipiélago.

Aquel comentario produjo un cortocircuito en la conversación bilateral, luego de que el Reino Unido desmintió su intención por abordar la cuestión del Atlántico Sur.

[Ariel_Santillan]

@nicoPR

Reino Unido lanzará misiles desde las Islas Malvinas

Un episodio de tensión entre Argentina e Inglaterra se avecina en la disputa por la soberanía de las Islas Malvinas. El Servicio de Hidrografía Naval (SHN), dependiente del Ministerio de Defensa de la Nación, informó hoy que el Reino Unido realizará un “ejercicio de armas” que incluye lanzamiento de misiles desde los mares circundantes al archipiélago.

La acción militar fue notificada por las fuerzas militares inglesas a las autoridades argentinas, consignó el organismo hidrográfico.

Las pruebas misilísticas se desarrollarán en el área marítima que es ocupada ilegalmente por el Reino Unido, y se hará efectiva desde el 19 hasta el 28 de octubre, entre las 11 y 23.

Según informó el SHN, las maniobras se producirán en las siguientes coordenadas: A. 51-44.03S 058-02.33W; B. 51-44.07S 057-53.52W;
C. 51-47.59S 057-40.01W; D. 51-54.57S 057-48.51W; E. 51-57.33S 058-01.07W; F. 51-49.27S 058-02.40W.

El ejercicio de armas se produce en medio de un relanzamiento de las relaciones bilaterales entre el gobierno inglés y el argentino.

Sin embargo, ese acercamiento tuvo un traspié semanas atrás, cuando el presidente Mauricio Macri afirmó que, luego de una conversación informal en el marco de la última asamblea de la ONU, el gobierno de Theresa May estaba dispuesto a “comenzar el diálogo” por la soberanía del archipiélago.

Aquel comentario produjo un cortocircuito en la conversación bilateral, luego de que el Reino Unido desmintió su intención por abordar la cuestión del Atlántico Sur

Bueno ya que lo van a hacer por lo menos aprovechemos.
Acá les facilitamos las primeras coordenadas de prueba.

[Kira]

El Gobierno alertó hoy que Gran Bretaña lanzará misiles desde las islas Malvinas durante diez días.

La advertencia la realizó el Ministerio de Defensa, que conduce Julio Martínez, a través de un comunicado publicado en la web del Servicio de Hidrografía Naval (SHN).

Desde la Armada confirmaron a LA NACION la veracidad del comunicado del SHN y explicaron que es una suerte de advertencia para los buques que naveguen por la zona.

El comunicado asegura que el ejercicio militar será del 19 y al 28 de octubre, durante doce horas diarias.

“Las fuerzas militares inglesas que en forma ilegal ocupan el territorio argentino de las islas Malvinas han notificado que realizarán un ejercicio de armas que incluye lanzamiento de misiles”, afirma el cable Navarea 0322, con fecha de hoy.

El SHN justificó la emisión del comunicado “por razones humanitarias de protección a la vida humana en el mar”.

[Amadeo_Carrizo]

El Gobierno eliminará en 2017 el arancel para importar computadoras

Una buena, ojalá lo hagan. Las ensambladoras me la fuman, no generan tantos puestos de trabajo ni le ahorran recursos al país, porque todo se fabrica afuera.

[_ZoSo]

[Amadeo_Carrizo]

The only

---------- Mensaje unificado a las 16:46 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:37 ----------

@Amadeo_Carrizo

The onl

No recuerdo haber posteado eso, WTF. :lol:

[juano_estivo]

La lluvia de inversiones llega en forma de.misiles pirata en Malvinas

[Labrunista]

Pobre la gente que vive toda su vida pensando que la policía esta para darle seguridad. Yuta de mierda!

http://www.laizquierdadiario.com/Brutal-agresion-policial-a-un-trabajador-en-Tigre

[Delem9]

@Amadeo_Carrizo

http://www.lanacion.com.ar/1947094-el-gobierno-busca-abaratar-las-computadoras-eliminara-en-2017-el-arancel-para-importarlas

Una buena, ojalá lo hagan. Las ensambladoras me la fuman, no generan tantos puestos de trabajo ni le ahorran recursos al país, porque todo se fabrica afuera

Más allá de que, salvo en China, todos los países con un mínimo de mercado interno ensamblan (igualmente se califica como producción), el costo final no bajaría más de un 10% quitando el impuesto. No es una gran diferencia, a cambio de cerrar fábricas en lugares donde no existen muchas posibilidades. En mi caso particular prefiero que no aumente el desempleo, porque esto no se detiene en las computadoras (o los celulares). Con estos temas, como la posibilidad de comprar huevadas en el exterior y recibirlas en casa, endulzan al ciudadano medio para que acepte o celebre su imposición. La explicación profunda del fenómeno queda de lado, aunque sea tan sencilla como este comentario:

//youtu.be/mR8hMIviI7c

[Millionaire]

Le doy a Carolina Stanley

[Camilo]