el único mediocre que copypastea respuestas de yahoo sos vos, te lo recuerdo por si las dudas, Maria Laura.
Saludos!
29% segun la UCA hacia finales de 2015, tomando a la mas pesimista de las mediciones.
El año que viene sacan 40 y se los adjudican al kirchnerismo.
Hundiendo? Cual es el límite para cuando está hundido? Hace 80 años que somos un país dd mierda y estamos hundidos, ustedes los profetas del zurdaje no dan la cara con la pobreza que dejaron y en la que argumentaron el relato. Escondanse. Y justamente lo que yo crítico de macri es lo que ustedes bancan, el déficit, el gasto público. Y lo que yo banco es lo que ustedes critican. Vayan a la cueva por muchos años, es el precio mínimo que tienen que pagar así como lo pagó cavallo. O al menos retractense de tanta mentira y tanto uso de los pobres
---------- Mensaje unificado a las 18:04 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:03 ----------
Bueno al menos no respondes y se puede ver que un poco de vergüenza sentís por eso.
---------- Mensaje unificado a las 18:04 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:04 ----------
Claro 9 meses aumento 20% la pobreza jajaja encima ni siquiera bajaron el gasto público todavía… que gracioso
1 Like
O podríamos también decir que un buen futbolista no necesariamente es un buen presidente para un club y podemos dar fe de eso :evil:. Indudablemente los objetivos de un CEO son diferentes de los que debe ponerse un ministro. Pero no lo puse como determinante porque tampoco puedo establecer si el tipo puede o no estar preparado para el cargo de ministro mas allá que ejerció solamente como CEO de una empresa. Por eso entiendo que lo que mas lo invalida, mas allá de objetivos o preparación, es su función pasada. POrque en el mejor de los casos y que lo hiciera con la mejor de las intenciones cualquier medida que tomara y favoreciera a su empresa es pasible de ser sospechada y cuestionada.
1 Like
No me estaria cerrando tu operación matematica.
Es que no la hice exacta, el número sería 26-27% respecto a lo que ustedes declaraban de pobreza
---------- Mensaje unificado a las 18:12 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:10 ----------
Y hoy voy a declarar oficialmente el asco que me está generando macri con el gasto público y la cantidad de empleados estatales. Como dice Espert, esto termina mal si no se arregla ya. Pero como estamos en una sociedad de mierda, los políticos son una mierda y van a dejar un veranito para 2017 lo que le va a permitir competir en buen nivel para las elecciones. Lo merecemos sin duda, la alternativa propone profundizar eso encima, este país está condenado ya no tiene retorno
1 Like
No respondo simplemente porque sos un gil y no voy a perder el tiempo discutiendo con vos… me afecta poco lo que puedas decirme marilau, de yahoo answers no se vuelve
1 Like
Vaya a la cueva
Justamente yo puse un indicador de la uca, para poner alguno ideologicamente mas alejado del fpv.
Según ellos en los últimos 4 años de mandato de CFK, hubo un aumento de 4,3 puntos en los niveles de pobreza.
En los primeros 4 meses de MM, con todas las medidas de por medio, el aumento fue de 3,6. Curiosamente es el mismo numero que ahora a los casi 10 meses toma el indec. Suena un poco raro que entre Abril y Agosto la pobreza se haya mantenido igual, habrá que ver que dice el informe de los catolicos a fin de año.
1 Like
Como le dejamos el país a estos hijos de puta…
1 Like
Yo no entiendo las críticas a Macri por parte de los kernerista si Prat Gay está haciendo un 90% de lo mismo que hacía Kiciloff.
La causa del problema es el déficit fiscal y la carga impositiva inviable. Si no se arregla esto, no hay solución. Nuestro destino es otra mega crisis, devaluación recontra ortodoxa y salvaje como hizo el sorete de Duhalde y a empezar de nuevo.
---------- Mensaje unificado a las 21:18 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:17 ----------
Yo no entiendo las críticas a Macri por parte de los kernerista si Prat Gay está haciendo un 90% de lo mismo que hacía Kiciloff.
La causa del problema es el déficit fiscal y la carga impositiva inviable. Si no se arregla esto, no hay solución. Nuestro destino es otra mega crisis, devaluación recontra ortodoxa y salvaje como hizo el sorete de Duhalde y a empezar de nuevo.
2 Likes
Bueno, pero que aspectos o medidas de este gobierno durante estos 9 meses dirias que encajan dentro de lo que tecnicamente se entiende por neoliberalismo ?
1 Like
Jajaja no te sumes al discurso pensando que en estos 10 meses la pobreza no subió.
Acordate que Nestor asumio con el 55% de pobreza y la redujo a la mitad. ¿Este gobierno la bajo? Por ahora no, es mas, la aumento.
3 Likes
La diferencia es que Néstor no tuvo que devaluar ni ajustar.
No digo que esos números sean reales, es para graficar el “pico” que hubo en 2002, de ahí solo quedaba bajar.
Ahora la situación de Macri es similar a la de 2002 (Aunque mucho menos grave, por supuesto), al devaluar y ajustar (Aunque mucho no se ajustó) genera un pico, y a partir de ahí debería bajar.
Seguramente si se hubiera devaluado y ajustado en 2015, hoy ya la curva de la pobreza iría en camino descendente.
2 Likes
Si Kicidios hubiera devaluado el año pasado el contexto sería diferente, es verdad. Aunque no se hubieran arriesgado a eso en un año electoral
2 Likes
Es que por eso mismo el gobierno anterior se resistía tanto a devaluar. Una devaluación significa siempre una transferencia de ingresos desde los sectores asalariados ( amplia mayoría del país ) que se vuelven mas pobres, a pequeños sectores exportadores, que se vuelven mas ricos. No era un capricho no devaluar, o implementar el cepo, fueron medidas que perseguían estrictamente evitar lo que este gobierno hizo ni bien asumió, empobrecer a millones para beneficiar a unos pocos cientos. Yo creo que nos faltó claridad para explicarlo, porque mucha gente que jamás en su vida habia visto un dólar, estaba indignada con el cepo cambiario, sin entender que precisamente era un mecanismo para evitar que se la llevaran puesta, no un capricho de Kiciloff o CFK “porque sí”.
Es verdad lo del cepo, no lo había pensado, quizás se mediatizó demasiado esa medida cuando se la podría equiparar con la de las retenciones al campo, una medida que a la mayoría no le afecta directamente
Entonces preocupate por no generar condiciones de devaluación como hicieron siempre. O la inflación no genera eso… vamos
Igual una devaluación el año pasado o antes iba a pegar menos que una ahora, o por lo menos iba a ser un poco mas ordenado el tema
Jaja el cepo… mamita pensé que se había superado esa discusión
---------- Mensaje unificado a las 20:18 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:17 ----------
Van más de 2 veces que te lo refute y lo seguís diciendo, no hay caso parece, estas cesgado por alguna razón que la verdad no me interesa