Increíble historia, explica 100% la realidad en la que vivimos.
Totalmente. Esa es la economía que les gusta a estos chicos PRO. Crecimiento, superavits, macroeconomía en camino y teoría del derrame. La gente? Bien gracias, no pueden entrar todos a la fiesta.
exacto, explica al 100% la realidad en la que vivimos
pero lo tuyo es sarcasmo parece…
No no no, tu cuento merece ser contado en las grandes universidades del mundo para hacernos entender la realidad
90 mil Argentinos sin luz y esta rata usando Snapchat con Tinelli
a bueno pos asi si

Que te pensas que con las medias económicas del kircherismo se beneficia a la gente? NO. Es cortoplacismo que a la larga termina perjudicando aun mucho más la economía del país, hoy en día vemos consecuencias que podían haber sido peores.
Por que se piensan que un modelo que fracaso es un buen ejemplo, vean economías del resto del mundo, que modelos siguen y porque crecen economicamente y tienen mejores niveles de vida.
El gobierno anterior mantenía un nivel de gasto y presión fiscal altísimo que hacen insostenible al país, diganme en que beneficio esta política a los servicios otorgados por el Estado? Se mejoro la educación , la salud, los niveles de pobreza? Todo lo contrario. Y la economía privada se beneficio? Creció la industria? No, y esta estancada hace tiempo, hace cuanto no hay un crecimiento en el empleo privado?
Mira que estuvieron 12 años…
---------- Mensaje unificado a las 15:12 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:08 ----------
Y debería estudiar economía primero para ver lo que te enseñan, sino estas hablando desde el prejuicio. Que hay distintas teorías para llevar a un objetivo, es cierto y sucede en distintas ciencias. Pero lo cierto es que hay teorías erróneas.
---------- Mensaje unificado a las 15:21 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:12 ----------
Es cierto la economía basada en el mercado interno tiene un límite, porque en cierto punto las fabricas van a necesitar de inversiones y de compra de maquinaria externa, que representan un gran costo sobre todo en un país en default donde los créditos son escasos, como las inversiones extranjeras.
Cual era el futuro de la economía kirchnerista? Creo que ni ellos saben bien cual era el camino a tomar, estuvimos muy cerca de una gran crisis.
¿Por qué?
Jaja pobre… no sabes y hablas, otra vez. Prat gay ES keynesiano. Queres ser noqueado nuevamente? No le veo sentido la verdad.
---------- Mensaje unificado a las 15:41 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:40 ----------
Porque en Argentina, una sociedad nefasta, es el candidato mas presentable por lejos.
Decime donde esta el nivel en Prat Gay, un tipo que decía que levantar el cepo no iba a disparar la inflación (cuando hasta mi viejo sabia por el laburo que estaban stockeando insumos esperando la devaluación). Dónde esta el nivel en Cavallo que prácticamente proponía en 2001 lo mismo que Macri: bajar salarios aún más para volver a darle competitividad al sector exportador. Cuando todos sabían y era evidente que el problema de fondo era el uno a uno. Algunos llegaron a plantear en estos años que el cepo ejercía exactamente el mismo efecto sobre la economía que el uno a uno en su momento. Una burrada: teníamos cepo, actividad económica y hasta capacidad de ahorrar en la clase media (que después la gente se gaste los dólares en viajar a Brasil ya cuenta por las decisión de cada uno, ¿o vos no tenés un conocido que se la gastó en eso? yo tengo dos que se fueron en 2014 y 2015). Ahora no tenemos nada de eso.
Entonces explícame en dónde esta el nivel, el diferencial, en un ministro que hundió al país en recesión e inflación, en donde el Banco Central no puede salir de las políticas de tasas altas, en donde nadie va a invertir sin acuerdos de libre comercio y eliminación de paritarias por sector, en donde las economías regionales se desplomaron por la elevación de los precios y costos internos. Sé…un fenómeno Prat Gay.
:lol: :lol: de las cosas más bizarras que he leído
---------- Mensaje unificado a las 15:49 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:47 ----------
:lol: los nenes de kici… alta actividad a costa de un 40% de inflación y lo de “ahorro” es un chiste llamarlo ahorro…
Lo peor es que no saben a qué se destina el superávit. Piensan que es un premio que después derrama en forma de hospitales, escuelas, salarios públicos. Cada vez que sucede ese premio, los gobiernos dicen que no van a volcarlo en esas cosas porque la economía sigue sin ser fuerte para sostener en el largo plazo con ingresos genuinos esos nuevos hospitales o escuelas. Una pista: lo vuelcan en el denostado asistencialismo populista.
Y a veces se da la situación de tener premio y salida de capitales a la vez. Por tanto, se lo vuelca a contener la fuga. O sea, todo ese esfuerzo al reverendo pedo, para que se la lleven del país.
Vos estás hablando del Prat Gay que dijo que la inflación iba a ser del 25 y se le saltó al 50 ?
Es el mismo ? O es el que dijo que los precios estaban a 15 y ahora la inflación se le comió la devaluación ?
Igual gracias a que está Prat Gay esto todavía no es un circo romano. Si agarra el Fede abren la jaula de los leones.
Se, hablo del mismo que también instrumentó el blanqueo actual después de hacer carrera en el sector privado LAVANDO LA GUITA DE FORTABAT. Moreno tenía razón: “Melconian sabe, Espert sabe, pero estos pibes (por Prat Gay) no saben de economía!”.
Tienen muchísima impunidad estos personajes que están “en otro nivel” según [MENTION=37240]fran_rp[/MENTION];
---------- Mensaje unificado a las 16:05 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:58 ----------
Textual de uno de mis amigos, octubre 2015: “me avive tarde de comprar dólares, pensé que era un re tramite pero solo tuve que (no recuerdo lo que lo contó) y desde Agosto compre unos 500 mensuales, soy un boludo”. Labura en blanco, o sea, si laburabas en blanco era súper fácil comprar dólares. Ahora no compra ni en pedo la cantidad que antes compraba. Qué es ahorrar para vos? Comprar un palo de dólares por mes? Vos tenés un pedo en la cabeza.
Jaja en serio no te das cuenta? Si a eso llamas capacidad de ahorro… la gente compraba dólar ahorro porque era un chiste lo barato que estaba, así terminó el banco central, pelado total. El modelo menos sustentable de la historia. Ni hablar que la capacidad de ahorro fue desastrosa en el Kirchnerismo, comprar un auto o una casa era prácticamente imposible. Lo único potable que era un robo al estado fue lo del dólar ahorro, que ni siquiera le servía al país así que no tiene sentido, como tampoco lo tiene discutir con un populista K porque a la larga o a la corta apelan a la demagogia.
Acá y en Venezuela, dos paises mediocres, son los únicos lugares en os que pueden experimentar y robar a mansalva estos populistas berretas.
Y si, antes te sobraban unos pesos a fin de mes y querías comprar dólares, pero no te dejaban.
Hoy podes comprar toda la cantidad que quieras eh, pero no solo no te sobra nada si no que apenas llegas a fin de mes.
Como hay gente que puede defender a muerte cualquiera de los dos gobiernos sabiendo que ninguno te lleva a ningún lado, solo por el hecho de ganar una discución. Es como decir, no quiero que me robe este, yo quiero me robe aquel. No entiendo el fanatismo político.
El fanatismo político es de los Kks.
Mi viejo y mi tio dos clase media en su maxima potencia se compraron sus casas (mi tio se hizo una en un country), mi tio cambia el auto cada dos años por un tema de gusto y mi viejo no pero porque me ayudo a comprar el mio, porque le compro uno a la mujer y porque ahora esta bancando solo a toda la familia.
Y sinceramente todo mi entorno, que de nuevo son tipica clase media, lograron las mismas metas. Siempre escuche mucha queja repetida pero en la practica todos cambiaban autos, compraron casas, se iban de vacaciones afuera.
Creo que hay mucho para pegarle a esos 12 años pero justamente lo que mencionaste es una pelotudez gigante.
