Mauricio Macri

no se que es un buen economista…Buen economista=garca .Por ejemplo kiciloff capaz que tiene mejores cualidades que Gay,o melconian ,incluso que cavallo,ahora como se enfrento a Lagarde y el FMI es defenestrado,hasta aprendiz le dijeron

3 Me gusta

¿Si sos tan liberal porque bancas a Mauricio? Es como si un marxista apoye al kirchnerismo

2 Me gusta

Kiciloff buen economista :lol: Todos los que nombraste a pesar de que te gusten o no, estan a otro nivel, Kiciloff… jaja.

lo que pasa es que cuando un pibe va a estudiar estas carreruchas le enseñan a ser garcas,no tienen disciplinas sociales…la economia esta hecha para buscar el beneficio del conjunto de la sociedad y no de los socios del jockey club

4 Me gusta

que fue lo que te gusto del kirchnerismo? que regalen plata? claro a cualquiera le gusta eso, pero una persona QUE PIENSA se da cuenta que es algo malo

hay una historia que dicen que habia un pueblo pobre con poca poblacion, un poco aislado de los demas, entonces un millonario decide tirar desde un avion millones y millones de $$$ , toda esa gente agarro esa plata y paso a mejor vida , lo que hicieron fue comprarse electrodomesticos , autos, celulares, agrandar sus casas, tener mejores servicios

claro que paso? un dia se gasto la plata, se termino

entonces estaban PEOR QUE ANTES

porque?

porque tenian que mantener los autos, reparar o reemplazar los electrodomesticos, pagar los servicios mensuales, etc etc etc…

asi que por regalar plata lo que se genero es que un pobre pase a ser un pobre endeudado

capaz asi con una historia para niños podes entender lo pesimo que se manejo tu gobierno? de todas formas nisiquiera es que fueron “buena gente” porque en realidad regalaron plata para que mientras los monitos estaban entretenidos ellos se robaban mas del doble por atras

1 me gusta

Increíble historia, explica 100% la realidad en la que vivimos.

1 me gusta

Totalmente. Esa es la economía que les gusta a estos chicos PRO. Crecimiento, superavits, macroeconomía en camino y teoría del derrame. La gente? Bien gracias, no pueden entrar todos a la fiesta.

exacto, explica al 100% la realidad en la que vivimos

pero lo tuyo es sarcasmo parece…

1 me gusta

:lol: Ese comentario me hizo acordar a esta imagen:

3 Me gusta

No no no, tu cuento merece ser contado en las grandes universidades del mundo para hacernos entender la realidad

1 me gusta

90 mil Argentinos sin luz y esta rata usando Snapchat con Tinelli

a bueno pos asi si

Que te pensas que con las medias económicas del kircherismo se beneficia a la gente? NO. Es cortoplacismo que a la larga termina perjudicando aun mucho más la economía del país, hoy en día vemos consecuencias que podían haber sido peores.

Por que se piensan que un modelo que fracaso es un buen ejemplo, vean economías del resto del mundo, que modelos siguen y porque crecen economicamente y tienen mejores niveles de vida.

El gobierno anterior mantenía un nivel de gasto y presión fiscal altísimo que hacen insostenible al país, diganme en que beneficio esta política a los servicios otorgados por el Estado? Se mejoro la educación , la salud, los niveles de pobreza? Todo lo contrario. Y la economía privada se beneficio? Creció la industria? No, y esta estancada hace tiempo, hace cuanto no hay un crecimiento en el empleo privado?

Mira que estuvieron 12 años…

---------- Mensaje unificado a las 15:12 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:08 ----------

Y debería estudiar economía primero para ver lo que te enseñan, sino estas hablando desde el prejuicio. Que hay distintas teorías para llevar a un objetivo, es cierto y sucede en distintas ciencias. Pero lo cierto es que hay teorías erróneas.

---------- Mensaje unificado a las 15:21 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:12 ----------

Es cierto la economía basada en el mercado interno tiene un límite, porque en cierto punto las fabricas van a necesitar de inversiones y de compra de maquinaria externa, que representan un gran costo sobre todo en un país en default donde los créditos son escasos, como las inversiones extranjeras.

Cual era el futuro de la economía kirchnerista? Creo que ni ellos saben bien cual era el camino a tomar, estuvimos muy cerca de una gran crisis.

2 Me gusta

¿Por qué?

Jaja pobre… no sabes y hablas, otra vez. Prat gay ES keynesiano. Queres ser noqueado nuevamente? No le veo sentido la verdad.

---------- Mensaje unificado a las 15:41 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:40 ----------

Porque en Argentina, una sociedad nefasta, es el candidato mas presentable por lejos.

Decime donde esta el nivel en Prat Gay, un tipo que decía que levantar el cepo no iba a disparar la inflación (cuando hasta mi viejo sabia por el laburo que estaban stockeando insumos esperando la devaluación). Dónde esta el nivel en Cavallo que prácticamente proponía en 2001 lo mismo que Macri: bajar salarios aún más para volver a darle competitividad al sector exportador. Cuando todos sabían y era evidente que el problema de fondo era el uno a uno. Algunos llegaron a plantear en estos años que el cepo ejercía exactamente el mismo efecto sobre la economía que el uno a uno en su momento. Una burrada: teníamos cepo, actividad económica y hasta capacidad de ahorrar en la clase media (que después la gente se gaste los dólares en viajar a Brasil ya cuenta por las decisión de cada uno, ¿o vos no tenés un conocido que se la gastó en eso? yo tengo dos que se fueron en 2014 y 2015). Ahora no tenemos nada de eso.

Entonces explícame en dónde esta el nivel, el diferencial, en un ministro que hundió al país en recesión e inflación, en donde el Banco Central no puede salir de las políticas de tasas altas, en donde nadie va a invertir sin acuerdos de libre comercio y eliminación de paritarias por sector, en donde las economías regionales se desplomaron por la elevación de los precios y costos internos. Sé…un fenómeno Prat Gay.

3 Me gusta

:lol: :lol: de las cosas más bizarras que he leído

---------- Mensaje unificado a las 15:49 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:47 ----------

:lol: los nenes de kici… alta actividad a costa de un 40% de inflación y lo de “ahorro” es un chiste llamarlo ahorro…

1 me gusta

Lo peor es que no saben a qué se destina el superávit. Piensan que es un premio que después derrama en forma de hospitales, escuelas, salarios públicos. Cada vez que sucede ese premio, los gobiernos dicen que no van a volcarlo en esas cosas porque la economía sigue sin ser fuerte para sostener en el largo plazo con ingresos genuinos esos nuevos hospitales o escuelas. Una pista: lo vuelcan en el denostado asistencialismo populista.

Y a veces se da la situación de tener premio y salida de capitales a la vez. Por tanto, se lo vuelca a contener la fuga. O sea, todo ese esfuerzo al reverendo pedo, para que se la lleven del país.

2 Me gusta

Vos estás hablando del Prat Gay que dijo que la inflación iba a ser del 25 y se le saltó al 50 ?
Es el mismo ? O es el que dijo que los precios estaban a 15 y ahora la inflación se le comió la devaluación ?

Igual gracias a que está Prat Gay esto todavía no es un circo romano. Si agarra el Fede abren la jaula de los leones.