[MENTION=48744]nicoPR[/MENTION]; a ver si te das cuenta de la realidad…
3 personas con conocidos policias… en este pais los policias no pueden mover un dedo porque les rompen el orto, en todo aspecto, estan condicionados… gracias al chamuyo de los curros humanos.
En mi estimado EEUU esto sería al revez
La policia solo puede disparar a quemarropas si el chorro te apunta a matar. Si quedas un poco herido, tenés via libre para quemarlo.
El tema es que te buscan la vuelta con el calibre del arma. Si el chorro te apuñala y vos lo matás con una pistola, aun siendo cana, cagaste.
muerte a la yuta
Encima son mas narcotraficantes que los que se dedican a eso.
Ya van 5 días de lluvia de inversiones…
Preguntale a Bulacio o a Luciano Arruga como se comporta la policia.
Yuta de mierda
Recien vengo del super, hize una compra chica que no me dura ni 5 dias, $750 !! no me quiero imaginar como hacer los que tienen familia y un solo ingreso.
---------- Mensaje unificado a las 12:23 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:21 ----------
Con el tema de la policia, si tiene bastante limites y son controlados, no es culpa de los derecho humanos, sino de los propios excesos que ellos cometian, tampoco vengan a vender humo.
Supongo que lo dijiste en joda… anda a decirle a los familiares de los policias muertos o de los civiles muertos a causa de las limitaciones policiales
---------- Mensaje unificado a las 10:27 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:26 ----------
Exceso… exceso de faloperos hay en este pais
Alejandro Grimson nos acompaña en un debate recurrente:
“Lo que pudo ser y no fue, o fue y ya no es”
La Argentina estaba predestinada a la grandeza; debería haber sido Canadá o Australia. Agua, tierra fértil, montañas, bosques, petróleo: teníamos todo para ser los mejores, pero algo lo frustró definitivamente.
Ya sea por su tamaño, por la abundancia de recursos, por la variedad climática o por la distancia respecto de los trópicos, la Argentina debería haber sido como Canadá o Australia. Según algunos, no lo fue por la corrupción, por la clase dirigente o por el imperialismo. No falta quien lo vea al revés: si hubieran triunfado los ingleses, seríamos Canadá. ¡Qué error haberles arrojado aceite a aquellos muchachos que hablaban la lengua de Shakespeare!
Si a la variedad climática y los recursos se les suma la población que inmigró de Europa y un Estado fuerte…, ¿qué sucedió? Los parámetros de ese tipo son complicados, entre otras cosas porque los países que muchas veces se idealizan tienen otros problemas. No todo se reduce al PBI per cápita. Si se realiza una comparación histórica con Canadá, podrá verse que los gobiernos de ambos países tomaron decisiones opuestas hace poco más de un siglo en relación con tres temas importantes: los ferrocarriles (para integrar el vasto territorio del país o para integrar el país al mundo), la distribución de la tierra y la elección de una política proteccionista o librecambista. Canadá tenía, al igual que la Argentina, un territorio inmenso con escasa población. Pero la Argentina tenía dos ventajas: su clima era más favorable y las zonas productivas estaban más cerca de los puertos.
Sin embargo, Canadá tomó tres decisiones cruciales: construyó el ferrocarril de este a oeste, priorizando la integración interna antes que una salida directa hacia el puerto concentrado más cercano. También estableció una política de protección para su industria y entregó parcelas a quienes estuvieran dispuestos a trabajarlas y a volverse ciudadanos canadienses. La Argentina, en cambio, como detalla José Nun en la introducción a Debates de Mayo. Nación, cultura y política, priorizó, en el marco del modelo agroexportador, la construcción de ferrocarriles que permitieran llevar la producción hacia el puerto, no protegió su industria y mantuvo una alta concentración de la propiedad de la tierra. Estas diferencias nada tienen que ver con el ADN ni con nuestra raza. Son diferencias de formas de construcción política en un momento crucial de la historia.
“La culpa es de Perón”
Perón llegó al poder casi 70 años después de 1880, año en que comienza a forjarse la Argentina moderna. La base de Canadá en 1950, luego de la guerra, era mucho más propicia que la Argentina.
“La culpa es del imperialismo”
“Sin socios locales dispuestos a enriquecerse, el imperialismo sobre los territorios americanos es inviable”. Lord Palmerston, Primer Ministro británico durante el siglo XIX.
“La culpa es de la corrupción”
En Estados Unidos o Canadá los niveles de corrupción, durante el año 1900, eran similares a los de Argentina. En Brasil a partir de 1950, también. La corrupción daña el presente, pero los modelos económicos definen el futuro.
Argentina ya no debe pensar en soluciones de 1880 o 1950, porque se encuentra en 2016. Sí debe pensar en el freno que impide su desarrollo en aquellos tiempos y hoy, evitando los mitos o las frases hechas.
En tu estimado EEUU linchan y matan a inocentes y salen libres.
Anda a decirle a la familia de Arruga haber si la policia mantuvo esos “limites”
Anda a decirle a la familia de Bulacio haber si la policia mantuvo esos “limites”
Cada delincuente hay entre la cana también…
ese arruga era chorro con antecedentes.
No entendes…
---------- Mensaje unificado a las 11:21 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:18 ----------
No te juno sorry
Los mods tampoco me junan, a diferencia de otros.
:lol:
:lol:
Agradecéselo a la policía de nuestro país, hace 30 años que se empezaron a hacer los pelotudos con todo lo que entra desde el norte y hace rato se fue las cosas de las manos, al nivel que nadie puede decir nada porque caen todos. Lo peor que tiene este país, por lejos, es la policía, después viene la clase media y después el periodismo.
Acaban de decir en Mitre, que Macri acordó recibir 3000 refugiados sirios en Argentina.
Porque no te preocupas de 3000 argentinos que no tienen que comer/vivir?, macri y la concha de tu madre…
aca tambien hay pobres y gente con necesidades.
Si leés completo lo que firmó Macri con Obama te morís! :lol: