No me baño desde el primer semestre
Lamento decirte que no es asi, conozco Chile de pe a pa, me lo recorri entero, desde Punta arenas hasta Arica, se vienen a estudiar aca porque no tienen educacion publica y esta lleno de analfabetos y la otra mitad de la poblacion es rica, el indice de desarrollo humano no tiene que ver solo con el poder adquisitivo, si no tambien con el nivel socio-cultural de cada pais. Envidian a Argentina por su educacion y su salud, alla si tenes cancer, y no tenes guita, no te curas ni por un milagro de dios. Tenes que PAGAR. Y eso a la mitad de los chilenos les pesa y mucho.
ESTOY EN PIJA MUCHACHOS
EL SEGUNDO SEMESTRE ES IN CRE IBLE
SIENTEN ESE OLOR A PLATA? YO SI

Tu fundamento es que conoces chile… demasiado pobre. Te falta conocer argentina y ver la miseria que hay, sobre todo en el norte y en el conurbano. Ni hablemos de la precariedad a nivel salud y educacion, con una infraestructura pauperrima, no hace falta mas que ir a cualquier hospital que te dan turnos en meses y una atención de cuarta por falta de insunmos (por eso la gran mayoria que tiene poder adquisitivo recurre a los privados y por eso no tiene nada de progresista el kirchnerismo ya que estas bases las destruyo). Pero bue te demostre que el IDH en Argentina esta truchado y en la tabla esta segundo Chile, y aún asi me contra argumentas que conoces chile… no tiene sentido. Vos te paraste en ese aspecto, no yo.
Vos me estas cargando nene?
En donde me lo demostraste? Donde esta tu data dura?? No veo ningun informe de parte tuya, de hecho el Informe que mando Mauricio a EE.UU sobre el pais que agarro habla de un Pais fuerte y prospero. Queres que te lo ponga? sabes ingles para leerlo? Es data dura.
Conozco muy bien mi pais gracias a dios, quedate tranquilo querido, tambien lo recorri entero, no me falta nada por conocer, tengo campos en el norte que vos nombras, exporto al mundo aceite de oliva y vino, y somos mucho mejor pais que Chile.
Chile Mismo se reconoce en el puesto 42° y Argentina en el 40° tal cual aparece en la pagina de Naciones Unidas.
Pagina CHILENA
“Chile se ubica dentro del grupo de países con un nivel de Desarrollo Humano muy alto. Sin embargo, dentro de ese mismo grupo, es el que tiene mayor desigualdad”
Informe completo de las NACIONES UNIDAS sobre Chile
Aca tenes el informe de las Naciones Unidas sobre el puesto de cada pais…
http://hdr.undp.org/es/indicators/137506
Conozco Chile de manera integra tanto como Argentina, vivir alla es un retroceso total.
Mira que precario que es la salud y educacion Argentina, que los chilenos vienen como ratas a atenderse y a estudiar acá.

Calma. Ya viene
Va a llegar con el segundo semestre tambien??
Te tengo que demostrar que el indec estaba totalmente intervenido con estadisticas truchas? Aca va un poco de data dura:
Como dibujaron el pbi: Argentina revisa el PIB y da cuenta de crecimiento menor a lo que decía el kirchnerismo | Diario Financiero
Como el PBI esta atado al IDH: Argentina lidera Latinoamérica en desarrollo humano, pero sigue desigual
Y el pbi es una de las tantas estadisticas a las que recurren al hacer el IDH, todas tergiversadas.
El informe que mando mauricio a EEUU es para atraer inversores, ni me interesa la verdad. Yo hablo con datos de la realidad como el deficit, PBI , inflacion, etc que los K destruyeron al intervenir el indec, muy astuto fue de su parte por cierto ya que eliminaron los hechos y pusieron cualquier parametro en discusion. Al sincerar las estadisticas pasaría a estar primero chile.

:lol:
Genial, me mandas una pagina Chilena que dice que el crecimiento de Argentina fue menor que el que decia el Kirchnerismo, pero que hubo Crecimiento al fin y al cabo.
Y despues me pones una nota de Clarin, donde el titulo es… “Argentina lidera Latinoamérica en desarrollo humano, pero sigue desigual”
Esa es tu data dura?? En esas notas en ningun lado dice que que la medicion es trucha.
Te pongo tu misma nota…
Argentina lidera Latinoamérica en desarrollo humano, pero sigue desigual
Calidad de vida. Nuevo informe de la ONU difundido ayer.
El país pasó del puesto 49 al 40 y superó a Chile, que hasta el año pasado era el primero de la región. Los especialistas de la ONU atribuyeron el salto al cambio en la forma de medir el PBI que hizo el INDEC en 2014.
Argentina es el país con mayor desarrollo humano de América Latina. El país pasó del puesto 49 al 40 en la nueva edición del Informe sobre Desarrollo Humano de la ONU, que se difundió ayer. Junto con Chile (42°), la Argentina forma parte del grupo de países con desarrollo “muy alto”. Encabezan la lista Noruega, Australia, Suiza, Dinamarca y los Países Bajos.
El índice de desarrollo humano (IDH) es un promedio entre la esperanza de vida, cantidad de años de educación e ingreso per cápita. Para la Argentina, ese número es 0,836 (sobre una escala de 0 a 1; cuanto más se aproxima a 1, mayor es el nivel de desarrollo humano).
El país retrocede 8 puestos cuando se considera la desigualdad, y pierde un 15% de su puntaje. Entre los países de desarrollo muy alto, solo EE.UU. (-17%), Corea del Sur (-16,4) y Chile (-19,3) son más desiguales que Argentina. Según este informe, el país más igualitario de América Latina es Uruguay (-14,5). En promedio, los países con IDH muy alto pierden 12,1% por desigualdad; América Latina, 23,7%.
Argentina mejoró su IDH un 23,8% desde 1980. El país venía avanzando progresivamente año a año, hasta que ahora dio un “salto” del puesto 49 al 40. Desde el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), organismo responsable del índice, atribuyen esta última mejora “al cambio en la medición del Producto Bruto Interno realizado por el INDEC en 2014, que dio lugar a un incremento en los valores de la serie con respecto a los computados con la metodología anterior”, explicó a Clarín Rubén Mercado, de PNUD Argentina.
El país viene mejorando todos los aspectos de su IDH. La esperanza de vida al nacer hoy es 76,3; aumentó 6,8 años desde 1980. El promedio de años de educación de la población es 9,8, mientras que la “esperanza de escolaridad” de un niño al nacer es 17,9 años (aumentó 6,6 años desde 1980). Finalmente, el ingreso bruto per cápita de Argentina es US$ 22.049, medido en valores constantes por paridad de poder adquisitivo; aumentó un 54,5% desde 1980. Como la medición se basa en el “poder adquisitivo”, desde el PNUD minimizaron el impacto que la devaluación anunciada por el actual gobierno podría tener en el próximo índice.
El informe también calculó el Índice de Desarrollo Humano por Género. El IDH de las mujeres en Argentina es de 0,819; el de los varones es 0,834. Este resultado implica “un alto grado de igualdad de género a nivel agregado”, señala el informe. Pero el panorama ofrece contrastes: en Argentina las mujeres tienen una mayor esperanza de vida (80,1 contra 72,4) y un mayor nivel educativo, pero el ingreso per capita de ellas (US$ 14,202) es menos de la mitad que el de los varones (30,237).
El PNUD también elabora un Índice de Desigualdad de Género (IDG), a partir de tres dimensiones: salud reproductiva, empoderamiento y actividad económica. Argentina tiene un IDG de 0,76, que la ubica en el puesto 75, justo en la mitad de la tabla mundial. En el país el 36,8% de los escaños parlamentarios están ocupados por mujeres. El 47,5% de las mujeres participa del mercado laboral, versus el 75% de los varones. Argentina aún presenta índices altos de mortalidad materna (69 por cada 100.000 nacidos vivos; 3 veces más que Chile) y de embarazo adolescente (54,4 nacimientos por cada 1.000 mujeres de entre 15 y 19 años; 5 veces más que España).
La medición abarcó 188 países. Dentro de América Latina, Uruguay quedó en el 52, Cuba en el 67 (cayó varios puestos) y Brasil en el 75. Los países sudamericanos peor “rankeados” fueron Paraguay (112) y Bolivia (119), ubicados en el grupo de desarrollo humano medio. El final de la lista corresponde a países africanos: los menos desarrollados son Burundi, Chad, Eritrea, República Centroafricana y Níger.
En que parte de tu data dura figura que esta todo truchado ??? :lol:
Sin dudas hubo crecimiento del PBI, sobre todo en los primeros años. Pero hubo 24 puntos dibujados sobre 64. Por ende el IDH bajaría considerablemente. Esto salio en el informe nuevo del indec, donde tambien aparece que en el 2009 en realidad hubo una caida de 6 puntos (logico si hubo crisis) cuando se jactaban de haberla sobrellevado sin problemas.
Y despues la otra nota lo dice claramente: los expertos relacionan que el alza del IDH se debe al crecimiento del pbi (demostrando como esta ligado al idh)
jajajaja… Es al pedo Nico, yo le mostré el sitio del Banco Mundial donde habla que Argentina fue el país que más creció en Latinoamérica en los últimos 10 años pero sigue insistiendo en notas de Clarín o Infobae que es lo mismo. Hablando de Chile es impresionante, o sos pobre o sos clase media alta, se me hace que acá hay mucha más gente en un término medio que es pobre pero puede hacer ciertas cosas.
y la lluvia de dolares…???
Un auténtico vendepatria.
Alguien me puede explicar esto ? No le veo el menor sentido / beneficio.
Macri cambió la Ley de Tierras y facilita la compra a extranjeros
El Presidente dio marcha atrás con las restricciones para la venta de campos que impuso el kirchnerismo en diciembre de 2011. Es el primer paso hacia una ley sin topes

El Gobierno modificó ayer por decreto la Ley de Tierras Rurales y volvió más laxas las restricciones para la venta de campos a extranjeros que impuso el kirchnerismo en diciembre de 2011.
“Este decreto busca destrabar las inversiones de afuera, hasta que tratemos de fondo un nuevo proyecto”, explicó un alto funcionario del Gobierno. El presidente Mauricio Macri quiere modificar la ley que impulsó Cristina Fernández ni bien asumió el segundo mandato y que fija el 15% como límite de toda titularidad de dominio o posesión de tierras rurales en el territorio nacional, provincial, y municipal, por parte de extranjeros. “Esa ley es una locura. Los extranjeros llegaron a tener como máximo el 6% de las tierras”, explicaron en Casa Rosada.
El oficialismo ya impulsa un proyecto de ley que busca consensuar con los senadores para no poner límites a la compra de tierras. “Si extranjeros llegan a comprar más del 15%, eventualmente, podemos ver si se limita la venta”, analizan en el macrismo.
Como primer paso, el Gobierno publicó ayer el decreto 820/2016 que introduce varios cambios y lleva las firmas del Presidente; el jefe de Gabinete, Marcos Peña; el ministro de Justicia, Germán Garavano, y el ministro del Interior, Rogelio Frigerio. Por un lado, define que se considera titular extranjero a quien sea titular de “más del 51% del capital social de una persona jurídica”. Esto cambia la norma K. La iniciativa del kirchnerismo definía como extranjero a quien sea titular de “un porcentaje superior al veinticinco por ciento (25%)”.

