Mauricio, Gaby, Horacio /// Pro

y los simpatizantes?
creo que habia 3 o 4 por aca jajajajaja. que nefasto este tipo por favor.

Lo peor es que como los medios de Clarín no le pegan al mamarracho este, hay bastante gente del interior que cree que es “buen” político. Igual no creo (y espero) que le alcanze para ganar unas presidenciales.

Ayer estaban arreglando mi vereda, así que voy a votar a mauri.

y aca en capital no creo que gane, la gente ya se debe haber dado cuenta, aca le boicotearon lo que queria hacer en Plaza Las Heras, le tiraban abajo los carteles, le pintaban todas las vallas que habia puesto en contra suyo.

:mrgreen:

Por favor, qué imbécil es este tipo. Para votarlo, posta que no hay que tener NADA en la cabeza, pero NADA.

Kilómetros de críticas a las PROmesas

Daniel Filmus lo calificó de “hipócrita” y Amado Boudou advirtió que plantea un “neomenemismo berreta”. El jefe de Gobierno había dicho que si era presidente haría seis mil kilómetros de vías y bajaría los impuestos. Desde Proyecto Sur también le salieron al cruce.

A Mauricio Macri le llovieron cuestionamientos por prometer que, si llega a ser presidente, hará seis mil kilómetros de vías de tren y que bajará los impuestos del IVA y al trabajo, cuando en su gestión subió el ABL e Ingresos Brutos. El senador Daniel Filmus sostuvo que “es una hipocresía que Macri prometa bajar los impuestos, cuando lo único que hizo desde que asumió el gobierno fue aumentarlos”. En tanto, el ministro de Economía, Amado Boudou, planteó que “la propuesta de Macri se podría denominar ‘neomenemismo berreta’, porque va a tener déficit fiscal, endeudamiento, pero ni siquiera va a contar con los recursos de las privatizaciones”.

Macri ofreció definiciones sobre su hipotético mandato nacional en un reportaje al diario La Nación. Allí prometió seis mil kilómetros de vías de tren en cuatro años y que bajará los impuestos “al trabajo y el IVA”. Prometió eliminar las retenciones “salvo las de las soja, que lo haremos en un plan gradual de cinco años”. También dijo que eliminaría la Oncca y se mostró en contra de un impuesto a la renta financiera. No explicó de dónde obtendrá recursos. Entre otras definiciones, dejó éstas:

-Sobre las manifestaciones callejeras, sostuvo que “la regla va a ser que no se puede cortar” y que la policía no debe ir desarmada.

-Dijo que su objetivo es “liberalizar las energías” y abrir la economía para generar “dos millones de puestos de trabajo”. Eso sí, ya aclaró que necesita “ocho años de gobierno”.

-Se atajó con la aplicación del 82 por ciento móvil a las jubilaciones. “No sé si hoy. Habrá que ser graduales para llegar a esa cifra”, dijo, pese a que sus diputados habían votado una ley para que se aplicara ya.

-Dejó entrever que el Fútbol para Todos volverá a manos privadas: “Amo el fútbol, pero la prioridad es combatir la pobreza. Hay que encontrarle una solución dentro del sector privado”, con un sistema “mixto, en parte gratuito, en parte pago”.

-Afirmó que estudiaría “con profundidad” la situación de Aerolíneas Argentinas. No descartó privatizarla.

-Sostuvo que impulsará “una ley que defina la inmigración”, ya que “no se puede permitir la ilegalidad”. Cuando le preguntaron si deportaría a los inmigrantes ilegales, se limitó a responder que haría “lo mismo que en el resto del mundo. Lo que corresponda en cada caso”.

-Prometió modificaciones penales para endurecer la prisión preventiva, aunque no especificó cuales serían.

-Sobre el impulso a los juicios a los represores, afirmó: “No tengo nada que impulsar. Creo en la Justicia independiente.”

-Se pronunció en contra de la legalización del aborto. Le recordaron que se hacen 450 mil abortos ilegales por año y son la principal causa de mortalidad materna, pero se limitó a contestar: “No hay una solución”.

-Dijo que la personería gremial a la CTA “no es una prioridad. Los veo todavía con muchos conflictos”.

“Cuando él habla de liberar las energías de Argentina, está parafraseando a Martínez de Hoz, que cuando el 2 de abril de 1976 asumió como ministro de Economía de la dictadura dijo: ‘Vamos a liberar las fuerzas productivas’. Es textual. También fue el concepto que utilizaron Reagan, Thatcher y Bush, que llevaron a las economías industrializadas a un nuevo desastre”, recordó Boudou, en diálogo con Página/12. “Va a volver al país a un fuerte proceso de endeudamiento, que sabemos que lo lleva a recesión y, peor aún, a un desempleo del 25 por ciento”, subrayó. “El dice que el FMI es uno de los organismos serios del mundo y sabemos que ha sido el causante de la aplicación de las políticas de destrucción del mercado laboral y del crecimiento en la Argentina”, destacó el precandidato kirchnerista a jefe de Gobierno.

“Está bueno que siga agregando kilómetros a la catarata de promesas incumplidas. Podría prometer un millón de kilómetros de vías por año, total no lo va a hacer”, ironizó Boudou. “Además, habría que preguntarle qué piensa de que Franco Macri haya sido un inmigrante. Tiene todos los tics de la discriminación”, estimó. “Con los juicios de derechos humanos, elude el tema, porque no se anima a decir lo que piensa”, advirtió el ministro de Economía.

Por su parte, Filmus resaltó que “las únicas medidas que promueve el Gobierno de la Ciudad son las de aumentar la carga para el bolsillo de los vecinos. En los tres años de gestión de Macri se aumentó fuertemente el ABL, patentes, sello e Ingresos Brutos. Además, si se eliminan las retenciones a la exportación de soja (como dice Macri) se produciría un aumento inflacionario en alimentos castigando a los sectores populares”. “Sus declaraciones son tan hipócritas como su promesa de construir seis mil kilómetros de ferrocarriles cuando no extendió ni un solo kilómetro los subtes”, dijo el también precandidato a jefe de Gobierno.

“No entiendo cómo a Macri no se le cae la cara de vergüenza con las barbaridades que promete”, se mostró perplejo el legislador kirchnerista Juan Cabandié. “Una de sus principales preocupaciones serán los chicos de hasta 5 años. Este año en la ciudad se quedaron sin vacantes de jardín alrededor de cuatro mil chicos. En la ciudad se ve que prioridad, los chicos no son”, remarcó. Desde Proyecto Sur, Fabio Basteiro advirtió que “es el manual del pensamiento de Macri. Es una persona ignorante, demagógica y, lo que es más grave, todo eso combinado con las ansias de poder y su pasado de negocios siendo un parásito del Estado lo hace una persona muy peligrosa para la política argentina”.

Página/12 :: El país :: Kilómetros de críticas a las PROmesas

Aguante Macri y los grupos de poder concentrados!!!

Macri, conejo negro…No te hacen laburar ni los magos!!!

Estás viviendo en Francia ?

Lo que me preocuparia es que diga “Aguante Cristina”

Ya no, desde el 2 de enero aca en mi bs as, va gran bs as, acostumbrandome a la zarpada inflacion q hay, 2 paquetes de papas firtas 17 pesos!!! una locura los precios de hoy

Menos mal que no viviste acá en la presidencia de Alfonsín, amigo. La inflación en vez de ser del 25% anual como ahora, era del 27% mensual.

Y no sé si llegaste a vivir los 90 acá, donde a pesar de que no había inflación, no importaba, porque igualmente como no había trabajo, nadie podía comprar nada.

En que año te fuiste para allá ?

Mira vivi toda mi vida en Argentina, me fui hace 2 años a Europa por q tenia ganas de cambiar un poco, a Alfonsin si bien “vivia” no lo vivi ya q era muy chico, los 90 tambien, teniendo al rededor de 10 años mucho no te puedo comentar desed la experiencia de vida, lo q no entiendo es q parece justificas la inflacion por q antes se estaba peor

Justificar, no. Lo que planteo es que, puesto a elegir entre estas condiciones económicas, y las que viví durante el resto de mi vida, no dudo en elegir la actual, ni por un segundo.

Polémica por el veto a una ley que protege a gente de la calle
03/02/11 El ejecutivo porteño objeta un artículo que permite el uso del espacio público.

Mauricio Macri vetó parcialmente una ley sancionada en diciembre por la Legislatura, que garantizaba el uso igualitario de los espacios públicos y ordenaba al Estado porteño a realizar acciones para “erradicar los prejuicios, la discriminación y las acciones violentas hacia las personas en situación de calle y en riesgo a la situación de calle”.
Se trata de la Ley de Protección y Garantía Integral de los Derechos de las Personas en Situación de Calle , que se votó con el consenso de los propios legisladores del PRO, luego de un largo debate legislativo. La de “uso igualitario” del espacio público fue la fórmula que sectores de la oposición acordaron con los macristas, que garantizaba el derecho de las personas sin hogar a permanecer en el espacio público .
Ahora, sin embargo, desde el ejecutivo porteño consideraron que el texto del artículo 5 de la ley (que es el que fue vetado) “ adolece de un importante grado de imprecisión que generaría dificultades en su eventual aplicación ”, de acuerdo a lo publicado en el Boletín Oficial porteño.
La ley, que fue impulsada por organizaciones sociales, instruye al Gobierno de la Ciudad para que remueva “los obstáculos que impiden a las personas en situación de calle o en riesgo a la situación de calle la plena garantía y protección de sus derechos, así como el acceso igualitario a las oportunidades de desarrollo personal y comunitario”. También ordena “la formulación e implementación de políticas públicas en materia de salud, educación, vivienda, trabajo, esparcimiento y cultura elaboradas y coordinadas intersectorial y transversalmente entre los distintos organismos del estado”.
La ley se había consensuado luego de que el Gobierno de la Ciudad desactivara la Unidad de Control del Espacio Público (UCEP), un equipo del Gobierno de la Ciudad que durante 2009 fue varias veces denunciado por supuestas acciones de violencia y maltrato contra personas que viven en la calle. Además, la ley se aprobó mientras se desarrollaba la ocupación del Parque Indoamericano en Villa Soldati.
La ley deberá ahora volver a la Legislatura, que puede aceptar el veto para su sanción o insistir en el proyecto original con mayoría de dos tercios de sus miembros.


Lo gracioso es que esta al recontra al fondo de todo de la Web de Clorin.

Creo que un bote de basura tiene mas sensibilidad que los macristas.

Pero volviste :wink:

Asi es, estoy aca, q lugar mejor q en casa?

Y casa como anda? Bien, mal, mas o menos, tirando?

Bien, lo normal va