Matemáticamente fuera del campeonato

Si bien, en mi opinión, dejamos pasar el último tren en el partido contra Newell’s, River hoy en la fecha 16 (3 antes de finalizar el campeonato) quedó sin chances matemáticas de campeonar.

Creo que fue el campeonato más accesible de los últimos tiempos, Vélez hizo todo lo posible por perder la punta, Huracán y Lanús vinieron de abajo como River y no sólo lo alcanzaron sino que lo superaron. Los otros 4 grandes andan peléandose el último lugar.

Nos estamos acostumbrando a perder, a ser un equipo mediocre de mitad de tabla, a conformarnos con que ni Boca ni San Lorenzo ganen algo, veo más resignación en los hinchas que bronca. Ganando un par de partidos aplaudimos a los jugadores que fracasaron, otra vez, por partida doble este año.

Por último, les dejo una nota que salió hoy en el diario:

LANUS, LA INSTITUCION EJEMPLO DEL FUTBOL ARGENTINO

      [b]Cómo construir un modelo en 30 años[/b]
         [b][i]Hace exactamente tres décadas, el equipo del Sur se iba a la C en medio de un caos económico, con apenas 1000 socios y casi 200 juicios. La historia de la manera en que revirtió ese oscuro momento aumentó a 29 mil sus asociados y pelea campeonatos.[/i][/b]
                                        
                                                                                                                     
                       [IMG]http://www.pagina12.com.ar/commons/imgs/go-gris.gif[/IMG] Por Gustavo Veiga

El modelo deportivo para copiar y guardar se llama Lanús. Hoy debería estar como los trofeos, en una vitrina. Es el de un club que aprendió a no compadecerse de su historia, a no mirar esa foto fija y triste de 1979, tras dos descensos sucesivos que lo depositaron en Primera C. Treinta años después, los dos millones de dólares que debía en aquella época los transformó en un patrimonio envidiable, los mil socios que pagaban la cuota son ahora 29 mil y los casi doscientos juicios que soportaba hace tiempo fueron sepultados por los balances con superávit. El equipo pasó de jugar con el desaparecido Piraña y en las polvorientas canchas del Ascenso a entreverarse con los grandes y fijarse un objetivo ambicioso para los próximos diez años: “Superar a Independiente y Racing en la zona sur”, como lo sueña Nicolás Russo, su vicepresidente actual y futuro sucesor del presidente Alejandro Marón a partir de diciembre.

Este Lanús que discute el título con Huracán y Vélez viene de tan lejos (y tan abajo) que sus logros se ven con nitidez porque están cerca. No resulta necesario remontarse a Guidi, Daponte y Nazionale, la línea media del subcampeón de 1956 ni a los albañiles Acosta y Silva en los años ’60. Las viejas glorias viven en una fotografía color sepia; las nuevas todavía juegan con la camiseta granate y firman autógrafos. Son nuevas comparadas con aquellas y porque además, de tan jóvenes, son difíciles de reconocer por la calle.
Cuando aún no completó un año en Primera, Eduardo Salvio –debutó contra Boca el 24 de agosto del 2008– ya despertó el interés de varios clubes europeos: Juventus, Inter y Benfica. Las ofertas que llegaron a Lanús superan los 10 millones de euros, dinero que en este fútbol con tendencia a la baja en los pases, no parece desdeñable. En el club, con todo, no quieren desprenderse del Toto Salvio porque existe un acuerdo no escrito con los dirigentes del fútbol amateur y los buscadores de talentos de que un pibe surgido del semillero, como mínimo, debe llegar a jugar dos temporadas en Primera.
Por eso, la conducción de Lanús cree que primero debería emigrar José Sand, el goleador del equipo, cuya cotización ronda los 10 millones de dólares. Y además, hay propuestas económicas por otros jugadores como Matías Fritzler, a quien pretende el Sevilla de España, el mismo club que el año pasado compró a Lautaro Acosta.
Salvio, Fritzler, Blanco, Diego González, Lagos, Ledesma, Faccioli y otros pibes salen por decenas de sus divisiones inferiores, que tantos clubes envidian, incluidos los más grandes. Lanús hace mucho que transformó su política de inversión en un semillero con inmejorables resultados. En los torneos de las categorías menores que se disputan actualmente, sus divisiones, de la Cuarta a la Novena, no bajan de la undécima posición entre los 35 clubes que participan (juegan mezclados los de Primera y B Nacional). En quinta va puntero y en séptima y novena, cuarto. Y en años anteriores llegó a sumar entre todas más puntos que Boca y River.

La última semana, Lanús inauguró dos canchas de césped sintético para entrenamiento de sus Divisiones Inferiores y del plantel profesional. La obra demandó una inversión que rondó el millón de dólares y se suma a otras de carácter estratégico como la adquisición de las instalaciones de la cooperativa de crédito Bet Am –muy próximas a la sede social– que permitirán darle más espacio a los deportes amateurs y a la escuela proyectada.

El meditado desarrollo social de Lanús que pergeñaron sus distintas comisiones directivas durante treinta años entronca con las buenas campañas futbolísticas, que no son el único fin. Sí son el imán que les permitió comprobar a sus dirigentes cómo, en los colegios de la zona, la proporción de alumnos que son hinchas de Lanús creció notablemente en desmedro de los que siguen a otros equipos. “Antes había dos o tres pibes del club en cada aula, ahora, si en total hay treinta, son como mínimo la mitad”, dice con orgullo Russo, quien ratifica la idea de superar a los dos grandes vecinos de Avellaneda dentro de diez años.
Un segundo título contribuiría a robustecer esa pretensión que hoy parece tan lejana e irrealizable. De a poco, Lanús va sumando argumentos para convencerse de que es posible. A su crecimiento futbolístico sostenido lo respalda con un presupuesto anual de 6 millones de dólares, casi sin adquirir jugadores. La excepción fue la reciente compra de Mauricio Caranta, al que le pagará 900 mil dólares por su pase y un contrato de 200 mil dólares anuales durante tres temporadas y media. A los dirigentes no les importó que Boca litigara con el arquero ni que cuestionara la transferencia. Antes –dijeron–, el ahora afectado les había soplado a varios juveniles. El caso del arquero fue como una devolución de gentilezas.
Con muchos menos ingresos de televisión que los dos más grandes, Boca y River; y aún lejos de la suma que perciben los clubes del segundo lote (Independiente, Racing, San Lorenzo y Vélez), Lanús recibe por año unos 6 millones de pesos provenientes de los contratos de TV. Sus directivos consideran exigua esa cifra y aspiran a cobrar más. Ponen como argumento el modelo de institución que levantaron, alejado del despilfarro y las quiebras en que incurrieron otras. También mencionan los casi 30 mil socios que le dan vida a un proyecto que supera con creces las internas políticas o la ocasional presencia de barras bravas (la hinchada no está entre las más violentas).
Lanús había descendido en 1979 a la Tercera División del fútbol argentino (hoy es la cuarta), su patrimonio estaba muy comprometido y deambuló durante trece años por tres categorías del Ascenso diferentes. Cuando a otros se los devoraban las crisis recurrentes, el club se capitalizaba, toleraba algún tropiezo momentáneo como un nuevo descenso a comienzos de los años ’90, y seguía sin apartarse del camino trazado. A eso puede llamársele perseverancia. También un proyecto con fuertes cimientos. En cualquier caso, es un ejemplo de que resultaron posibles aquellos sueños comunes que tuvieron los fundadores de muchos clubes centenarios. Lanús cumplirá sus primeros cien el 3 de enero de 2015. Y todo indica que llegará con la salud intacta y las ganas de seguir creciendo.

Página/12 :: Deportes :: Cómo construir un modelo en 30 años

Si bien, en mi opinión, dejamos pasar el último tren en el partido contra Newell’s, River hoy en la fecha 16 (3 antes de finalizar el campeonato) quedó sin chances matemáticas de campeonar.

Creo que fue el campeonato más accesible de los últimos tiempos, Vélez hizo todo lo posible por perder la punta, Huracán y Lanús vinieron de abajo como River y no sólo lo alcanzaron sino que lo superaron. Los otros 4 grandes andan peléandose el último lugar.

Nos estamos acostumbrando a perder, a ser un equipo mediocre de mitad de tabla, a conformarnos con que ni Boca ni San Lorenzo ganen algo, veo más resignación en los hinchas que bronca. Ganando un par de partidos aplaudimos a los jugadores que fracasaron, otra vez, por partida doble este año.

Por último, les dejo una nota que salió hoy en el diario:

LANUS, LA INSTITUCION EJEMPLO DEL FUTBOL ARGENTINO

      [b]Cómo construir un modelo en 30 años[/b]
         [b][i]Hace exactamente tres décadas, el equipo del Sur se iba a la C en medio de un caos económico, con apenas 1000 socios y casi 200 juicios. La historia de la manera en que revirtió ese oscuro momento aumentó a 29 mil sus asociados y pelea campeonatos.[/i][/b]
                                        
                                                                                                                     
                       [IMG]http://www.pagina12.com.ar/commons/imgs/go-gris.gif[/IMG] Por Gustavo Veiga

El modelo deportivo para copiar y guardar se llama Lanús. Hoy debería estar como los trofeos, en una vitrina. Es el de un club que aprendió a no compadecerse de su historia, a no mirar esa foto fija y triste de 1979, tras dos descensos sucesivos que lo depositaron en Primera C. Treinta años después, los dos millones de dólares que debía en aquella época los transformó en un patrimonio envidiable, los mil socios que pagaban la cuota son ahora 29 mil y los casi doscientos juicios que soportaba hace tiempo fueron sepultados por los balances con superávit. El equipo pasó de jugar con el desaparecido Piraña y en las polvorientas canchas del Ascenso a entreverarse con los grandes y fijarse un objetivo ambicioso para los próximos diez años: “Superar a Independiente y Racing en la zona sur”, como lo sueña Nicolás Russo, su vicepresidente actual y futuro sucesor del presidente Alejandro Marón a partir de diciembre.

Este Lanús que discute el título con Huracán y Vélez viene de tan lejos (y tan abajo) que sus logros se ven con nitidez porque están cerca. No resulta necesario remontarse a Guidi, Daponte y Nazionale, la línea media del subcampeón de 1956 ni a los albañiles Acosta y Silva en los años ’60. Las viejas glorias viven en una fotografía color sepia; las nuevas todavía juegan con la camiseta granate y firman autógrafos. Son nuevas comparadas con aquellas y porque además, de tan jóvenes, son difíciles de reconocer por la calle.
Cuando aún no completó un año en Primera, Eduardo Salvio –debutó contra Boca el 24 de agosto del 2008– ya despertó el interés de varios clubes europeos: Juventus, Inter y Benfica. Las ofertas que llegaron a Lanús superan los 10 millones de euros, dinero que en este fútbol con tendencia a la baja en los pases, no parece desdeñable. En el club, con todo, no quieren desprenderse del Toto Salvio porque existe un acuerdo no escrito con los dirigentes del fútbol amateur y los buscadores de talentos de que un pibe surgido del semillero, como mínimo, debe llegar a jugar dos temporadas en Primera.
Por eso, la conducción de Lanús cree que primero debería emigrar José Sand, el goleador del equipo, cuya cotización ronda los 10 millones de dólares. Y además, hay propuestas económicas por otros jugadores como Matías Fritzler, a quien pretende el Sevilla de España, el mismo club que el año pasado compró a Lautaro Acosta.
Salvio, Fritzler, Blanco, Diego González, Lagos, Ledesma, Faccioli y otros pibes salen por decenas de sus divisiones inferiores, que tantos clubes envidian, incluidos los más grandes. Lanús hace mucho que transformó su política de inversión en un semillero con inmejorables resultados. En los torneos de las categorías menores que se disputan actualmente, sus divisiones, de la Cuarta a la Novena, no bajan de la undécima posición entre los 35 clubes que participan (juegan mezclados los de Primera y B Nacional). En quinta va puntero y en séptima y novena, cuarto. Y en años anteriores llegó a sumar entre todas más puntos que Boca y River.

La última semana, Lanús inauguró dos canchas de césped sintético para entrenamiento de sus Divisiones Inferiores y del plantel profesional. La obra demandó una inversión que rondó el millón de dólares y se suma a otras de carácter estratégico como la adquisición de las instalaciones de la cooperativa de crédito Bet Am –muy próximas a la sede social– que permitirán darle más espacio a los deportes amateurs y a la escuela proyectada.

El meditado desarrollo social de Lanús que pergeñaron sus distintas comisiones directivas durante treinta años entronca con las buenas campañas futbolísticas, que no son el único fin. Sí son el imán que les permitió comprobar a sus dirigentes cómo, en los colegios de la zona, la proporción de alumnos que son hinchas de Lanús creció notablemente en desmedro de los que siguen a otros equipos. “Antes había dos o tres pibes del club en cada aula, ahora, si en total hay treinta, son como mínimo la mitad”, dice con orgullo Russo, quien ratifica la idea de superar a los dos grandes vecinos de Avellaneda dentro de diez años.
Un segundo título contribuiría a robustecer esa pretensión que hoy parece tan lejana e irrealizable. De a poco, Lanús va sumando argumentos para convencerse de que es posible. A su crecimiento futbolístico sostenido lo respalda con un presupuesto anual de 6 millones de dólares, casi sin adquirir jugadores. La excepción fue la reciente compra de Mauricio Caranta, al que le pagará 900 mil dólares por su pase y un contrato de 200 mil dólares anuales durante tres temporadas y media. A los dirigentes no les importó que Boca litigara con el arquero ni que cuestionara la transferencia. Antes –dijeron–, el ahora afectado les había soplado a varios juveniles. El caso del arquero fue como una devolución de gentilezas.
Con muchos menos ingresos de televisión que los dos más grandes, Boca y River; y aún lejos de la suma que perciben los clubes del segundo lote (Independiente, Racing, San Lorenzo y Vélez), Lanús recibe por año unos 6 millones de pesos provenientes de los contratos de TV. Sus directivos consideran exigua esa cifra y aspiran a cobrar más. Ponen como argumento el modelo de institución que levantaron, alejado del despilfarro y las quiebras en que incurrieron otras. También mencionan los casi 30 mil socios que le dan vida a un proyecto que supera con creces las internas políticas o la ocasional presencia de barras bravas (la hinchada no está entre las más violentas).
Lanús había descendido en 1979 a la Tercera División del fútbol argentino (hoy es la cuarta), su patrimonio estaba muy comprometido y deambuló durante trece años por tres categorías del Ascenso diferentes. Cuando a otros se los devoraban las crisis recurrentes, el club se capitalizaba, toleraba algún tropiezo momentáneo como un nuevo descenso a comienzos de los años ’90, y seguía sin apartarse del camino trazado. A eso puede llamársele perseverancia. También un proyecto con fuertes cimientos. En cualquier caso, es un ejemplo de que resultaron posibles aquellos sueños comunes que tuvieron los fundadores de muchos clubes centenarios. Lanús cumplirá sus primeros cien el 3 de enero de 2015. Y todo indica que llegará con la salud intacta y las ganas de seguir creciendo.

Página/12 :: Deportes :: Cómo construir un modelo en 30 años

Eso es lo peor… Yo no puedo entender en qué mente cabe la idea de aplaudir a estos hijos de puta! Pensá en tu novia que te caga… Después te da dos besos o te regala una remera y te olvidás de todo? Mamita querida… Yo no sé cómo se puede ser tan boludo… Se olvidan de todo…
Matemáticamente, moralmente, psicologicamente, astrológicamente, físicamente, económicamente, socialmente, administrativamente, exponencialmente, carrera de mente…
De cualquier forma estabamos fuera. River no merece ganar nada con estos fracasados, si no pasa que se olvidan de sus cagadas y cuando los putéas te dicen: “Eehh, vos sos un amargo! Si nos sacaron campeones! Ya los putéas?”
Gente imbécil…

No seamos amargos loco,todavia se puede :lol:

‘’ Más resignacion, qué bronca ‘’ Es a lo qué nos llevo aguilar no, A tener más resignacion por este momento de mierda, Qué la bronca que deberiamos tener :roll:

mientras no haya una verdadera autocritica seguiremos a los golpes y de mal en peor.
esta campaña es el resultado previsto antes del inicio del torneo. la gran mayoria en este foro ya decia que terminariamos entre 4 y 10mos y fuera pronto de la copa y asi fue. lamentablemente es el resultado logico de la mala gestion y el gran problema es que si en el corto plazo no se arregla la economia del club, jugaremos en la B en pocos años mas.

verdaderamente admirable lo de lanus, lei todo el articulo, y mas viniendo de un equipo que no maneja los presupuestos de river o boca. es un modelo bajo todos los aspectos. dirigentes competentes, inferiores solidas, retienen a la mayoria del plantel durante un buen tiempo, apuestan al largo plazo, buena situacion economica…y bueno, ahi estan los resultados, muy cerca de salir campeones por segunda vez en su historia. y como vienen jugando el rojo y racing, no dudo que los vayan a superar si siguen manteniendo el nivel de juego que exhiben.

lo de lanus es envidiable… se imaginan lo grande q podria ser river si habria proyectos asi de serios??

el tema no es el proyecto, el tema son los dirigentes. ningun proyecto triunfa si tenes chorros al comando del club. si lanus o velez hubiesen tenido a israel o aguilar…de entrada que lanus ya no existe como institucion.

Lo que pasa es que ellos no tienen intenciones de robar, si no que quieren al club enserio.

Matemáticamente, estamos fuera de campeonato
Moralmente, somos equipo chico
Institucionalmente, estamos destruídos

River Plate, el más grande…lejos (muy lejos)

:cry::cry::cry:

Que triste es todo esto…que bien lo de Lanus, ojala nosotros tuvieramos dirigentes asi…

Yo me resigne, no soy socio no puedo votar osea no puedo cambiar esto y cuando intente organizar algo nadie se prendio, fui a la marcha a la casa de Aguilar (eramos 40 gatos locos) y fui solo a Ezeiza.
Sin duda la gente esta acostumbrada a lo mediocre, el mejor ejemplo es ver como reaccionan ante un jugador que sale de la mediocridad como Mauro Diaz pero que no llega ni a palos a ser el tipo de jugador que River supo tener.
En estas ultimas semanas lei opiniones sobre Mauro Diaz realmente que me sorprendieron, y los mismos que discuten a Messi en muchos casos alaban a Diaz, que repito se nota que es buen jugador y sale de la mediocridad que tenemos pero de ahi a decir tantas boludeces como que es lo mejor de lo mejor, el pibe juega bien y simple, pero eso era moneda corriente en el River antes de Aguilar, mira como estaran acostumbrados a la mediocridad que un jugador que juega simple y le da la pelota al compañero despierta emociones, y la verdad es lo MINIMO que tiene que hacer como para merecer jugar en la primera de River, digamos las cosas como son, cada dia nos parecemos mas a Racing, tratamos de buscar idolos y jugadores que nos representenm y el primero fue Fabbiani que nadie niegue y ahora Mauro Diaz un buen jugador pero que repito hace lo minimo que debe tener un jugador para merecer jugar en River, pero claro hay tanta mediocridad que no le deja ver la realidad a muchos, yo me rpegunto que dirian si un jugador de 19 años debutara en River y la rompiera como Pastore si hiciera goles (Porque maurito por ahora tiene menos gol que el Pampa Sosa), que gane partidos el solo como los gano Pastore, yo me pregunto si por Diaz que da bien los pases y juega siemple (por ahora solo mostro eso, ya que no tiene remate al arco ni gol), lei cosas como que es lo mejor de los ultimos 10 años que se vio en River, que dirian si Pastore jugara en River, que es mejor que el Enzo seguro no??? jajjaja.
En fin la mediocridad nos hace ver las cosas buenas como muy buenas, me explico.

el campeonato esta totalmente arreglado para q gane lanus, no seamos ciegos
le cobran todo a favor
encima cappa no es “bienvenido” en la AFA

Yo por lo menos no… si no el más rescatable… Es un trago de agua en el desierto Maurito… Sinceramente es el único que me motiva a ver los partidos de River… El resto de los “jugadores” son todos anti-fútbol… Si fuera así, jugara como Pastore, Aguilar ya lo vendió a Suecia.


8|8|8|
Con qué plata lo arregla Lanús? Que me digas Vélez bueno… Te puedo llegar a creer… Pero Lanús arreglar un campeonato? Naah…
Hizo lo que tuvo que hacer para llegar a los puntos que tiene, listo.

Lanus tardo 30 años en levantarse, River 10 en destruirse :cry:

Felicitaciones a la gente granate, un grande en el presente.Ojala podamos tener un proyecto a largo plazo en serio, lejos de la codicia de los candidatos de turno.

Esta bien el resto son todos HORRIBLES, en eso comparto y Mauro Diaz es lo mejor tambien comparto pero de ahi a decir que es lo mejor de River de los ultimos 10 años, que es algo impresionante, que se yo, por ejemplo hoy jugo para el ORTO, vamos a decir la verdad el 1er tiempo no la toco y en el 2do dio 2 muy buenos pases y tiro un tiro libre para el culo despues volvio a desaparecer del partido y aun asi en los comentarios del partido algunos un poco mas que se desmayaban de la alegria porque Diaz habia dado un excelente pase, osea me encanta que intente y que demuestre pero SOMOS RIVER, aca jugo Labruna y el Beto no creo que tengamos que emocioanrnos porque aparece un pibe que juega simple y se la da al compañero jajaj me explico, eso es lo minimo que debe hacer un jugador de River.

Esto aparece al lado y también me parece destacable

El fútbol como levadura

Por Gustavo Veiga El abogado Carlos González presidía Lanús en la etapa de su refundación, allá por 1979. Apasionado, vehemente defensor de un proyecto que hoy continúa su yerno, el presidente Alejandro Marón, estuvo al frente del club doce años, aunque por períodos alternados. Así lo señala el estatuto de la institución que tuvo, durante diferentes mandatos, a Emilio Chebel, Héctor Solito, Néstor Díaz Pérez (el hermano del intendente de Lanús) y el propio Marón como máximos dirigentes.
“Cuando nosotros nos hicimos cargo, en el club apenas llegábamos a mil socios que pagaban su cuota. En esa época, Talleres de Remedios de Escalada era el ejemplo de lo que había que hacer. Estaba muy bien y lo presidía Edgardo Delhon. Ahora, acaba de irse a la C”, le dice a Página/12. Para González, Lanús creció e hizo sustentable ese crecimiento durante treinta años porque “concebimos una institución de bien público para la comunidad. Y éste es el proyecto que sigue vigente aún hoy. Nosotros entendimos que el éxito deportivo no era una prioridad absoluta y nos trazamos objetivos alcanzables en el corto plazo”.
El ex presidente de Lanús sostiene que si el club se mantuvo “fue por la coherencia, porque los directivos rendían cuentas y el esfuerzo de todos no se dilapidaba. Se hizo infinidad de rifas y la gente las compraba porque sabía que se invertían en la colonia de vacaciones o en cualquier obra.
El hecho que convoca es el fútbol, pero no hay que tomarlo como un fin en sí mismo. El fútbol es como la levadura, sirve para levantar todo lo demás”.

Hoy me sentí hincha de un equipo acostumbrado a la mitad de tabla.

Lo que sigue es la promocion :cry::cry: