Si. Pero no podés jugar bien sin salir a ganar los partidos.
Podes jugar mal con esa actitud, pero no podés jugar bien sin esa actitud
Eh? Pero quien no quiere ganar los partidos?
Vos sabés bien la diferencia de la que te hablo
River no puede atacar con un solo delantero, es ridículo por donde se lo mire.
3 Me gusta
7 Me gusta
Nada que ver…
Cuando un equipo sale a ganar pero es ingenuo, no sirve. La especulación (e inteligencia) es vital en el fútbol. Si en un partido importante atacás como un enfermo, te ponés 1-0 y seguis igual sin entender el contexto, es de equipo boludo.
Entender el contexto y adecuarte es jugar bien. El primer Gallardo lo sabía hacer, generalmente atacaba, pero la especulación o la inteligencia era fundamental también.
7 Me gusta
Ya lo explique más arriba
Si salía a ganar, te pones en ventaja y descuidas el partido es una cosa. Totalmente reprobable
Si salís a cuidar el 0 a 0 y ganar de ojete es imposible jugar bien. Y es indigno de un club grande
Es imposible jugar bien sin salir a ganar los partidos. Y es de cagón y mediocre. En River se juega a ganar, todo lo que le quisieron vender para justificar jugar como Alfaro o Falcioni es chamuyo
Se hubiesen hecho hinchas de Banfield sino
3 Me gusta
Ultimamente como que anda rebeldito el recursante, tendra un desarrollo parecido al de walter white este??
4 Me gusta
Gallardo tuvo 1 solo partido donde la faltó el respeto al club. Y fue el clásico que perdemos con gol de Benedetto dónde salió a no patear al arco y buscar un 0 a 0
Y fue el único partido donde nadie se animó a defenderlo
1 me gusta
En una ida de 8vos de Libertadores de visitante te salgo a cuidar el 0-0. Con Fluminense en Brasil en primera fase también, prefiero aguantar un empate que comerme 5 goles.
A veces hay que ser inteligentes y entender el contexto, ya sea situación de la competencia, el rival, nivel de los nuestros, etc.
3 Me gusta
El de Racing último también, pero por diferentes y más graves razones.
9 Me gusta
Bueno pero ahí es un partido sacado de contexto.
1 me gusta
y Sudamericana 2014 con boca en la bombonera? Ese es el Gallardo que me gustaba. Hay partidos donde tenés que manejar la situación.
3 Me gusta
Ahí es discutible porque son partidos de 180 minutos. Pero si de local salís a hacer lo mismo, te podés ir a dirigir a Banfield mejor
Está bien, pero vos dijiste esto:
Jugar bien es entender el contexto y saber jugar de todas las maneras según convenga, obviamente con un juego general de ataque.
En una primera fase ir a jugar contra Fluminense en el Maracaná como si estuvieramos jugando contra Banfield en el monumental, me parece una estupidez. Eso no es jugar bien, es pegarse tiros en los pies.
6 Me gusta
Algo que quizás paso desapercibido ayer es que los jugadores no fueron a festejar con el DT la victoria.
4 Me gusta
Correcto, Jugar bien es jugar de tal forma que se consigan los objetivos planteados por la planificación y la estrategia del cuerpo técnico. Se puede jugar bien defendiendo, por ejemplo.
A pesar de que por lo general se superponen los conceptos; jugar bien, jugar vistoso y jugar ofensivo no son estrictamente equivalentes.
6 Me gusta
Y sigo firme en opinión. Jugar bien es salir a ganar los partidos
Si vos te metes abajo del arco contra Fluminense en Brasil no estás jugando bien. Estás cuidando un resultado.
Y se puede perdonar pensándolo en un partido de 180 minutos.
Si salís a hacer eso los 180 minutos ahí ya es repudiable
Pero ayer ni eso, no se entendía a que quiera jugar, como todos los últimos partidos. Se le fue Beltran y se le cayó toda la estantería.
4 Me gusta
Na la idea es clara. Atacar con 7 jugadores y defender con la defensa adelantada
El problema es como efectúa esa idea, que es pésima y termina en centros de Simón a los tobillos de los defensores rivales.
Entonces la relación beneficio/riesgo no tiene sentido
3 Me gusta