Marcha mañana a Tribunales...

pero si te fijás bien, atrás, tambien había otros delirantes aplaudiendo lo que esta señora decía, pero lo jodido de eso, me parece a mi, es que estos delirantes son personas bien cercanas al poder…

Si sale algun macrista diciendo q hay q tomar un edificio saltan todos los KK diciendo q es un golpista, facho y demas, ahroa salta esta seniora completamente desagradable diciendo barbaridades como siempre y resulta q es una pobre seniora q mataron al hijo y no pudo sobreponerse y por eso tiene el derecho a decir lo q quiera con completa impunidad, y lo peor de todo es como dice luis q este tipo de personas son los q las cercanos al poder presidencial estan, es una lastima.
Un ejemplo bulgar es cuando paso el tema de susana gimenez q le mataron a no se quien y salio diciendo barbaridades por todos lados y todo el mundo la mato y ningun k salio diciendo, buen le mataron a un ser querido y no se sobrepuso, tengamos coherencia por favor, miremos para adelante, basta de revolver fantasmas del pasado

A vos tambien te tienen podrido estos temas?

Bonafini es patética, ni bola hay que darle.

Y eso de que le mataron los hijos…

Otra vez con la misma boludez ?


Equiparar a Susana Gimenez con Hebe de Bonafini … mamita …

PD: es “vulgar”
PD2: sí, cualquiera tiene derecho a decir lo que quiera con total impunidad, de eso se trata la libertad de expresión que tanto les gusta decir que no existe.


Sí, se la aplaude mas por lo que representa que por lo que dice en sí, igualmente yo también la sacaría de la primer línea.

Siguiendo la tonica…

“Y eso es un titulo de que? Era el hijo menor, ni siquiera era hijo unico.”

Mi viejo, no confundamos. No podemos meter en la misma bolsa a Hebe que a un Maisonna y calificarlos de la misma manera.

:):slight_smile:

(No se ofenda, es un chiste)


Otra cosa que siempre me pregunto. Por que a la Justicia no se puede cuestionar? Digo, si tienen ganas repasamos uno a uno los fallos de la CSJN encabezada por el ex pinche Nazareno, por ejemplo.

si se puede cuestionarla, por supuesto… cual es el mecanismo institucional para remover a los jueces?

El juicio politico. Yo no me refiero a remover, me refiero que a tranquilamente uno puede estar en contra de un fallo, con argumentos.

Ademas, muchachos, no se persigan, que la Corte de hoy en dia (ejemplar Corte Suprema) es un enorme logro del oficialismo. Y dia a dia se demuestra la independencia de poderes, pero claro, eso no se lo reconocen al gobierno, jeje.

ahora digo yo… que mierda aplauden los monitos esos que estàn atràs?

realmente patético lo de esos impresentables (que no se quienes son)

la que esta ahi atras no es andrea del boca? q bizarro

El canoso es Julio Piumato y tambien se divisa a Andrea del Bosta.

A esa altura taban re podridos, ni escuchaban a la gorda pero como la monada la vitoreaba y aplaudía ellos mecanicamente tambien apoyaban.

no se que es mas patetico, si la vieja esta diciendo pelotudeces o los pelotudos q apluden

ah… y como olvidarnos de los q gritaban oleee ole ole hebee hebeee :roll:

falta florencia peña y estaban todos

Pero Alfonsin no apoyo lo Ley?

si, y yo estoy de acuerdo con la ley tambien, lo dije paginas atras

pero la señora esta me da asco y tmb los boberas q aplaudian las idioteces q decia

No, Cobos no la apoyó.

PD: Felicitalo a tu hno… flor de nota se sacó el guacho! :stuck_out_tongue:

Si, me conto. Felicitaciones para vos tambien, buena nota.

Volviendo al tema…asco te puede dar? Es asco la palabra? Yo que se, a mi me cuesta hablar con tanta liviandad Leo. Una mujer que despotrica contra civiles que casualmente fueron los que armaron y diseñaron en conjunto con los milicos y con USA golpe civico militar que le costo la vida a un hijo suyo, cuanto menos, la entiendo. Que existan discursos de Hebe que esten lejos de mi pensamiento esta bien, pero en esta lucha? Yo la acompaño.

No sé qué tiene que ver todo esto con tomar el Palacio de Tribunales, pero bueno…

En plena dictadura estuvo tomado tambien, por los milicos y por los civiles que lo apoyaron…lo mismo que en los 90, que tambien estuvo tomado por los intereses economicos…lo mismo que durante la alianza.

Igualmente no se asusten, nadie va a tomar Tribunales…y no se olviden que fue este Gobierno el que creo esta CSJN. Y ahi es donde me causa gracia ver a los que hablan de independencia y no independencia de poderes. Oyarbide, es dependiente del ejecutivo nacional, no obstante ser juez desde otrora. La CSJN, conforormada por este gobierno e impecable por donde se la mire (que puede tener fallos que a uno le parezcan correctos y otros que no, como todo), es un “bastion independiente”. Pero eso, parece, no es merito de este gobierno. Incongruencias de la vida que le dicen…

este gobierno CREO??! me parece un poco mucho che:P… igual esta corte es un salto de calidad bastante importante…
igual, la independencia o no de la justicia no se limita a la CSJN, y queda pendiente una reforma del consejo de la magistratura y tribunales inferiores…