No le den mas vueltas, se perdio por los cambios. No quita que el planteo haya sido excelente.
Se jodio milton, no teniamos a mayada por pelotudez de donofrio, y el chileno es un fresco de mierda.
Estamos enojados y desconcertados porque el unico que no le erraba, le pifio feo. No lo va a reconocer porque hacerlo es tirarle a los jugadores, pero quedense tranquilos que no habra podido dormir pensando en “que hice? por que lo hice?”. Los jugadores estan del culo seguramente, se perdieron un monton en premios.
---------- Mensaje unificado a las 12:18 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:17 ----------
No le den mas vueltas, se perdio por los cambios. No quita que el planteo haya sido excelente.
Se jodio milton, no teniamos a mayada por pelotudez de donofrio, y el chileno es un fresco de mierda.
Estamos enojados y desconcertados porque el unico que no le erraba, le pifio feo. No lo va a reconocer porque hacerlo es tirarle a los jugadores, pero quedense tranquilos que no habra podido dormir pensando en “que hice? por que lo hice?”. Los jugadores estan del culo seguramente, se perdieron un monton en premios.
[QUOTE=BARBAROJA;8970733]esperé dormir toda la noche para opinar incluso con mis amigos, por que no entendía.
Sigo sin hacerlo. Caerle al Muñeco, nosotros como telcadistas cyberneticos me produce escozor. Se puede decir que PRATTO fue el WANCHOPE de la final pasada? si. No estaba para jugar. Se puede decir que ALVAREZ hizo menos que NACHOF? Creo que NACHO hizo dos jugadas en todo el partido y una la hizo antes de irse. Estaba pidiendo el cambio. El otro cambio fue obligado.
Los cambios no resultaron, está claro, pero el que falló fue el equipo en el segundo tiempo. Estaban cansados, insostenibles en el medio, y el RIVAL ES BUENO DE VERDAD. Esta vez RIVER pagó no tener jugadores a la altura física. Faltó un Pratto al 100, un Quintero al 100, un Scocco al 100, un Enzo Perez al 100 que terminó fusilado. Faltaron las figuras que te dan lo que te falta en el momento justo. Y si, Gallardo no estuvo al 100, pero tenía a alguien para cambiar la ecuación desde el banco? Ya se, Alvarez es un pibe… pero podía Scocco tapar los avances de los defensores y laterales que eran los verdaderamente los volantes de FLAMENGO? Entro DIEGO y les ordenó el ataque en lo que les faltaba. Ahí se dio vuelta el partido. Ellos fueron mejores, incluso cuando RIVER, en base al sacrificio y una táctica elaborada dominó las acciones.[/QUOTE]
No fueron mejores ellos, simplemente tienen un plantel más largo y de mayor jerarquía individual. Se lesiona Gerson, el mejor mediocampista que tienen, y entra Diego Ribas, casi nada. Por eso decir que Gallardo erró los cambios es una pavada. River no tenía nadie en el banco que pudiera cambiar la ecuación. Ni desde lo físico, como pasaba cuando estaba Mayada, ni desde lo técnico, como el año pasado en Madrid cuando entró Juanfer. Este Juanfer y Scocco no llegaron bien ni desde lo físico ni desde lo futbolístico, y por eso no ingresaron. Primero entró Alvarez porque Nacho, que no tuvo un gran partido, estaba cansado y no había ningún volante en el banco que pudiera hacer la banda y llegar a posición de ataque, y después eligió a Pratto porque el partido pedía un delantero que luche y pueda contribuir en el juego aéreo, e irónicamente es Pratto el que regala la copa con un error infantil, algo que ni Gallardo ni nadie hubiera podido prever…
[QUOTE=BARBAROJA;8970733]esperé dormir toda la noche para opinar incluso con mis amigos, por que no entendía.
Sigo sin hacerlo. Caerle al Muñeco, nosotros como telcadistas cyberneticos me produce escozor. Se puede decir que PRATTO fue el WANCHOPE de la final pasada? si. No estaba para jugar. Se puede decir que ALVAREZ hizo menos que NACHOF? Creo que NACHO hizo dos jugadas en todo el partido y una la hizo antes de irse. Estaba pidiendo el cambio. El otro cambio fue obligado.
Los cambios no resultaron, está claro, pero el que falló fue el equipo en el segundo tiempo. Estaban cansados, insostenibles en el medio, y el RIVAL ES BUENO DE VERDAD. Esta vez RIVER pagó no tener jugadores a la altura física. Faltó un Pratto al 100, un Quintero al 100, un Scocco al 100, un Enzo Perez al 100 que terminó fusilado. Faltaron las figuras que te dan lo que te falta en el momento justo. Y si, Gallardo no estuvo al 100, pero tenía a alguien para cambiar la ecuación desde el banco? Ya se, Alvarez es un pibe… pero podía Scocco tapar los avances de los defensores y laterales que eran los verdaderamente los volantes de FLAMENGO? Entro DIEGO y les ordenó el ataque en lo que les faltaba. Ahí se dio vuelta el partido. Ellos fueron mejores, incluso cuando RIVER, en base al sacrificio y una táctica elaborada dominó las acciones.[/QUOTE]
No fueron mejores ellos, simplemente tienen un plantel más largo y de mayor jerarquía individual. Se lesiona Gerson, el mejor mediocampista que tienen, y entra Diego Ribas, casi nada. Por eso decir que Gallardo erró los cambios es una pavada. River no tenía nadie en el banco que pudiera cambiar la ecuación. Ni desde lo físico, como pasaba cuando estaba Mayada, ni desde lo técnico, como el año pasado en Madrid cuando entró Juanfer. Este Juanfer y Scocco no llegaron bien ni desde lo físico ni desde lo futbolístico, y por eso no ingresaron. Primero entró Alvarez porque Nacho, que no tuvo un gran partido, estaba cansado y no había ningún volante en el banco que pudiera hacer la banda y llegar a posición de ataque, y después eligió a Pratto porque el partido pedía un delantero que luche y pueda contribuir en el juego aéreo, e irónicamente es Pratto el que regala la copa con un error infantil, algo que ni Gallardo ni nadie hubiera podido prever…
se pudo haber equivocado,pero no es culpa de el, que pratto no de un pase que el 99% de los jugadores lo hubiera dado.gallardo nos mantiene jugando finales todos los años y eso no es fácil y mas en este futbol
---------- Mensaje unificado a las 14:51 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:46 ----------
se pudo haber equivocado,pero no es culpa de el, que pratto no de un pase que el 99% de los jugadores lo hubiera dado.gallardo nos mantiene jugando finales todos los años y eso no es fácil y mas en este futbol
[QUOTE=Roke_Muse;8970728]La única esperanza que tengo es que te quedes y ganes la del año que viene. Pero tenés que hacer algo para que no nos vuelva a pasar nunca más esto, no va más el palo por palo cuando nosotros tenemos la ventaja. Si hay algo por lo que sos el mejor de todos es porque siempre supiste armar equipos nuevos desde 0, seguramente te toque de nuevo y lo hagas maravillosamente. Pero tenés que aprender a defender las ventajas, si vamos ganando, no nos pueden hacer nunca más un gol de contra. Casi nos cuesta en Madrid, nos costó con Lanús y nos costó ayer. Hay momentos que River necesita defenderse con la pelota y ser inteligentes, atacar siempre no significa que no se pueda ser inteligentes.
Quédate, ahora están contentos todos los que esperaron que caigas. Alimentate de eso y quédate, volvelos a matar, te tienen terror y lo único que esperan es que te vayas. Ya nos levantaste una vez y tenés que volver a hacerlo muñeco.[/QUOTE]
No creo que siga porque no va a tener material. Eso ya lo sabe y se lo dijo la comisión directiva. D’Onofrio además lo anunció en cuanto medio pudo. No hay guita y se van varios. No se vendió por los objetivos que este demente volvió a concretar. Es un técnico cuyo potencial River lo está limitando. El planteo de los primeros 75 es extraordinario, con mejores jugadores lo liquida en el primer tiempo pero no los tiene ni los va a tener. Después podemos discutir que ayer no tuvo el pragmatismo de cambiar pero quizás con un mejor plantel ni hubiera hecho falta. 3 o 4 palitos mas en el mercado de invierno y ayer se multiplicaban por 10. River no supo manejar su época dorada para ponerse definitivamente de pie. Para mi no sigue porque no va a tener con que y está en todo su derecho. No le debe nada a nadie y no le podemos pedir que sacrifique su carrera en nombre del club. Creo que le dio al club mas de lo que el club le dio a él.
Muy acertada la descripción del periodista de Página12…Igual creo que, así como anteriormente ganó finales Gallardo, esta vez la perdió desde el banco, porque los cambios en lugar de mejorar lo que él veía mal, empeoraron el equipo, aparte de que de este partido debe de una buena vez tomar enseñanza, de que no se puede ir a todos los partidos al palo por palo faltando tan poco para terminar y estando solo uno a cero, contra un equipo que tenia mejores jugadores y en esos momentos con un mayor nivel físico en la cancha…Le falto al muñeco romper su idea de ir para adelante hasta el final y hacer un partido sucio y amarrete en los últimos minutos, cuidando la pelota y embarrando la cancha, ralentizando el juego, escondiendo el balón o hasta diciéndole a los jugadores que la tiren a la mierda…faltaba muy poco y es al pedo jugarse a lo macho en cambio de tapar el medio y cerrar los espacios a los contrarios, eso le falta al muñeco, y esta vez creo que tomo esa enseñanza a futuro…
Muy acertada la descripción del periodista de Página12…Igual creo que, así como anteriormente ganó finales Gallardo, esta vez la perdió desde el banco, porque los cambios en lugar de mejorar lo que él veía mal, empeoraron el equipo, aparte de que de este partido debe de una buena vez tomar enseñanza, de que no se puede ir a todos los partidos al palo por palo faltando tan poco para terminar y estando solo uno a cero, contra un equipo que tenia mejores jugadores y en esos momentos con un mayor nivel físico en la cancha…Le falto al muñeco romper su idea de ir para adelante hasta el final y hacer un partido sucio y amarrete en los últimos minutos, cuidando la pelota y embarrando la cancha, ralentizando el juego, escondiendo el balón o hasta diciéndole a los jugadores que la tiren a la mierda…faltaba muy poco y es al pedo jugarse a lo macho en cambio de tapar el medio y cerrar los espacios a los contrarios, eso le falta al muñeco, y esta vez creo que tomo esa enseñanza a futuro…
Muchachos no tienen idea de la bronca que tengo,increible el partido que Perdimos,todavia no caigo, había que aguantar nomás, el partido lo pierde el mogolico de gallardo poniendo a la babosa de plato y al pendejo sin sangre de Álvarez, pero bueno no se le puede reprochar nada.
Es cierto lo que decís y ayer River perdió más que una copa y prestigio, perdió la chance de ingresos por más de 40 palos verdes en función de jugar los próximos mundial de clubes (incluido el de 2021) y la recopa. Esa plata además de palear el pasivo de 30 palos hubiera sido necesaria para mantener el proyecto, el plantel y no te digo traer 5 refuerzos pero al menos 2 de categoría. Fíjate todo lo que cambió no poder aguantar esos 5 minutos. No obstante, si fuera tal cual decís, el muñeco se hubiera ido hace rato, la dirigencia se sostiene exclusivamente por los logros que el tuvo con los recursos que pudo administrar. Creo que si hay un motivo por el cual puede quedarse y no descartaría su partida es por el amor que tiene por River que es mucho más grande de lo que imaginamos para seguir aún día después de todas las trabas que puso la dirigencia siendo el DT de nuestro equipo. No puede ser el final este, no creo que quiera irse así.
Siempre es triste perder, sobre todo para una generación que hoy anda entre los 30 y 40 años que nunca había visto perder a River una final de copa (tampoco es que jugamos tantas, pero veníamos de 4 de 4). Fue un poco similar a la generación post 90 de Argentina y el mundial 2014. Duele, mas por la forma. Me hizo acordar al Mundial sin dudas.
Lo de Gallardo ya se hablo hasta el hartazgo no tengo nada nuevo que decir. Se equivoco como acertó tantas otras veces. El pragmatismo no es justamente una cualidad de Gallardo. Quien era pragmático por ej era Sabella, sin embargo perdió una final bastante similar. Nada te garantiza el triunfo y estamos hablando con diario del lunes, esto es así.
---------- Mensaje unificado a las 16:28 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:28 ----------
Siempre es triste perder, sobre todo para una generación que hoy anda entre los 30 y 40 años que nunca había visto perder a River una final de copa (tampoco es que jugamos tantas, pero veníamos de 4 de 4). Fue un poco similar a la generación post 90 de Argentina y el mundial 2014. Duele, mas por la forma. Me hizo acordar al Mundial sin dudas.
Lo de Gallardo ya se hablo hasta el hartazgo no tengo nada nuevo que decir. Se equivoco como acertó tantas otras veces. El pragmatismo no es justamente una cualidad de Gallardo. Quien era pragmático por ej era Sabella, sin embargo perdió una final bastante similar. Nada te garantiza el triunfo y estamos hablando con diario del lunes, esto es así.
Tampoco el amor va a sostener un proyecto. La continuidad en 2018 se selló porque se le prometieron refuerzos de jerarquía. En 2019 el tipo siguió bajo la promesa que no se iba ninguno de los titulares excepto el Pity que ya tenía acordada la salida, aunque ello supusiera que no llegara ningún refuerzo de jerarquía. Ya no hay espacio para mas promesas porque el club no da para mas. La única posible continuidad del proyecto en las circunstancias que Gallardo pretende era ganando ayer.
Ayer quedó en evidencia que tenés el mejor piloto pero el auto siempre tiene un problema. Se queda sin neumáticos porque ahorran en el desarrollo y el desgaste es enorme, pierde agarre porque se ahorran en el diseño de la aerodinámica. El tipo lo llevó primero 75 de las 90 vueltas y el auto no daba mas. Se empezó a destartalar porque para ganar lo tuvo que llevar a fondo. Gallardo no tiene porque seguir exponiéndose a un club que lo limita en sus capacidades producto de la incapacidad de su dirigencia para perpetuar una era dorada.
Si se les va Gallardo a estos dirigentes les va a quedar un auto de mierda y se los va a manejar Cristo.
[QUOTE=Ariel Santillan;8970805]Tampoco el amor va a sostener un proyecto. La continuidad en 2018 se selló porque se le prometieron refuerzos de jerarquía. En 2019 el tipo siguió bajo la promesa que no se iba ninguno de los titulares excepto el Pity que ya tenía acordada la salida, aunque ello supusiera que no llegara ningún refuerzo de jerarquía. Ya no hay espacio para mas promesas porque el club no da para mas. La única posible continuidad del proyecto en las circunstancias que Gallardo pretende era ganando ayer.
Ayer quedó en evidencia que tenés el mejor piloto pero el auto siempre tiene un problema. Se queda sin neumáticos porque ahorran en el desarrollo y el desgaste es enorme, pierde agarre porque se ahorran en el diseño de la aerodinámica. El tipo lo llevó primero 75 de las 90 vueltas y el auto no daba mas. Se empezó a destartalar porque para ganar lo tuvo que llevar a fondo. Gallardo no tiene porque seguir exponiéndose a un club que lo limita en sus capacidades producto de la incapacidad de su dirigencia para perpetuar una era dorada.
Si se les va Gallardo a estos dirigentes les va a quedar un auto de mierda y se los va a manejar Cristo.[/QUOTE]
Pero si gallardo no sale publicamente a decir que le estan entregando un auto en malas condiciones para una final tan importante el es complice.
El primer tiempo de River fue lo mejor que vi de un equipo sudamericano en años. ESO es lo que no me dejó dormir anoche.
Jamás entenderé porque sacó a Fernández y a Borre. Denme las razones que quieran pero es una espina que solo se me va (lo mismo decíamos en 2017) ganando la próxima edición.