Maradona llevara á Grondona a la justicia.

Maradona llevará a Grondona a la justicia

Lo contó el abogado de Diego, Alejandro Sánchez Kalbermatten; “Realizaremos acciones legales hasta acabar con la dictadura de este señor para sacarlo de AFA y FIFA, la idea es que vaya preso”, contó el Doctor, tras las constantes declaraciones cruzadas

27 de Mayo de 2011 - 16:32.

Se extiende la polémica, siguen las declaraciones cruzadas y, por lo que se presume, todo podría continuar en la justicia. Diego Maradona embiste con crudeza contra Julio Grondona, el presidente de la AFA, que responde en el mismo. Ahora, entra en escena Alejandro Sánchez Kalbermatten, el abogado de Diego, quien dijo que llevarán a Don Julio a la justicia.
“Vamos a arbitrar de acuerdo a las instrucciones de Maradona. Vamos a emprender acciones legales nacionales e internacionales hasta acabar con la dictadura de este señor para sacarlo de AFA y de FIFA. La idea es que vaya preso”, señaló Sánchez Kalbermatten en el programa la Vaca Atada de FM Identidad 92.1.
Sánchez Kalbermatten, que fue abogado de la selección entre 2000 y 2006 (“Era directivo de punto gol por entonces. Me fui por lo corrupto que era el sistema y daban nauseas los manejos”, señaló), dijo que aún no puede revelar la estrategia: “Nos vamos a enfocar en lo que dijo Grondona sobre Maradona en las últimas horas, que lo ha difamado y discriminado. No podemos revelar detalles de la estrategia, pero Diego pidió ir a fondo y vamos a ir fuerte para poner las cosas como corresponde”.
“Diego está muy disgustado, pero confiado de que la estrategia legal es confiable. En ese sentido está contento esperando el momento”, contó su abogado.

=============================================================

La FIFA investiga a Blatter y otro directivo en un presunto caso de sobornos.

Por Alistair MacDonald y Javier Espinoza

LONDRES—La FIFA dijo que ha abierto una investigación sobre aseveraciones de que su presidente, Joseph “Sepp” Blatter, sabía de presuntos pagos para influenciar una elección venidera para liderar la organización.
La decisión del organismo rector del fútbol mundial de investigar a su propio presidente —a instancias de un candidato rival para el máximo puesto del organismo, quien también está siendo investigado— es el acontecimiento más reciente en sacudir el mundo global de este deporte, ya sacudido por acusaciones de corrupción. En diciembre pasado, la FIFA eligió como sede de los próximos Mundiales de 2018 y 2022 a Rusia y Qatar, respectivamente, en medio de acusaciones —de ex directivos del fútbol y de los medios— de sobornos e intercambio de votos en la antesala de la decisión.
Agence France-Presse/Getty Images Joseph Blatter, presidente de la FIFA.

Ahora, la organización está sumida en una lucha antes de la elección por la presidencia de la FIFA en la cual los dos candidatos principales —Blatter y Mohamed bin Hammam, un qatarí que encabeza la Confederación Asiática de Fútbol— encaran investigaciones internas de ética basadas en acusaciones que se han hecho mutuamente.
La actual lucha comenzó esta semana, cuando Chuck Blazer, miembro del comité ejecutivo de la FIFA de EE.UU., presentó un informe a la organización sobre una reunión a principios de mes entre Bin Hammam, el ejecutivo senior de la FIFA Jack A. Warner y miembros de la Unión Caribeña de Fútbol, según la entidad. La reunión fue convenida por Bin Hammam para conseguir apoyo a su postulación a la presidencia, según informes.
Según la FIFA, Blazer afirmó que se hicieron pagos en efectivo durante la reunión a miembros del grupo caribeño. Blatter instó al comité de ética de la FIFA a investigar.
La FIFA también dice que el informe de Blazer indica que Blatter sabía de los presuntos pagos en la reunión y los ignoró, contrariamente a las reglas de la organización que lo obligaban a informar sobre el asunto. Bin Hammam pidió que la comisión de ética de la FIFA investigara a Blatter por no informar sobre el asunto.
Ni Blatter ni Bin Hammam pudieron ser contactados para pedírseles comentarios. En un comunicado colocado en su sitio web personal, Bin Hammam dijo: “No tengo ningún temor a contestar cualquier pregunta que la Comisión de Ética tenga para mí en la audiencia del próximo domingo. Siempre que la Comisión garantice un proceso justo, no tengo nada que temer”.
Hugh Robertson, ministro del Deporte del Reino Unido, dijo que la puja presidencial había descendido a una farsa. “Como hay acusaciones de corrupción contra ambos candidatos, la elección debería ser suspendida”, dijo en un comunicado.
La situación también plantea interrogantes acerca de si la FIFA puede investigar adecuadamente sus propios problemas. David Davies, ex jefe de la Asociación de Fútbol de Inglaterra, instó a una pesquisa independiente sobre las acusaciones contra Blatter, en una entrevista con la BBC.
La nueva investigación pondrá bajo el microscopio una de las figuras más poderosas y divisivas del fútbol. Blatter, de 75 años, ha sido un presidente controvertido desde que ganó el puesto en 1998. Durante los tres mandatos del suizo, la FIFA ha encarado una andanada de acusaciones de corrupción de directivos futbolísticos y los medios, y ha estado en los titulares de los periódicos por comentarios sobre mujeres y homosexuales. Las aseveraciones sobre irregularidades financieras y acuerdos tras bambalinas durante el mandato de Blatter se remontan a su primera elección como presidente en 1998. Aproximadamente en el momento en que fue elegido presidente por primera vez, un alto ejecutivo de la FIFA dijo que se le ofreció dinero para que votara por Blatter, quien rechazó las acusaciones.
Algunos analistas dicen que la más reciente ronda de acusaciones podría inspirar una reforma completa de la FIFA, haciendo caso a exhortaciones de larga data por dar más transparencia al organismo con sede en Zúrich. “La reputación de la FIFA está hoy en un mínimo histórico; este el último clavo en el ataúd”, dijo Phil Ball, autor de varios libros sobre el fútbol.
La FIFA se ha negado a hacer comentarios fuera de la declaración de hoy y ha negado las acusaciones de corrupción generalizada.
Las reglas de postulación de la FIFA prohíben que los potenciales países anfitriones prometan favores o regalos a ejecutivos de la FIFA o sus representantes. “Este escándalo ha oscurecido la reputación de la FIFA ante muchas personas”, dijo Stefan Szymanski, experto del negocio de fútbol en la Escuela de Negocios Cass, de Londres. “Aun cuando ya tenía una muy mala reputación sobre gobierno corporativo”.
La FIFA sacudió el mundo del fútbol en diciembre cuando concedió el derecho de ser anfitrión del Copa Mundial de 2022 a Qatar, el pequeño y rico emirato de Medio Oriente que era considerado un candidato con pocas probabilidades, en parte debido a brutales temperaturas de verano que pueden llegar a casi 49 grados.
Qatar, sin embargo, prometió gastar US$4.000 millones en la construcción de nueve estadios y renovar otros tres; fue clave para la postulación equipar todas las instalaciones con sistemas de aire acondicionado para exteriores. El emirato dijo que gastaría otros US$50.000 millones en infraestructura.
La decisión de conceder la organización del torneo a Qatar generó debate inmediato. Documentos internos de la comisión de postulación del emirato examinados por The Wall Street Journal mostraron que había hecho grandes gastos en los países de origen de varios ejecutivos que eran responsables de elegir la nación anfitriona.
Los documentos no mostraron que Qatar haya violado las reglas de postulación, sino que operó dentro de las directivas generales de la FIFA, que dejan las puertas abiertas para que postores con financiación sólida abran sus billeteras y ejerzan influencia sobre responsables cruciales en materia de decisiones.
La controversia, sin embargo, no ha cedido desde entonces. David Triesman, ex jefe de la postulación de Inglaterra para el Mundial, recientemente acusó a cuatro miembros de la FIFA de conducta “impropia y no ética” en el proceso de postulación para seleccionar las sedes de los torneos de 2018 y 2022. Triesman sostuvo que los miembros de la comisión ejecutiva de la FIFA habían pedido favores a cambio de su apoyo. Inglaterra se postuló sin éxito para el Mundial de 2018, que fue otorgado a Rusia. La FIFA respondió pidiendo que el periódico Sunday Times de Londres —que hizo algunas de las aseveraciones— y la Asociación de Fútbol de Inglaterra presenten cartas con pruebas.
En un caso distinto, el Sunday Times también ha presentado pruebas a una comisión del Parlamento Británico aduciendo que dos miembros del comité ejecutivo de la FIFA recibieron US$1,5 millones de Qatar para votar por la candidatura del país a la Copa Mundial de 2022.

La FIFA investiga a Blatter y otro directivo en un presunto caso de sobornos - WSJ.com

============================================================

Ahi esta, el Kaiser sabria algo? o mas bien encendio la fogata???:mrgreen:

Maradona llevará a Grondona a la justicia

Lo contó el abogado de Diego, Alejandro Sánchez Kalbermatten; “Realizaremos acciones legales hasta acabar con la dictadura de este señor para sacarlo de AFA y FIFA, la idea es que vaya preso”, contó el Doctor, tras las constantes declaraciones cruzadas

27 de Mayo de 2011 - 16:32.

Se extiende la polémica, siguen las declaraciones cruzadas y, por lo que se presume, todo podría continuar en la justicia. Diego Maradona embiste con crudeza contra Julio Grondona, el presidente de la AFA, que responde en el mismo. Ahora, entra en escena Alejandro Sánchez Kalbermatten, el abogado de Diego, quien dijo que llevarán a Don Julio a la justicia.
“Vamos a arbitrar de acuerdo a las instrucciones de Maradona. Vamos a emprender acciones legales nacionales e internacionales hasta acabar con la dictadura de este señor para sacarlo de AFA y de FIFA. La idea es que vaya preso”, señaló Sánchez Kalbermatten en el programa la Vaca Atada de FM Identidad 92.1.
Sánchez Kalbermatten, que fue abogado de la selección entre 2000 y 2006 (“Era directivo de punto gol por entonces. Me fui por lo corrupto que era el sistema y daban nauseas los manejos”, señaló), dijo que aún no puede revelar la estrategia: “Nos vamos a enfocar en lo que dijo Grondona sobre Maradona en las últimas horas, que lo ha difamado y discriminado. No podemos revelar detalles de la estrategia, pero Diego pidió ir a fondo y vamos a ir fuerte para poner las cosas como corresponde”.
“Diego está muy disgustado, pero confiado de que la estrategia legal es confiable. En ese sentido está contento esperando el momento”, contó su abogado.

http://www.canchallena.com/1376735-maradona-llevara-a-grondona-a-la-justicia

=============================================================

La FIFA investiga a Blatter y otro directivo en un presunto caso de sobornos.

Por Alistair MacDonald y Javier Espinoza

LONDRES—La FIFA dijo que ha abierto una investigación sobre aseveraciones de que su presidente, Joseph “Sepp” Blatter, sabía de presuntos pagos para influenciar una elección venidera para liderar la organización.
La decisión del organismo rector del fútbol mundial de investigar a su propio presidente —a instancias de un candidato rival para el máximo puesto del organismo, quien también está siendo investigado— es el acontecimiento más reciente en sacudir el mundo global de este deporte, ya sacudido por acusaciones de corrupción. En diciembre pasado, la FIFA eligió como sede de los próximos Mundiales de 2018 y 2022 a Rusia y Qatar, respectivamente, en medio de acusaciones —de ex directivos del fútbol y de los medios— de sobornos e intercambio de votos en la antesala de la decisión.
Agence France-Presse/Getty Images Joseph Blatter, presidente de la FIFA.

Ahora, la organización está sumida en una lucha antes de la elección por la presidencia de la FIFA en la cual los dos candidatos principales —Blatter y Mohamed bin Hammam, un qatarí que encabeza la Confederación Asiática de Fútbol— encaran investigaciones internas de ética basadas en acusaciones que se han hecho mutuamente.
La actual lucha comenzó esta semana, cuando Chuck Blazer, miembro del comité ejecutivo de la FIFA de EE.UU., presentó un informe a la organización sobre una reunión a principios de mes entre Bin Hammam, el ejecutivo senior de la FIFA Jack A. Warner y miembros de la Unión Caribeña de Fútbol, según la entidad. La reunión fue convenida por Bin Hammam para conseguir apoyo a su postulación a la presidencia, según informes.
Según la FIFA, Blazer afirmó que se hicieron pagos en efectivo durante la reunión a miembros del grupo caribeño. Blatter instó al comité de ética de la FIFA a investigar.
La FIFA también dice que el informe de Blazer indica que Blatter sabía de los presuntos pagos en la reunión y los ignoró, contrariamente a las reglas de la organización que lo obligaban a informar sobre el asunto. Bin Hammam pidió que la comisión de ética de la FIFA investigara a Blatter por no informar sobre el asunto.
Ni Blatter ni Bin Hammam pudieron ser contactados para pedírseles comentarios. En un comunicado colocado en su sitio web personal, Bin Hammam dijo: “No tengo ningún temor a contestar cualquier pregunta que la Comisión de Ética tenga para mí en la audiencia del próximo domingo. Siempre que la Comisión garantice un proceso justo, no tengo nada que temer”.
Hugh Robertson, ministro del Deporte del Reino Unido, dijo que la puja presidencial había descendido a una farsa. “Como hay acusaciones de corrupción contra ambos candidatos, la elección debería ser suspendida”, dijo en un comunicado.
La situación también plantea interrogantes acerca de si la FIFA puede investigar adecuadamente sus propios problemas. David Davies, ex jefe de la Asociación de Fútbol de Inglaterra, instó a una pesquisa independiente sobre las acusaciones contra Blatter, en una entrevista con la BBC.
La nueva investigación pondrá bajo el microscopio una de las figuras más poderosas y divisivas del fútbol. Blatter, de 75 años, ha sido un presidente controvertido desde que ganó el puesto en 1998. Durante los tres mandatos del suizo, la FIFA ha encarado una andanada de acusaciones de corrupción de directivos futbolísticos y los medios, y ha estado en los titulares de los periódicos por comentarios sobre mujeres y homosexuales. Las aseveraciones sobre irregularidades financieras y acuerdos tras bambalinas durante el mandato de Blatter se remontan a su primera elección como presidente en 1998. Aproximadamente en el momento en que fue elegido presidente por primera vez, un alto ejecutivo de la FIFA dijo que se le ofreció dinero para que votara por Blatter, quien rechazó las acusaciones.
Algunos analistas dicen que la más reciente ronda de acusaciones podría inspirar una reforma completa de la FIFA, haciendo caso a exhortaciones de larga data por dar más transparencia al organismo con sede en Zúrich. “La reputación de la FIFA está hoy en un mínimo histórico; este el último clavo en el ataúd”, dijo Phil Ball, autor de varios libros sobre el fútbol.
La FIFA se ha negado a hacer comentarios fuera de la declaración de hoy y ha negado las acusaciones de corrupción generalizada.
Las reglas de postulación de la FIFA prohíben que los potenciales países anfitriones prometan favores o regalos a ejecutivos de la FIFA o sus representantes. “Este escándalo ha oscurecido la reputación de la FIFA ante muchas personas”, dijo Stefan Szymanski, experto del negocio de fútbol en la Escuela de Negocios Cass, de Londres. “Aun cuando ya tenía una muy mala reputación sobre gobierno corporativo”.
La FIFA sacudió el mundo del fútbol en diciembre cuando concedió el derecho de ser anfitrión del Copa Mundial de 2022 a Qatar, el pequeño y rico emirato de Medio Oriente que era considerado un candidato con pocas probabilidades, en parte debido a brutales temperaturas de verano que pueden llegar a casi 49 grados.
Qatar, sin embargo, prometió gastar US$4.000 millones en la construcción de nueve estadios y renovar otros tres; fue clave para la postulación equipar todas las instalaciones con sistemas de aire acondicionado para exteriores. El emirato dijo que gastaría otros US$50.000 millones en infraestructura.
La decisión de conceder la organización del torneo a Qatar generó debate inmediato. Documentos internos de la comisión de postulación del emirato examinados por The Wall Street Journal mostraron que había hecho grandes gastos en los países de origen de varios ejecutivos que eran responsables de elegir la nación anfitriona.
Los documentos no mostraron que Qatar haya violado las reglas de postulación, sino que operó dentro de las directivas generales de la FIFA, que dejan las puertas abiertas para que postores con financiación sólida abran sus billeteras y ejerzan influencia sobre responsables cruciales en materia de decisiones.
La controversia, sin embargo, no ha cedido desde entonces. David Triesman, ex jefe de la postulación de Inglaterra para el Mundial, recientemente acusó a cuatro miembros de la FIFA de conducta “impropia y no ética” en el proceso de postulación para seleccionar las sedes de los torneos de 2018 y 2022. Triesman sostuvo que los miembros de la comisión ejecutiva de la FIFA habían pedido favores a cambio de su apoyo. Inglaterra se postuló sin éxito para el Mundial de 2018, que fue otorgado a Rusia. La FIFA respondió pidiendo que el periódico Sunday Times de Londres —que hizo algunas de las aseveraciones— y la Asociación de Fútbol de Inglaterra presenten cartas con pruebas.
En un caso distinto, el Sunday Times también ha presentado pruebas a una comisión del Parlamento Británico aduciendo que dos miembros del comité ejecutivo de la FIFA recibieron US$1,5 millones de Qatar para votar por la candidatura del país a la Copa Mundial de 2022.

La FIFA investiga a Blatter y otro directivo en un presunto caso de sobornos - WSJ.com

============================================================

Ahi esta, el Kaiser sabria algo? o mas bien encendio la fogata???:mrgreen:

Blatter - Grondona -Aguilar… que mueraaaaaaan!!! :evil:

Por 1ra vez estoy de acuerdo con Maradona,eso si,que no pongan a Vila de presidente por que seria cambiar un dictador por otro.

Bue, que caradura hijo de puta seria Diego si lo denuncia a Grondona sólo por sus declaraciones… espero que sea solo una fachada para sacarlo, pero sino es un pelotudo, si el denunciaría a Grondona por eso que queda para Toti Pasman no? :lol:

Esto es un chiste! Lo quiere demandar porque dijo “Estoy viejo pero sano, y eso es una suerte. Hay otros que tienen la desgracia de no estar sanos y no por problemas naturales, sino por problemas creados”. Qué sustento puede tener esa demanda si en ningún momento lo mencionó expresamente al drogón??

Maradona VIGILANTE!!

esta en pedo el diego, quedo caliente y la vigilantea, igual grondona podría morirse(barba una ayuda)y terminar con este ciclo que si bien tubo algún momento,hace rato que es nefasto,la otra vez fantino le daba manija para que diego se quede así voltean a julio,lo cual es al pedo agitarla si se va al medio oriente…a robar petroleo verde.desde alla no puede hacer ninguna.

hace falta gente mas seria y con un proyecto innovador, es la mejor manera de fletar al cáncer ese.
y blatter?? fumatelo hasta el 2015…