Luego de 300 años, sigue el reclamo de España sobre Gibraltar.

Comunidad Política y Sociedad
1

España también renueva su reclamo a Gran Bretaña por Gibraltar

         La discusión por la soberanía volvió a posicionarse en la agenda política de los reclamos españoles


[b]Gibraltar, Ceuta, Melilla y Las Malvinas[/b]
MADRID - La discusión por la soberanía de Gibraltar volvió al tope de la agenda de los reclamos españoles con inusitada fuerza. Y, desde ese candente espacio, intentará lanzarse hacia lo que fue imposible en 300 años: lograr que Gran Bretaña acceda a negociar la posesión del último rastro de política colonialista en territorio europeo.
A pesar de que la misión tiene escasas perspectivas de éxito en el corto y mediano plazo, dada la reticencia de Londres a referirse, siquiera, a este reclamo histórico de España, el presidente Mariano Rajoy no dudó ni demoró en exigirle al primer ministro David Cameron que se retomen las conversaciones sobre el control del peñón.

         A poco más de un mes de haber [[b] asumido como mandatario español [/b]](http://www.lanacion.com.ar/1443478-la-revolucion-conservadora-de-rajoy-en-marcha)  , Rajoy dejó en claro, a través de varios ministros, no solo que la  "cuestión Gibraltar" será central para su gestión, sino también que de  acercamiento y cooperación de su predecesor en el cargo, José Luis  Rodríguez Zapatero, llegó a su fin tras ocho años de nulos resultados.


         El nuevo canciller español, José Manuel García-Margallo,  selló formalmente esa decisión con el entierro definitivo del "foro  tripartito", una fórmula de diálogo respaldada por el ex presidente  socialista que fue sustentada por diversas reuniones entre  representantes de los gobiernos de España y Gran Bretaña, y las  autoridades del territorio de ultramar de Gibraltar.


         Pero aquellos encuentros no solo no lograron avances  importantes en la resolución del problema que empezó en 1704, con la  invasión y apropiación británica del istmo, sino que además despertaron  fuertes recelos entre los sectores más conservadores y nacionalistas de  la sociedad española, que percibieron como "humillantes" algunos gestos  de la "política de seducción" llevada a cabo gobierno de Rodríguez  Zapatero.
           



         Esta etapa alcanzó su punto más controvertido en julio de  2009, cuando el entonces ministro de Relaciones Exteriores español,  Miguel Ángel Moratinos, se transformó en el [[b] primer funcionario de su país en pisar el peñón [/b]](http://www.lanacion.com.ar/1153450-pese-a-las-criticas-moratinos-defendio-la-visita-oficial-a-gibraltar) desde que Gran Bretaña tomó posesión de ese territorio que hoy cuenta con 30.000 habitantes.


         Aquella foto que los mostraba juntos y sonrientes al  funcionario español, a su par británico, David Milliband, y al entonces  ministro de Gibraltar, Peter Caruana, fue el principio del fin para un  plan de acercamiento que, ante el rechazo generado en España, quedó  virtualmente estancado desde aquel momento.


         Ante este escenario, Rajoy se propondrá descongelar la  disputa con la reposición de la política de reclamo de "Estado a Estado"  entre España y Gran Bretaña. El primer paso oficial, en este sentido,  lo dará el próximo 21 de diciembre, cuando visite a Cameron en el 10 de  Downing Street.
         Más allá de la expectativa que despierta entre encuentro,  la intensa escalada que el difícil tema tuvo en los medios  periodísticos de ambos países ya forzó la respuesta del primer ministro  británico, quien, a través de sus colaboradores, negó que su país  contemple la posibilidad de iniciar cualquier tipo de negociación sobre  soberanía.


         Rajoy, por su parte, volverá a insistir, en su encuentro  con Cameron, en la necesidad de aplicar los acuerdos vigentes alcanzados  gracias al llamado Proceso de Bruselas, de 1984, que insta a ambos  países a dialogar sobre la soberanía del Peñón. Y, al mismo tiempo,  intentará hacer extensivos a los vecinos españoles del Campo de  Gibraltar y la Junta de Andalucía (es decir, no solo a los  gibraltareños) a los beneficios del llamado "diálogo de cooperación"  solicitado por Gran Bretaña para mejorar las condiciones de vida del  territorio en disputa.


         La renuncia expresa al foro tripartito fue mal recibida  por el actual ministro principal de Gibraltar, Fabián Picardo, quien  pidió que España considere a Gibraltar como "un pueblo vecino" y "se  olvide" de su reclamo de recuperación de Peñón. "Es un tema para la  historia. En el siglo XXI no debemos estar reclamándonos cada uno  nuestra casa. Debemos estar trabajando juntos para intentar de sea  manera traer más actividad económica positiva para la gente que vive en  ambos lados de la frontera", afirmó el funcionario de la colonia  británica, quien también le pidió al gobierno de Rajoy que se "ocupe" de  sus "otras prioridades" de España, como la lucha contra el desempleo..

…

2

España también renueva su reclamo a Gran Bretaña por Gibraltar

         La discusión por la soberanía volvió a posicionarse en la agenda política de los reclamos españoles


[b]Gibraltar, Ceuta, Melilla y Las Malvinas[/b]
MADRID - La discusión por la soberanía de Gibraltar volvió al tope de la agenda de los reclamos españoles con inusitada fuerza. Y, desde ese candente espacio, intentará lanzarse hacia lo que fue imposible en 300 años: lograr que Gran Bretaña acceda a negociar la posesión del último rastro de política colonialista en territorio europeo.
A pesar de que la misión tiene escasas perspectivas de éxito en el corto y mediano plazo, dada la reticencia de Londres a referirse, siquiera, a este reclamo histórico de España, el presidente Mariano Rajoy no dudó ni demoró en exigirle al primer ministro David Cameron que se retomen las conversaciones sobre el control del peñón.

         A poco más de un mes de haber [[b] asumido como mandatario español [/b]](http://www.lanacion.com.ar/1443478-la-revolucion-conservadora-de-rajoy-en-marcha)  , Rajoy dejó en claro, a través de varios ministros, no solo que la  "cuestión Gibraltar" será central para su gestión, sino también que de  acercamiento y cooperación de su predecesor en el cargo, José Luis  Rodríguez Zapatero, llegó a su fin tras ocho años de nulos resultados.


         El nuevo canciller español, José Manuel García-Margallo,  selló formalmente esa decisión con el entierro definitivo del "foro  tripartito", una fórmula de diálogo respaldada por el ex presidente  socialista que fue sustentada por diversas reuniones entre  representantes de los gobiernos de España y Gran Bretaña, y las  autoridades del territorio de ultramar de Gibraltar.


         Pero aquellos encuentros no solo no lograron avances  importantes en la resolución del problema que empezó en 1704, con la  invasión y apropiación británica del istmo, sino que además despertaron  fuertes recelos entre los sectores más conservadores y nacionalistas de  la sociedad española, que percibieron como "humillantes" algunos gestos  de la "política de seducción" llevada a cabo gobierno de Rodríguez  Zapatero.
           



         Esta etapa alcanzó su punto más controvertido en julio de  2009, cuando el entonces ministro de Relaciones Exteriores español,  Miguel Ángel Moratinos, se transformó en el [[b] primer funcionario de su país en pisar el peñón [/b]](http://www.lanacion.com.ar/1153450-pese-a-las-criticas-moratinos-defendio-la-visita-oficial-a-gibraltar) desde que Gran Bretaña tomó posesión de ese territorio que hoy cuenta con 30.000 habitantes.


         Aquella foto que los mostraba juntos y sonrientes al  funcionario español, a su par británico, David Milliband, y al entonces  ministro de Gibraltar, Peter Caruana, fue el principio del fin para un  plan de acercamiento que, ante el rechazo generado en España, quedó  virtualmente estancado desde aquel momento.


         Ante este escenario, Rajoy se propondrá descongelar la  disputa con la reposición de la política de reclamo de "Estado a Estado"  entre España y Gran Bretaña. El primer paso oficial, en este sentido,  lo dará el próximo 21 de diciembre, cuando visite a Cameron en el 10 de  Downing Street.
         Más allá de la expectativa que despierta entre encuentro,  la intensa escalada que el difícil tema tuvo en los medios  periodísticos de ambos países ya forzó la respuesta del primer ministro  británico, quien, a través de sus colaboradores, negó que su país  contemple la posibilidad de iniciar cualquier tipo de negociación sobre  soberanía.


         Rajoy, por su parte, volverá a insistir, en su encuentro  con Cameron, en la necesidad de aplicar los acuerdos vigentes alcanzados  gracias al llamado Proceso de Bruselas, de 1984, que insta a ambos  países a dialogar sobre la soberanía del Peñón. Y, al mismo tiempo,  intentará hacer extensivos a los vecinos españoles del Campo de  Gibraltar y la Junta de Andalucía (es decir, no solo a los  gibraltareños) a los beneficios del llamado "diálogo de cooperación"  solicitado por Gran Bretaña para mejorar las condiciones de vida del  territorio en disputa.


         La renuncia expresa al foro tripartito fue mal recibida  por el actual ministro principal de Gibraltar, Fabián Picardo, quien  pidió que España considere a Gibraltar como "un pueblo vecino" y "se  olvide" de su reclamo de recuperación de Peñón. "Es un tema para la  historia. En el siglo XXI no debemos estar reclamándonos cada uno  nuestra casa. Debemos estar trabajando juntos para intentar de sea  manera traer más actividad económica positiva para la gente que vive en  ambos lados de la frontera", afirmó el funcionario de la colonia  británica, quien también le pidió al gobierno de Rajoy que se "ocupe" de  sus "otras prioridades" de España, como la lucha contra el desempleo..

…

3

Que no se nos cuelguen los gallegos.
Si no me equivoco, creo que hay se hizo un plebiscito y la población eligió pertenecer a Inglaterra, pero convengamos que es lo mismo que Malvinas porque esta lleno de descendientes de ingleses ahi.

4

voy a tirar un dato: en Gibraltar viven los unicos monos en estado silvestre de Europa (?)

5

Tratado de Utrecht en 1713.

El articulo X dice: [b]"El Rey Católico, por si y por sus herederos y  sucesores, cede por este Tratado a la Corona de la Gran Bretaña la  plena y entera propiedad de la ciudad y castillo de Gibraltar,  juntamente con su puerto, defensas y fortaleza que le pertenecen, dando  la dicha propiedad absolutamente para que la tenga y goce con entero  derecho y para siempre, sin excepción ni impedimento alguno".

“Pero, para evitar cualesquiera abusos y fraudes en la introducción de las mercaderías, quiere el Rey Católico, y supone que así ha de entender, que la dicha propiedad se ceda a la Gran Bretaña, sin jurisdicción alguna territorial y sin comunicación alguna abierta con el país circunvecino por parte de tierra”

“Si en algún tiempo a la Corona de la Gran Bretaña le pareciere conveniente dar, vender o enajenar, de cualquier modo la propiedad de dicha ciudad de Gibraltar, se ha convenido y concordado por este Tratado que se dará a la Corona de España la primera acción antes que a otros para redimirla.”
[/b]
bien clarita la cesion asi que a freir churros…

6

Puede tener muchas interpretaciones. Nosotros tampoco podríamos reclamarle a nuestros acreedores las deudas contraidas en dictadura.

A nosotros nos conviene que los gallegos también reclamen. Mientras más embates reciban los ingleses de cara al mundo, mejor.

7

tiene una sola, la cedieron y a otra cosa…aca solo tenes otro gobierno con problemas economicos que mete mano al recurso de gibraltar para desviar la atencion del publico.

8

Eso a nosotros no nos importa. Sería un tema de ellos. Acá lo que importa es que mientras más reclamos haya en contra de los piratas, mejor. Sivre de alguna manera como método de presión ante la mirada del mundo y de las cortes internacionales.

9

no te ilusiones mucho, ellos no son argentina…mandan un equipo diplomatico-juridico de primera para cada evento y listo, no son como nosotros que armamos bardo y ponemos al frente de la embajada en londres a la impresentable alicia castro…les metes presion de forma momentanea pero ellos la disipan facil, como siempre… en areas de inteligencia y diplomacia estamos a distancias siderales.

10

Mejor que les caigan todos los reclamos al mismo tiempo

Si firmaron eso, hicieron honor a los chistes de gallegos :mrgreen:

Ceder el paso al Mediterráneo y considerar que alguna vez “le pareciere conveniente dar, vender o enajenar, de cualquier modo la propiedad de dicha ciudad de Gibraltar”

11

eso esta firmado…fue con la guerra de sucesion española…al no haber heredero directo surge el conflicto de quien es el reinado…parte del pais queria al nieto de luis XIV (Borbon)…la otra a Carlos de austria (habsburgo) …guerra …todo termina cuando carlos es nombrado emperador de alemania…ya el conflicto se hace dificil para francia ( comerse por dos frentes a austria, alemania e inglaterra) y se propone la paz…la unica manera de hallarla es que todos los territorios europeos españoles pasen a manos de austria y gibraltar y otras islas pasen a inglaterra…entregadas todas las posesiones, pelito para la vieja los habsburgo donde vale…y españa a comerse a la lacra borbonica…asi que ahora cayense la boca y no sean ridiculos…este reclamo es como que rusia pretenda de nuevo alaska.

12

hace 300 años gibraltar era un puntos estrategico del dominio de la gran bretaña ,la entrada al medterraneo ,bien cerquita de francia…

Actualmente no sirve para un carajo gibraltar, es mas Estados unidos tiene una base militar en aviano italia como base de la otan a la cual pertenece la Gran bretaña, lo hacen para joder nomas los ingleses…

13

Ese tratado fue el resultado de la guerra de sucesión española, que marco el fin de la casa de habsburgo al frente del imperio español, y el inicio de la dinastía Borbón. Carlos II de españa aparentemente era estéril, y desde que llego al trono se especulaba que iba a pasar si moría sin herederos. Eso ya disparó un quilombo de sucesión importante aun con el tipo todavía vivo, ya que tenía parientes tanto en la dinastía Borbón de Francia como la Habsburgo de Austria, lo que significaba que si alguno de esos llegaba al trono, el balance de poder europeo se iba a alterar terriblemente, ya que el imperio español no solo tenía muchos territorios en américa, sino también en Europa (Los Paises Bajos del Sur, El ducado de Milan, el Reino de Nápoles, Cerdeña, etc). Esos territorios podían pasar a manos de Francia, o de la casa Habsburgo de Austria, 2 potencias de la época.

Se había encontrado un herededero menos problemático, Jose Fernando de Baviera, pero este murió de viruela a los 6 años un año antes que muera Carlos II, asi que hubo que recaer nuevamente en alguno de los problemáticos. Carlos II designo en su testamento a Felipe de Anjou, nieto del rey de Francia, como su heredero. Cuando este es coronado, y la casa de Borbon queda efectivamente en control tanto de Francia como todo el imperio español, no pasa poco tiempo hasta que la guerra se desata.

Gran Bretaña, la Republica Holandesa, el Reino de Prussia, el reino de Portugal, el Ducado de Savoya, la Monarquía Habsburgo de Austria, y algunas cortes españolas (Valencia, Catalunya y Aragón), declaran la guerra a España y Francia, y proponen al Archiduque de Austría como legítimo heredero al trono español.

La guerra fue larga y sin resultados decisivos, y poco a poco los países beligerantes se agotaron y fueron firmando la paz en diversos tratados bilaterales. En ese tratado de Utrecth, en el acuerdo de paz entre la corona inglesa y la española, inglaterra reconoce a Felipe de Anjou como rey de España, pero se lo obliga a rechazar cualquier derecho a la corona Francesa, tanto de él como sus descendientes, y a particionar su imperio, especialmente sus posesiones en Europa.

Los ingleses, que no estaban demasiado interesados en territorios continentales, exigieron el peñón de Gibraltar y la isla de Menorca, y a su vez el monopolio de la venta de esclavos en los territorios americanos de la corona española, así como de una cierta cantidad de bienes. Esto tuvo un impacto muy profundo en la Historia Argentina, ya que abrió el juego al contrabando a través de Buenos Aires, seguro Jona que es Historiador lo puede explicar mucho mejor.

Las fuertes represálias que tomó la dinastía Borbón contra las cortes españolas que se habían rebelado en contra del rey para apoyar al Archiduque de Austria, especialmente duras contra la corte de Catalunya, explican la génesis de las malas relaciones entre Catalunya y Madrid que se extienden hasta hoy en día.

Para que vean lo importante que fue esta guerra en la historia moderna.

14

Marco el ascenso de la gren bretaña como potencia dominante frente a la francia de luis xiv,ya anciano…aunque igualmente impuso un borbon en el trono de españa

15

Luis xiv ya estaba viejo y gaga y penso que se había asegurado la unión de las coronas, pero le salió para el culo. Quedo un borbon en España, pero este tuvo que renunciar a todos los territorios Europeos que tenía el imperio español, y a cualquier derecho sobre la corona Francesa, y encima Francia tuvo que ceder territorios de ultra mar.