Por favor, no me muevan este tema, yo sè que acà se habla mucho tambièn sobre los denominados “periodistas deportivos” y me gustarìa que, antes, alguien lea esto para despuès expresar su opiniòn. Gracias.
Pregunto esto porque siempre se habla de los periodistas deportivos que, jugàndola de imparciales, siempre inclinan la balanza a favor de un determinado equipo, algo que frecuentemente ocurre con Boca.
¿Alguien se acuerda de la revista “Un Caño”? Si alguna vez alguien leyò esta revista, sabrà que era una de las pocas, sino la ùnica, que denunciaba los constantes hechos de corrupciòn en el ambiente del fùtbol, en especial aquellos que relacionaban a los dirigentes con los barrabravas, a los dirigentes con el gobierno, a los barrabravas con el gobierno, etc.
A lo que voy es esto: la profesiòn de periodista deportivo ha sido desfigurada por tipos que han hecho del clientelismo una escuela. Hablando màs especìficamente, por tipos como el gordo Josè Marìa Muñoz, mano derecha del règimen militar durante el mundial 78. En los años previos a ese mundial, hubo un periodista deportivo de verdad que denunciò lo que estaba pasando, que dijo que Argentina no estaba en condiciones de organizar un mundial, y que algo mucho màs oscuro estaba detràs de todo el asunto. Ese periodista se llamò Dante Panzieri. Muriò unos meses antes del comienzo de aquel campeonato contra cuya organizaciòn tanto habìa luchado.
¿Acaso el periodista deportivo tiene que ser un gordito simpàtico y macanudo que haga preguntas inofensivas y sin sentido con tal de que le paguen el vuelo en primera clase y la cena en restoranes caros, como Titì Fernandez?; ¿Acaso un periodista deportivo tiene que ser un nabo de traje que recuerde de memoria los resultados de los Independ’te-San Lorenzo de los ùltimos 30 años, como Walter Safarian?; ¿Acaso un periodista deportivo tiene que ser un tipo soberbio, sobrador, canchero, partidario y mala leche, como el lechòn Marcelo Palacios o Costafebre?; ¿Acaso puede seguir siendo periodista deportivo aquel que denunciaba hasta que pasò a ser empleado estrella de TyC, como Niembro? ¿O vocero de la AFA, como Cherquis Vialo? Basta de “periodistas” que se refieren a ese mafioso hijo de un container de putas del viaducto como “Don Julio”, por el amor de dios…
¿Còmo se puede calificar de periodistas a tipos que no investigan, que no hablan de los asuntos que importan? Que basuras impresentables como Marcelo Araujo hayan tenido una escuela de periodismo es un insulto a la profesiòn, una barbaridad. EL PERIODISTA DEPORTIVO MURIÒ. Muriò con TyC, muriò con Clarìn, muriò con ese aborto de papel que se hace llamar Diario Deportivo Olè. Ya nadie va a ir en contra de los mafiosos, ya nadie se va a animar a decir que GONZALO ACRO ERA UN DELINCUENTE Y TENÌA QUE ESTAR TRAS LAS REJAS, IGUAL QUE RAFAEL DI ZEO, a quien muchos pseudo periodistas (no sòlo del àmbito deportivo) entrevistaban como si de una estrella de rock se tratase.
BASTA DE DECIR QUE ESTA MANGA DE CAGONES SON PERIODISTAS. Ninguno de ellos es periodista. Cada vez que pongo Estudio Fùtbol y veo al gordito Recondo, a Farinella (que seguro en el fondo lo que màs desea es chupàrsela a Aguilar, si aun no lo hizo) y a todos esos cachivaches siento verguenza ajena, verguenza porque hubo tipos que ennoblecieron la profesiòn y que ya no estàn (algunos, como Victor Hugo, siguen estando aunque no denuncien en la misma medida cuando, justamente, hay bastante para investigar y denunciar). Lo mismo siento cuando pongo Fox Sports y veo a esos chonguitos bronceados desagradables jugando al fùtbol tenis o haciendo alguna otra pelotudez. Total, ahora, periodista deportivo no se nace, ni se hace. Porque no es nadie y somos todos