No, Alejo, me extraña. Lo que cita Oscar es preocupante porque implica ni más ni menos que CENSURA PREVIA, cosa que está prohibida por la Constitución. Si alguien me quiere putear a mí en un medio, o difamarme, yo no puedo hacer NADA para impedirlo. Sí, en todo caso y después de la publicación, puedo accionar judicialmente, pero previamente no hay NADA que se pueda hacer, y está bien que sea así, porque es justamente para separar a los medios del Estado.
Para transmitir las cosas que quiere el Gobierno que se transmitan está el Boletín oficial y la cadena nacional de radio y televisión, arrancando por Canal 7. El Gobierno tiene canales para transmitir su información.
Respecto de “fragmentar” el grupo Clarín, y desarmarles el monopolio… eso sí lo vería bárbaro. Pero este monopolio se formó con la anuencia del actual Gobierno también (o del esposo de la presidente actual, lo cual es la misma cosa).
Estaría pasándole lo mismo que con el sector sojero. Se los favorece para que crezcan y ganen juntos (gobierno y empresa), pero cuando se hacen demasiado grandes, se convierten en un peligro y se pelean los socios.
El usuario del vicepresidente reunió 5000 contactos y debió abrir un perfil dedicado para recibir las adhesiones de sus seguidores
También en nuestro país Facebook se convirtió en una herramienta elegida por los políticos, y con bastante éxito. Esta semana, el perfil del vicepresidente Julio [b]Cobos[/b] llegó a los 5000 amigos (el límite máximo que permite el sistema para perfiles personales) y su equipo de comunicación no quiso quedar afuera.
Para seguir sumando adhesiones, colgaron un mensaje donde piden entrar a un segundo perfil, que como no fue creado en la categoría “personal” sino de “político”, no pone límite para recibir solicitudes de amigos.
"Gracias por las mas de mil solicitudes de amigos pendientes, pero Facebook pone límites.Ingresá a http://www.facebook.com/pages/Julio-[b]Cobos[/b]/32446751466 ", dice el mensaje que aparece con la firma de Julio Cobos. Ayer, esa segunda página había llegado a los 2600 “partidarios/amigos”, y seguía sumando.
La invitación no es desinteresada. El equipo de Cobos selecciona entre todos los usuarios a los que parecen con ganas de aportar a su proyecto, y se ponen en contacto para convocarlos a participar en los debates on line de la flamante fundación cobista. Si aceptan les proponen elegir un área de interés (por ejemplo, ecología), y participar de la construcción online de un diagnóstico y propuestas de políticas públicas para ese sector, con un mecanismo parecido al que usa la enciclopedia virtual Wikipedia .
El propio Cobos blanqueó ese mecanismo en su nuevo video , que hoy acaba de subir a Facebook. Paradito y mirando a cámara, el vicepresidente agradece “la cantidad de amigos y la gran repercusión” que logró su perfil y los invita a “seguir sumando amigos para discutir políticas públicas” a través de su fundación, Consenso para el Desarrollo Argentina ( CODA ).
Mientras dure el éxito, prometen aplicar el mismo mecanismo en otras redes sociales: Fotolog y Linkedin .
Y obviamente salió en La Nación, el medio de propaganda de la SRA.
Verlo a Cobos empieza a irritar.
Da la impresión de estar desesperado por un poco de cámara.
Es mi impresión, no sé si les pasa lo mismo
y las leyes de proteccion de los discapacitados tambien son de la dictadura. los discapacitados pueden comprar un auto con beneficios impositivos gracias a una ley del gobierno de lanusse. tampoco nos comamos que porque viene de la dictadura esta todo mal. muchos derechos humanos, pero por los discapacitados no hacen un carajo…las rampitas estan en una legislacion de la dictadura…y con derechos humanos los pibes y los viejos del interior se cagan de hambre. menos verso en una fachada democratica, quiero democracia de verdad sin fraude como el de la ultima eleccion.
sobre la informacion, si este gobierno corrupto tuviese las voces a su favor no diria nada, si skanska, y tantos otros curros nunca salian a la luz, aplaudirian el serio periodismo que tenemos… el tema es que se mandan demasiadas cagadas una tras otra y quieren silenciar…un acto reflejo de todo gobierno peronista, silenciar la prensa…ya nos olvidamos cuando clausuraron el diario la prensa por hablar mal del gobierno en el 74 y luego de la necrologia de peron ? nadie quiere quedar pegado a un gobierno en el que el poder ejecutivo pasa por arriba a todos los demas, mete jueces a dedo o te presiona con juicios politicos si no fallas lo que se le canta o que te miente con estadisticas cada dia mas dibujadas…no dicen los peronistas cuando es a defensa de peron de que hay dos historias…bueno, ahora tambien, una que dice el gobierno y la otra…la verdad no esta en ningun bando, esta entre medio, despues de quitar todos los intereses sectoriales. este gobierno de democratico tiene muy poco. que estas leyes las modifique un gobierno con una mayor conciencia republicana mas adelante.
No es que todas las leyes surgidas en ese periodo sean negativas. Pero una referida a la comunicación, en momentos en que no existía libertad de expresión, es consecuente con esto
Sin embargo, y a pesar de esto, hasta menciono puntos positivos de la ley que regula el CoNFeR, que no se aplican
Lo realmente lamentable es que no exista una ley de Radiodifusión en un marco democrático, o sea una que defienda la libertad de expresión, la diversidad cultural, y la libertad de comercio.
Ningún gobierno es el más indicado. ¿O iba a serlo M*** que hizo una Suprema corte a medida?
Lo importante es que se discuta un proyecto pensando en los próximos gobiernos también
Jajaja. Buenísimo
¡Censura a Canal 13!!! :twisted::twisted::twisted::twisted:
Chiste