Llego el dia, se estreno la ley antiterrorista

[LEFT]Estrenan la Ley antiterrorista contra asambleístas de Catamarca

LES HABRÍAN PROHIBIDO HABLAR CON LA PRENSA

[COLOR=#000000][FONT=georgia]Este viernes, al menos 18 manifestantes “antimineros” fueron detenidos mientras participaban de una protesta contra la mina Bajo la Alumbrera, en la localidad catamarqueña de Santa María, sobre la ruta nacional 40.

Hasta ayer, el fiscal federal de la provincia, Antonio Gustavo Gómez, mantenía que las aprehensiones se habían dado en un confuso episodio, sin explicarles ni a los detenidos ni a la prensa sobre delito que se les estaba imputando.
“Ellos no llevan adelante un corte de ruta, sino que se trata de una interrupción de algunos camiones de la empresa La Alumbrera, que está siendo investigada por el delito de contaminación ambiental”, explicó el fiscal Gómez.
El juez subrogante de Santa María, Julio Esteban Landívar, dispuso las detenciones invocando una orden de la justicia federal, de la que el fiscal Gómez no tenía conocimiento.
“Yo tengo competencia en Catamarca, Tucumán y Santiago del Estero, y no tengo conocimiento de ninguna orden de la justicia federal”, afirmó el funcionario en diálogo con NA.
Pues, parece que hoy finalmente se conocieron las razones de las detenciones y tienen que ver con el estreno de la flamante Ley Antiterrorista.
Y es que el Landívar acaba de liberar este sábado a 9 de los 18 ambientalistas detenidos, no sin antes imputarlos “por actos de terrorismo y poner en riesgo la seguridad pública".
El sitio [b]ComAmbiental[/b] confirmó esta noticia en diálogo telefónico con Selene Herrera, una de las abogadas de los asambleístas, quien informó que los manifestantes se encuentran imputados bajo esa ley.
Por su parte, Gustavo Gómez publicó a través de las redes sociales: "El fiscal de Santa María aplica el artículo 213 bis del Código Penal que de acuerdo a la nueva Ley antiterrorista es de competencia federal. Eso es prevaricato". (Es decir, una resolución arbitraria de una autoridad judicial).
No solo eso, la policía catamarqueña les habría hecho firmar un acta a los liberados la cual los obliga a “no hablar con la prensa bajo pena de revocarles la libertad".
Según Gómez, como no existe orden de la Justicia Federal de Catamarca para actuar en el corte selectivo, Landívar recurrió a la Ley antiterrorista.
El artículo 213 bis. dice que “Será reprimido con reclusión o prisión de tres a ocho años el que organizare o tomare parte en agrupaciones permanentes o transitorias que, sin estar comprendidas en el artículo 210 de este código, tuvieren por objeto principal o accesorios imponer sus ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor, por el solo hecho de ser miembro de la asociación".
Por su parte, la reciente Ley antiterrorista 25.886 establece en su artículo séptimo una modificatoria al artículo 33 del Código Procesal Penal de la Nación. El mismo establece cuál es la competencia federal y debe aplicarse a hechos que sucedan en rutas nacionales como la 40.
La polémica ley fue sancionada por el Congreso de la Nación a fines del año pasado, pese al amplio rechazo y repudio de organizaciones sociales, opositoras y ambientalistas, incluídas aquellas vinculadas al kirchnerismo, como Abuelas de Plaza de Mayo, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y Carta Abierta.
Estrenan la Ley antiterrorista contra asambleístas de Catamarca | Tribuna de Periodistas


si esto es asi, entonces nos vamos quitando las caretas. el regimen comienza a mostrarse

al descubierto.

[RIGHT][RIGHT]Mónica Filippi[/RIGHT][/RIGHT]

[/FONT][/COLOR][/LEFT]

[LEFT]Estrenan la Ley antiterrorista contra asambleístas de Catamarca

LES HABRÍAN PROHIBIDO HABLAR CON LA PRENSA

[COLOR=#000000][FONT=georgia]Este viernes, al menos 18 manifestantes “antimineros” fueron detenidos mientras participaban de una protesta contra la mina Bajo la Alumbrera, en la localidad catamarqueña de Santa María, sobre la ruta nacional 40.

Hasta ayer, el fiscal federal de la provincia, Antonio Gustavo Gómez, mantenía que las aprehensiones se habían dado en un confuso episodio, sin explicarles ni a los detenidos ni a la prensa sobre delito que se les estaba imputando.
“Ellos no llevan adelante un corte de ruta, sino que se trata de una interrupción de algunos camiones de la empresa La Alumbrera, que está siendo investigada por el delito de contaminación ambiental”, explicó el fiscal Gómez.
El juez subrogante de Santa María, Julio Esteban Landívar, dispuso las detenciones invocando una orden de la justicia federal, de la que el fiscal Gómez no tenía conocimiento.
“Yo tengo competencia en Catamarca, Tucumán y Santiago del Estero, y no tengo conocimiento de ninguna orden de la justicia federal”, afirmó el funcionario en diálogo con NA.
Pues, parece que hoy finalmente se conocieron las razones de las detenciones y tienen que ver con el estreno de la flamante Ley Antiterrorista.
Y es que el Landívar acaba de liberar este sábado a 9 de los 18 ambientalistas detenidos, no sin antes imputarlos “por actos de terrorismo y poner en riesgo la seguridad pública".
El sitio [b]ComAmbiental[/b] confirmó esta noticia en diálogo telefónico con Selene Herrera, una de las abogadas de los asambleístas, quien informó que los manifestantes se encuentran imputados bajo esa ley.
Por su parte, Gustavo Gómez publicó a través de las redes sociales: "El fiscal de Santa María aplica el artículo 213 bis del Código Penal que de acuerdo a la nueva Ley antiterrorista es de competencia federal. Eso es prevaricato". (Es decir, una resolución arbitraria de una autoridad judicial).
No solo eso, la policía catamarqueña les habría hecho firmar un acta a los liberados la cual los obliga a “no hablar con la prensa bajo pena de revocarles la libertad".
Según Gómez, como no existe orden de la Justicia Federal de Catamarca para actuar en el corte selectivo, Landívar recurrió a la Ley antiterrorista.
El artículo 213 bis. dice que “Será reprimido con reclusión o prisión de tres a ocho años el que organizare o tomare parte en agrupaciones permanentes o transitorias que, sin estar comprendidas en el artículo 210 de este código, tuvieren por objeto principal o accesorios imponer sus ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor, por el solo hecho de ser miembro de la asociación".
Por su parte, la reciente Ley antiterrorista 25.886 establece en su artículo séptimo una modificatoria al artículo 33 del Código Procesal Penal de la Nación. El mismo establece cuál es la competencia federal y debe aplicarse a hechos que sucedan en rutas nacionales como la 40.
La polémica ley fue sancionada por el Congreso de la Nación a fines del año pasado, pese al amplio rechazo y repudio de organizaciones sociales, opositoras y ambientalistas, incluídas aquellas vinculadas al kirchnerismo, como Abuelas de Plaza de Mayo, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y Carta Abierta.
Estrenan la Ley antiterrorista contra asambleístas de Catamarca | Tribuna de Periodistas


si esto es asi, entonces nos vamos quitando las caretas. el regimen comienza a mostrarse

al descubierto.

[RIGHT][RIGHT]Mónica Filippi[/RIGHT][/RIGHT]

[/FONT][/COLOR][/LEFT]

Nac y po…

Increible, despues 5 pelotudos cortan camino negro y nadie hace nada. Acá que es contra empresas del exterior que destruyen recursos naturales si.

“Defendiendo los intereses del pueblo…”

Que la apliquen contra el amigo Facundito Moyano o en ese caso es distinto jeje…

no es por defender a Moyano chico, pero… como pueden aplicarsela en el Caribe?

Que tiene que ver?? Si no entiendo mal, aca el caso es un juez que aplico cualquier cosa.

Además, Gómez explicó que la Ley Antiterrorista posee “una excepción” en la que afirma que no se aplicará “en casos donde sean reclamos de defensa de Derechos Humanos, sociales o constitucionales”.

“En este caso se trata de un reclamo por un derecho humano esencial que es la salud pública, en función de la contaminación de minera La Alumbrera”, afirmó el fiscal.

Incluso fue más allá y pidió iniciar un proceso de destitución contra el fiscal provincial Landivar.

“En verdad que es para asustarse y actuar. Dentro de la ley y en el ejercicio legítimo de nuestros derechos, pedir la destitución del fiscal provincial Landivar por ordenar la represión en Santa María invocando leyes que no están en sus manos aplicar, es lo mínimo”, dijo.

http://noticias.terra.com.ar/politica/la-ley-antiterrorista-se-estreno-con-asambleistas-de-catamarca,78870fe868035310VgnVCM3000009af154d0RCRD.html

No por la situacion, sino por la ley en si

el tema que esta ley es como las del nacionalsocialismo…no definen alcances, se prestan a cualquier divague en cuanto a interpretacion…por ejemplo la contra marcha de la cumbre de las americas podria ser tomada como terrorismo… creo que la gente que protesta contra las minas tiene que replantearse la forma de protesta e ir en masa…a 18 se la aplican ante toda una pueblada a los jueces solo les queda ignorar…

Igual el contenido y significado de la misma es totalmente repudiable.

A cuales leyes del nacionalsocialismo te referís ?

quiero ver como implementan esta “Ley antiterrorista” aquí en Jujuy

Luis si caes en cana por algo chifla que mandamos a Millo80 y BelenV para negociar tu liberación :lol::lol:

Que ley de mierda la verdad.

Más bien tiene alguna similitud con la ley patriótica de Bush. Hasta Sandra Russo en 678 le dio con un caño

¿¿¿¿¿Ley quéeeeeeeeeeeee???

por ejemplo la ley de prensa del 33, especificaba quien podia ser periodista y quien no con una interpretacion libre para el juez , por lo que si decias algo inconveniente enseguida eras procesado.

Debuta la ley antiterrorista contra ambientalistas

Debutó la llamada “ley antiterrorista”. El fiscal provincial de Catamarca, Julio Landívar, imputó como “terroristas” a los nueve ambientalistas que fueron detenidos en la localidad de Santa María, cuando realizaban cortes selectivos en la ruta 40 contra el monopolio minero Bajo La Alumbrera y en apoyo a la lucha de Famatina. Los cortes selectivos apuntan a impedir el ingreso de material sin afectar la circulación del resto de los vehículos.

Según la abogada de los detenidos, los ambientalistas “están imputados por el artículo 213 bis del Código Penal, que es uno de los que se incluye dentro de la Ley Antiterrorista como de competencia federal”. Se los acusa de pertenecer a una “organización que pretende atemorizar”, tomado del artículo 213 bis.

La defensa de los ambientalistas denuncia que la Justicia provincial aplica una ley de órbita federal a un hecho que ocurre en una ruta nacional, la 40, cuya jurisdicción corresponde también a dicha Justicia.

La ofensiva de la Justicia se da en momentos en los que el gobierno redobla su apoyo a los monopolios mineros en general y a La Alumbrera en particular (lo que ha sido ratificado con insistencia por la gobernadora K, Lucía Corpachi). El puntero K de Catamarca, Bombón Mercado, ha sido designado como representante de la estatal Aguas del Dionisio en el directorio de Bajo La Alumbrera.

La utilización de la “ley antiterrorista” confirma la denuncia hecha por todas las organizaciones que repudiamos su aprobación, y pone en ridículo a quienes la minimizaron con el argumento de que sería incompatible con un ‘gobierno popular’.

Llamamos a reforzar la movilización para lograr la anulación de la “ley antiterrorista”.

po1210069 | PARTIDO OBRERO