tengo ganas de preguntarle a cada uno de los foristas, que apele a su memoria,a su sinceridad , a tratar de ver si no sotros cometimos algun error(admitir es un error paso positivo para avanzar).
la pregunta es,en su momento,en el que fue despedido Ramon Diaz de River,que fue lo que pensaste?
estaba bien?
estaba mal?
recien charlando con un amigo,le dije la posta,a mi lo que me dolia de la Era Ramon,eran las derrota con los bosteros…
nunca estuve de acuerdo con que lo hayan echado,pero en su momento el papada (siendo un dirigente “nuevo"para mi)me convencio.
tambien veo una gran cuota de periodismo bostero=ole,haciendo hincapie en cuestiones como"eslo mismo ganar un clasico que un campeonato?”,obvia referencia a que los bosteros no ganaban mas que dos partidos al año.
llegue a la conclusion de que me deje comer el coco,
son capaces de decir lo que sintieron cuando lo echaron a Ramon,sin que un hijo de puta como aguilar sea interlocutor?(el tipo dice y se basa segun encuestas en su momento,otra no le queda,ya que su proyecto fracaso manda al frente a la gente)
tengo ganas de preguntarle a cada uno de los foristas, que apele a su memoria,a su sinceridad , a tratar de ver si no sotros cometimos algun error(admitir es un error paso positivo para avanzar).
la pregunta es,en su momento,en el que fue despedido Ramon Diaz de River,que fue lo que pensaste?
estaba bien?
estaba mal?
recien charlando con un amigo,le dije la posta,a mi lo que me dolia de la Era Ramon,eran las derrota con los bosteros…
nunca estuve de acuerdo con que lo hayan echado,pero en su momento el papada (siendo un dirigente “nuevo"para mi)me convencio.
tambien veo una gran cuota de periodismo bostero=ole,haciendo hincapie en cuestiones como"eslo mismo ganar un clasico que un campeonato?”,obvia referencia a que los bosteros no ganaban mas que dos partidos al año.
llegue a la conclusion de que me deje comer el coco,
son capaces de decir lo que sintieron cuando lo echaron a Ramon,sin que un hijo de puta como aguilar sea interlocutor?(el tipo dice y se basa segun encuestas en su momento,otra no le queda,ya que su proyecto fracaso manda al frente a la gente)
Cuando se fue Ramón no me gustó mucho pero me ilusionaba la venida de Pellegrini como el inicio de un proyecto serio y a largo plazo, al menos así lo pintaba el gordo inmundo (en esa época me copraba todo el humo que vendía el inepto).
Que se yo, en San Lorenzo Pellegrini había armado un buen equipo.
Cuando se fue Ramón no me gustó mucho pero me ilusionaba la venida de Pellegrini como el inicio de un proyecto serio y a largo plazo, al menos así lo pintaba el gordo inmundo (en esa época me copraba todo el humo que vendía el inepto).
Que se yo, en San Lorenzo Pellegrini había armado un buen equipo.
Yo nunca estube de acuerdo con que se echara a Ramón y menos con el verso de que “es mas importante un clásico que un campeonato”. Esa es la mentalidad mediocre del hincha de Boca que, gracias a los campeonatos que ganaron últimamente, ya no es tan recurrente.
Un clásico es lindo ganarlo, pero no se compara con una vuelta olímpica…
mucha gente compro esa historia, de la cual no soy ajeno,tambien la crei.
molesta verlo al papada haciendo gala de una encuesta.
por mi parte,me deje comer la cabeza,hay gente(bostera) que hoy en dia muestra tapas de ole con hernan diaz diciendo que cambiaria una copa por un clasico!!!
creo que este analisis instrospectivo tendrian que hacerlo los socios que lo votaron o que dejaron de ir a votar.
si estamos al horno,ya fue,por lo menos nos sirve para que no nos caguen otra vez.
EL PROBLEMA DE RAMON EN SU SEGUNDA ETAPA FUE QUE TENIA TRES JUGADORES DE DUDOSA PROFESIONALIDAD.ZAPATA ,COUDET,CAVENAGGUI Y DALESANDRO.ESTOS FLACOS DESPUES FUERON PARA ATRAS CON PELLEGRINI TANTO EN LA COPA LIBERTADORES COMO…OH CASUALIDAD!!! EN DOS RIVER-BOCA.AHI EMPEZO LA DEBACLE TODOS ME DECIAN:COMO TE METES CON ESOS CRACK???..VAMOS,APLAUDIAMOS LAS RABONAS Y LOS GOLAZOS CONTRA ALMAGRO Y HURACAN MIENTRAS SE ESCONDIAN EN LOS GRANDES PARTIDOS.
En las elecciones dijo que Ramón se quedaba, no me acuerod exactamente peor ni en pedo dijo que si ganaba lo rajaba a Ramón.
Es un mentiroso de mierda, antes de las últimas elecciones en su campaña decía que no había aumentado la cuota y lo priemro que hace después de ganar es aumentarla más de un 50%.
Ya no le creo nada a ese sorete malparido.
EL PROBLEMA DE RAMON EN SU SEGUNDA ETAPA FUE QUE TENIA TRES JUGADORES DE DUDOSA PROFESIONALIDAD.ZAPATA ,COUDET,CAVENAGGUI Y DALESANDRO.ESTOS FLACOS DESPUES FUERON PARA ATRAS CON PELLEGRINI TANTO EN LA COPA LIBERTADORES COMO…OH CASUALIDAD!!! EN DOS RIVER-BOCA.AHI EMPEZO LA DEBACLE TODOS ME DECIAN:COMO TE METES CON ESOS CRACK???..VAMOS,APLAUDIAMOS LAS RABONAS Y LOS GOLAZOS CONTRA ALMAGRO Y HURACAN MIENTRAS SE ESCONDIAN EN LOS GRANDES PARTIDOS.
Yo nunca estube de acuerdo con que se echara a Ramón y menos con el verso de que “es mas importante un clásico que un campeonato”. Esa es la mentalidad mediocre del hincha de Boca que, gracias a los campeonatos que ganaron últimamente, ya no es tan recurrente.
Un clásico es lindo ganarlo, pero no se compara con una vuelta olímpica.
[/QUOTE]
Facu,de onda,si habremos dado vueltas con Ramon,pero…el periodismo ,hace estragos ,reconozco que me “empache” de titulos.
el periodismo tenia que vender,lo de bosta era alevoso,era espantoso,le habian comprado las inferiores a argentinos ,se habnian gastado la reguita en tecnicos y nada funcionaba,hasta que llego bianchi.les hizo ganar tod.
un poco es culpa mia,otro,culpa del periodismo bostero
Cuando se fue Ramón intentaba verle el lado positivo, pensaba que venía un técnico que sabía mucho de fútbol, que al buen juego se le sumaría el orden táctico necesario para ganar la copa, etc.
El San Lorenzo campeón de Pellegrini jugaba muy, pero muy bien. De todas formas sospechaba algo siniestro detrás de la partida del gran Ramón.
Nunca me terminé de identificar con el equipo de Pellegrini, y más o menos promediando el Apertura 2002, ya quería que vuelva cuanto antes.
Me puse contento cuando no le renovaron el contrato a Ramón. El 4-0 avergonzante contra Gremio en Porto Alegre por la Copa Libertadores de 2002, despues de haber perdido 1-2 en el monumental y con los insólitos cambios de Ortega, D’Alessandro y Ledesma, poniendo a Husain, Lequi y Zapata (con la excusa de que ya se veía afuera y los reservó para el campeonato :? )…recordemos que Boca venía de ganar las copas del 2000 y del 2001, que Sorín había dicho en su momento lo de que había que pagar para jugar, que Ramón había tenido problemas con Astrada, Francescoli y Berti, qu e los martes no iba a lso entrenamientos porque se ve que tenía mejores cosas para hacer (?). Yo tambien era uno de los que creía que Los jugadores habían hecho la diferencia, a pesar de Ramón y no gracias a sus virtudes.
Lo que vino despues de Ramón en River me hizo ver que estaba equivocado, lo que vino con San Lorenzo me confirmó que estaba equivocado.
Igual sigo pensando que el mejor es Bielsa, ya que combina cosas de Ramón: captador de talentos juveniles, juego ofensivo y protagonista; con cosas de Bianchi: tacticamente es dificil que un rival lo sorprenda y jugó siendo protagonista torneos internacionales sin figuras rutilantes. (o mejor dicho: fueron figuras rutilantes en sus esquemas y bajo sus ordenes y despues se pincharon, constatando que ellos eran artífices de esos rendimientos).
Los 90’s fueron una década que mostró en sus inicios la supremacía del Newells de Bielsa, que despues se fue a México (y volvió en el 98 para ser campeón nuevamente)…en el medio el Velez campeón del mundo de Bianchi…Ramón con su ferrari ganó tricampeonato, Libertadores y Supercopa…y los 2000 empiezan con la supremacía rotunda de Bianchi, ya con Bielsa en la Selección. SIn dudas los mejores 3 Dt argentinos por Lejos… pero yo me quedo con Bielsa, el que piense que eso me hace menos hincha de River que la chupe :lol:
Me puse contento cuando no le renovaron el contrato a Ramón. El 4-0 avergonzante contra Gremio en Porto Alegre por la Copa Libertadores de 2002, despues de haber perdido 1-2 en el monumental y con los insólitos cambios de Ortega, D’Alessandro y Ledesma, poniendo a Husain, Lequi y Zapata (con la excusa de que ya se veía afuera y los reservó para el campeonato :? )…recordemos que Boca venía de ganar las copas del 2000 y del 2001, que Sorín había dicho en su momento lo de que había que pagar para jugar, que Ramón había tenido problemas con Astrada, Francescoli y Berti, qu e los martes no iba a lso entrenamientos porque se ve que tenía mejores cosas para hacer (?). Yo tambien era uno de los que creía que Los jugadores habían hecho la diferencia, a pesar de Ramón y no gracias a sus virtudes.
Lo que vino despues de Ramón en River me hizo ver que estaba equivocado, lo que vino con San Lorenzo me confirmó que estaba equivocado.
Igual sigo pensando que el mejor es Bielsa, ya que combina cosas de Ramón: captador de talentos juveniles, juego ofensivo y protagonista; con cosas de Bianchi: tacticamente es dificil que un rival lo sorprenda y jugó siendo protagonista torneos internacionales sin figuras rutilantes. (o mejor dicho: fueron figuras rutilantes en sus esquemas y bajo sus ordenes y despues se pincharon, constatando que ellos eran artífices de esos rendimientos).
Los 90’s fueron una década que mostró en sus inicios la supremacía del Newells de Bielsa, que despues se fue a México (y volvió en el 98 para ser campeón nuevamente)…en el medio el Velez campeón del mundo de Bianchi…Ramón con su ferrari ganó tricampeonato, Libertadores y Supercopa…y los 2000 empiezan con la supremacía rotunda de Bianchi, ya con Bielsa en la Selección. SIn dudas los mejores 3 Dt argentinos por Lejos… pero yo me quedo con Bielsa, el que piense que eso me hace menos hincha de River que la chupe :lol: