En gurgaon hubo una ciudad anarcocapitalista y tuvo seguridas privada y fue mucho mas segura que las otras partes de la india, es mas estaba dividida en gurgaon nuevo donde estaba google y demas y gurgaon viejo donde estaba de control el estado, en el gurgaon viejo seguian con pobreza, con falta de agua de servicios, y terminaron contratando la seguridad privada y servicios del gurgeon anarcocapitalista.
No hubo esos problemas internos que mencionas pero bueno el anarcocapitalismo es la ideologia de milei, a mi no me gusta pero si es con menos impuestos y mejores servicios como gurgaon es mucho mejor que lo estatal.
Lo que si quedas como vasallo de las corporaciones pero no difiere mucho del estado moderno que es esclavo de las corporaciones , la fundacion gates puso a la fuerza el aborto obligatorio con el financoamiento de sus fundaciones, en el contrato del fmi de la deuda que se tomo dice claramente que hay que invertir tanta cantidad de pbi en ideologia de genero y hoy se gasta mas en cuestiones de genero que en salud en medio de una pandemia que tambien es fruto de esas corporaciones, un estado sumiso siendo el alumno estrella de la oms.
Y con las cuestiones de la justicia tambien por peticion de la onu se liberaron a todos los presos, chorros y violadores.
No es que el estado nos protege ni nada de eso, el autoritarismo lleva a que seas rehen del prisionero de turno, inclusive hay monarquias como la de andorra o la de monaco que se respeta mucho mas los derechos y la propiedad privada que aca ademas de ser mas seguras pese al historial negro que tienen los principes historicamente.
Entre la sodomizacion actual que te hacen los partidos politicos a ir por una alternativa mas libre y que funciona mejor en otras partes llamese liberalismo minarquismo o anarcocapitalismo es mejor y preferible aun con sus riesgos que siguen siendo menores a los que presenta el estado monopolizador y violento.
Y con eso de las villas o narcotrafico es el estado el que las genera, el que hace clientelismo para sumar votos o negocios con los narcos para permitir el traslado y con la prohibicion eliminar la competencia y dejarle el negocio a ellos , entre el estado t los narcos por que pablo escobar, guzman , corleone en eeuu estaban implicados con los gobiernos y agencias de inteligencia como sigue pasando actualmente.
Lo mismo con la pobreza que se hace con destruccion de empleos a traves de impuestos, toma de deuda y espantando las inversiones mudando el empresariado a que se radique en otras partes donde producir le deje ganancia quedando solo los empresarios amigos del estado sin competencia y ganando concursos de obra publica mientras el resto se caga de hambre y es esclavo de los ife, los planes o del trabajo en negro con una moneda que vale menos y que la siguen imprimiendo aca y en todos los bancos centrales.