Puntito mas, puntito menos, andara por ahi nomas.
Te seguís enterrando, ahora decís que no sé leer y me querés “ilustrar” con palabras del diccionario.
Mejor vamos a los argumentos, que visto y considerando tus últimos posteos, cada vez son menos (celebro que alguna vez te canses de repetir siempre lo mismo).
“La comparacion radicaba en que ambos usaron malvinas como estrategia para velar la realidad del pais, para enmascararla; usaron malvinas como cortina de humo, para la gilada”
Radique en lo que radique, persistís en el absurdo, en la comparación disparatada entre un gobierno que reclama malvinas por los canales institucionales y otro que ordena hacer la guerra en las islas. Comparás un discurso frente a una serie de políticos y diplomáticos de todo el mundo… ¡con la guerra! Si lo primero es una “cortina de humo”, què le queda a esta ùltima?
Y a su vez asimilás maliciosamente el contexto de una junta militar y una dictadura que ya había rebasado el vaso de sangre, al de un gobierno constitucional votado y ratificado por amplia mayoría.
Ni pies ni cabeza.
el patrioterismo vuelve al teatro de la historia argentina, esta vez bajo un manto progre, patrioterismo con edulcorante.
Pedir que nos sentemos en una mesa para debatir sobre lo que es nuestro, o por lo menos, debatir si es nuestro o no, para vos es “patrioterismo progre”. Pero por suerte el reclamo reúne la adhesión de un abanico de sectores que sobrepasan al progresismo. Me extraña que no lo sepas, o hagas hincapié en el progresismo. ¿No será que sos un reaccionario? Un reaccionario ingenioso a la hora de buscar calificativos para los demás.
Colonialismo, de que colialismo hablas? si los kelpers son ingleses, no argentinos, y tienen derecho a la autodeterminacion y ellos elijen vivir bajo bandera britanica, tas un poco desfazado me parece.
El que está algo desfasado -preferirìa pensar que estás poco informado- sos vos, al pedir por la autodeterminación de una población implantada.
Mirá qué buen sistema: Invado un país, planto la banderita, lo lleno con mi gente, después hacemos un referéndum y salimos todos a clamar por el derecho de autodeterminaciòn de los pueblos.
No, no es incongruente, esas islas pedorras me importan tres carajos, los ex combatientes me importan en tanto seres humanos que sufrieron todos los acaeceres de una guerra.
Ya es el tercer post consecutivo en el que decìs que las Malvinas te importan un carajo. Ya lo sabemos. Te diría que no seas egoísta, aunque sea nos dejes a los que nos interesa el tema (que por cierto, somos mayoría), que nos preocupemos si GB se está llevando el petróleo de las islas.
De los ex combatientes ya hablamos. Peras por un lado, manzanas por el otro.
Es que…el contexto internacional es complicado. Los gobiernos no hacen pie y al momento de elecciones hay cambios ya que ajustar solo calienta el clima social.
A todo esto, si hubiese elecciones en 30 dias, yo creo que sacaria mas del 54% de Octubre pasado. Por que ?..
El que la voto lo seguiria haciendo. Y la oposicion sigue demostrando que no aglutina y no sabe para donde ir.
Un laburante votaria a Macri que duplica tarifas y no hace mas que eso ?. Que peso tiene a nivel nacional ?
Con lo de YPF quedo demostrado que hay un bluf importante entre lo que hablan ciertos sectores (fogoneados por los que espero que dejen de existir como el grupo conglomerado monopolico) y lo que ocurre finalmente.
Escuche en todos los programas que hablan de actualidad que con la expropiacion (confiscacion en otros casos) EXPANTARIAN A INVERSORES EXTRANJEROS (salvo China dijo Lilita que tenia chequeado 8|8|8|) y ayer cuando Slim compra mas del 8% de las acciones sube un 15% en NYork y casi 20% aca.
Carlos Slim, el hombre de negocios mas exitoso del planeta, es tan pelotudo como para poner 300 millones lechugosos en algo que no vea bien ?
En serio alguien puede pensar asi ?. No se dan cuenta que estan tratando de dañar el intelecto de la gente ?. Somos millones de idiotas aca adentro y el pibe que mejor hace negocios en el mundo se boludizo de repente ? :lol:
En que quedamos ? :roll:
Estoy convencido que este gobierno no es perfecto ni mucho menos. Hay cosas que no me gustan. En otras demuestran un poder de gestion y una postura politica que aplaudo de pie.
En definitiva ES LO MEJOR DISPONIBLE en el dia a dia. No veo otra opcion a kms. de dsitancia.
Personalmente los volveria a votar con mas convencimiento aun. A pesar que Maximo se haya trasladado por una infecciosita de miercoles que solo necesito de una operacion con 10 dias de internacion. Hubiese venido en un Chevalier y hacia el posoperatorio durante parte del viaje. Desubicado del orto.
Che, dylan… ¿posta estás hablando de que los kelpers tienen derecho a la autodeterminación? ¿O es solamente pa’ hacerlo engranar a Alejo? :lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Creo que Dylan lo cree porque flashea ser inglés. Ariel no debe estar tan seguro :twisted:
Para mi los kelpers deberían seguir siendo ingleses si asi lo quieren. Ingleses viviendo en territorio argentino, claro.
Durante el reclamo de soberanía, CFK lució en su pecho un símbolo del colonialismo europeo
El lujoso prendedor es de la joyería Tiffany & Co y cuesta unos U$S 12 mil.
CRUZ DE MALTA.La famosa tienda neoyorquina la ofrece como Jean Schlumberger Maltese Cross clip. La acompañó con un reloj Rolex y un collar de perlas. |
Durante su exposición en el Comité de Descolonización, la Presidenta criticó con dureza la política británica frente a las islas Malvinas.
Casi pasó desapercibido un lujoso prendedor que colgaba muy cerca de su corazón, inspirado en la Cruz Maltesa que vende la famosa joyería Tiffany & Co –fundada en 1853– que, según su sitio web, cuesta unos US$ 12 mil.
El clip, dorado, con diamante y en forma de cruz, se ofrece como Jean Schlumberger Maltese Cross clip y fue inspirado, según la tienda elegida por famosos en todo el mundo, en la Cruz de Amalfi o Cruz de Malta.
Para algunos especialistas no fue la mejor imagen que Cristina Kirchner debería haber elegido para dar un mensaje nacionalista y soberano frente a las Naciones Unidas: “En lugar de tener una escarapela argentina tenía un prendedor que es símbolo de algo así como otro Estado cuyo gran Mestre es un príncipe inglés: Frey Mathew Festing”, analiza Sergio Riliki, especialista en comunicación no verbal (ver nota página 10) y enseña: “El Gran Mestre actual de la Orden de Malta es de nacionalidad británica. Esa orden está reconocida como sujeto de derecho internacional, es decir, al mismo nivel que un Estado, como la Santa Sede o el Patriarcado de Constantinopla
Es que Argentina considera a los kelpers como argentinos, por haber nacido en suelo argentino. Y, aún si los consideráramos británicos, justamente por eso mismo no pueden valerse del “derecho a la autodeterminación” para resolver un conflicto, porque son parte de uno de los dos bandos en disputa. Y de hecho, la ley británica los considera británicos al igual que los nacidos en Londres, por lo tanto no puede haber una “autodeterminación” independiente de la del Reino.
Y sí, ya de movida es raro que se hable del derecho de autodeterminación para un pueblo que no pretende independizarse sino vivir bajo el ala protectora de otro Estado.
:mrgreen:
Tendría que haber ido con el poncho amarillo de patoruzú…
con una escarapela o la bandera alcanzaba…pero bueno,ya sabemos que los mandamientos K prohiben a los blogueros reconocer errores del gobierno…
De hecho, acá en Clarín Terragno dice exactamente eso.
Impecable. Mejor explicado imposible.
Es una zoncera diría el gran Jauretche comparado al lado del potente y revelador discurso. Seamos buenos que ganó el funebrero…
en general cuando no hay explicacion logica ,la mejor excusa es decir que son zonceras…no esperaba otra cosa …
en general cuando no hay explicacion logica
Es una zoncera diría el gran Jauretche comparado al lado del potente y revelador discurso
.
para vos es una zoncera que en vez de colgarse la enseña patria, que la identifica como ciudadana ante el mundo,para dar un discurso epico sobre un reclamo historico como el de malvinas,se cuelgue la cruz de malta…
la proxima vez que se cuelgue una foto de chaplin, total todo es una zoncera, zonzo…
Dije que es una zoncera “al lado del pedazo de discurso y su carga de reivindicación historica” que no es lo mismo que se la hubiera puesto sin haber dicho una sola palabra o un discurso a la “carlitos saúl” ¿entendés la diferencia ahora?
:lol::lol::lol:
Dicen que los ingleses se quedaron mudos ante tamaño discurso, dicen que les hizo acordar a los de william wilberforce en el parlamento británico en el s. XVIII, desde esa época que no ven algo igual; por eso fue tapa de todos los diarios ingleses y del mundo.
¿Sabés lo que pueden hacer los ingleses?
Complete su guasada predilecta: ----->