Bueno, creo que me estás chicaneado, sabés que no creo en eso de “periodistas buenos” de un lado, y “periodistas malos” del otro.
Y si no, bueno, no nos vamos a poner de acuerdo me parece. A mí tampoco me parece mal que pueda tener un programa en canal 13, está en su derecho, pero claro, eso implica la obligación de pagar el precio de asumir cierta pérdida de credibilidad, motivada por la hipocrecía de su parte al ir en contra de las convicciones que defendió toda su vida. Evidentemente, o esas convicciones no eran tan firmes, o encontró ahora un motivo que pese mas que esas convicciones.
Si este comentario va por Pino, no entendiste absolutamente NADA de su planteo. Y me estoy empezando a preguntar si te interesa entenderlo también o es más cómoda esta posición.
No, ni ahí fue chicana. Obviamente me gustaría que los periodsitas que respeto trabajen en un medio independiente y tengan masividad.
Me parece bastante pobre la crítica por tener un programa en canal 13, yo no meto las manos en el fuego por nadie y menos por alguien que no conozco. Pero me parece que lo de Lanata es ensañamiento y totalmente injusto.
El problema no es que trabaje en Telenoche, no me importaria si trabajara en Telenoche pero dijiera la verdad, porque miente constantemente, chicanea todo el tiempo, ningunea y forrea hace lo mismo que dice que 678 hace con el, sin embargo en 678 jamas habian hablado de Lanata hasta que el tipo empezo a decir que eran mercenarios, que eran 4 de copas, etc, no me molesta que alguien respete a Lanata pero no me vengan a decir que Lanata es Progresista pq si eso es ser Progresista deja, prefiero ir a una marcha de la CGT con Angelito…
Sanata empezo con “Me da mucha verguenza ese programa de Canal 7” , por otro lado jamas vi una critica a Adolfo Perez Esquivel o a JP Varsky o a Pablo Marchetti
barone ene l 82 cuando trabajaba para clarin, atmbien opinaba en contra del grupo, en contra de la dictadura, levantaba la bandera de los derechos humanos en sus opiniones, denunciaba la posible mal adopcion de los hijos de ernestina???..
Por eso debe haber aplicación plena de la ley de medios, y diversidad de opciones para que trabajen todos. Y si se pelean con los dueños de un medio, encontrar trabajo en otro lado
si a todo lo que no tenes la respuesta que te beneficie lo vas a rodear de dudas ajenas e injustas calificaciones a tus referentes,seria mejor que no respondas…yo si se que este era una rata defensora de clarin y acomodado al momento que le toca vivir,no x ideologia politica o de vida sino x plata,como ahora eleva las banderas en contra del diario y a favor de luchas que en clarin escondia…vos tambien lo sabes pero preferis desviar el debate antes de asumir que es mas facil criticar a LANATA xq antes criticaba a clarin (cuando nadie lo hacia y tristan desde el sur era complice del grupo con su silencio y beneficios a travez del menemismo) y ahora no…claro,para vos es mucho mas digno trabajar para el estado y repetir lo que dice el machete del dia, a rechazar esa oferta comoda e indigna y trabajar de periodista donde el elija…