De que habló?
Según dice el tweet rial fue a una entrevista
Nose porque no lo vi, cuando lo puse estaban con otra noticia.
Algunos comentarios se zarpan, ¿qué carajo importa dónde trabaja? El chabón es periodista…en fin. Al pedo discutir esto porque se vienen los comentarios “irónicos” a lo 678.
Lamentablemente no todos tienen la suerte de ser excelentes periodistas y trabajar para el gobier…canal 7.
Claro, aparte por ej. Barone no laburó en Clarín en la época de la dictadura?
Ambos son horribles.
:lol: Basta muchachos se acabó el cuento de Lanata. Se pasó 400 programas hablando contra el grupo Clarín y ahora trabaja en telenoche. Listo que trabaje donde quiera, ahora que no me venga mas con sus cuentos. Todo lo que diga desde ahora para mi tiene igual credibilidad que lo que diga Barone, Russo o Barragán.
Claro, hace rato venimos diciendo que Lanata es el Orlando Barone de la oposición. O sea, un payaso.
Honestidad intelectual. No están a la misma altura, pero ni en pedo.
Na, gata, dejate de joder, sabemos que te gusta Lanata, pero no es serio esto. La credibilidad a la basura.
PD: igual está confirmado que va a trabajar ahí o no ?!
¿En qué aspecto la credibilidad a la basura? En serio pregunto, ¿si sos periodista de canal 7 sos mejor que ser periodista de Clarín?
Está claro que a Clarín le sirve este Lanata opositor, no necesitan bajarle línea. Y no está mal. No lo veo mal.
-
No, ser periodista de canal 7 de ninguna manera implica ser mejor periodista que trabajar en Clarín.
-
La credibilidad a la basura en el sentido de que estás yendo a trabajar al grupo económico que criticaste toda la vida. Es como que Victor Hugo aparezca ahora en TyC, un hipócrita absoluto, o como que Verbitsky vaya a escribir a La Nación, o como que Joaquín Morales Solá vaya a Página 12.
es un tweet de rial…
Entonces tiene aún menos credibilidad todavía, cierren 
Barone se expresa mejor :lol:
Para tu ídolo es indigno trabajar en el estado, o sea, que según él mismo, es importante dónde se trabaja
Víctor Hugo trabaja para el Grupo Prisa y no vi a nadie criticarlo por eso. Y está bien que así sea.
Pero Victor Hugo criticó toda su vida al Grupo Prisa ?
Pero es la misma mierda con otro color, Gus. Hasta hace unos meses escribía en La Nación. ¿Entonces? No veo tan grave que tenga su programa de TV mientras no le bajen línea. No seamos más papistas que el papa.
Pero pará, no me generalicés. Victor Hugo toda su vida escribió contra La Nación ?
No veo donde está la contradicción que querés buscar, en Lanata es evidente, está clarísima.
En la contradicción ideológica de escribir/conducir un programa en un multimedio poderoso que va en contra de los intereses de los periodistas “buenos”. En eso. No me parece mal que no pueda tener un programa en canal 13, y sí, a pesar de ser del Grupo Clarín.
Considero que lanata, es un tipo con mucho peso, como para armar un programa en cualquier canal, y ser bancado por diversos empresarios para bajar determinada linea.
Pero el elige canal 13. El elige el lugar. Podria estar incluso, en tn. pero le agarro el gustito a la exhibicion hiper-mediatica. Mas alla de la guita, que debe se mucha, quiere LOLA.