La vida en la China Continental

Xi Jinping es más pragmático que lo qe muchos creen. La revitalización por parte de él de la figura d eMso, encierra intrínsicamente, lograr su posicionamiento como un nuevo Mao que pueda perdurar indefinidamente en el poder. De por sí, después de Mao, solo Xi es citado en la nueva constitución de la RPCh y con él ha vuelto realmente el culto a la personalidad.

Respecto a Mao, cometió demasiados errores que impidieron ralizar una modernización real de la RPCh, él apostaba más a conseguir la indpendencia alimentaria, que por razones obvias de las características de su territorio, eran imposbles de realizar. Hubo una época en que equivocadamente dejó a la guardia roja que persiguiera intelectuales y hasta científicos, y cuando se dió cuenta ya se habían perdido años de trabajo y encima vidas.

Al morir, China pudo llevar adelante, primero en modo experimental y después al ocnseguir éxitos de manera general un despegue que todavía continúa. Igual, el echo de que el PCCh se pueda entronizar como una seudo monarquía, es lógico, porque hay que recordar que la característica de 5000 años de cultura relacionada con un poder central dede la Ciudad Prohibida con un culto casi divino a sus emperadores, han echo raíz en la ciudadanía, cosa que un occidental no aceptaría. Eso le da también poder allanar el camino a seguir una línea firme durante décadas, hacia un fin definido, que las democracias occidentales, por los cambios inherentes que se dan en cada elección, muchas veces varian.

La gran fortaleza de China, es que sabe que quiere y cuando lo quiere y hacen todo en ese sentido. No son idiotas, han sabido capitalizar lo positivo del desarrollo capitalista, sumandole un estricto ocntrol estatal que defina claramente las metas a seguir, para que no existan empresas o individuos que saquen los piés del plato y solo jueguen sus intereses y no los que debe tener en ese sentido la nación.

Por último, si bien Xi es el que los medios más anglosajones como el más Maoista de todos los líderes que sucedieron al mismo Mao, este es un nacionalista realmente, y su reivindicación es como yo te he explicado. No te olvides que el mismo padre de Xi con Mao estuvo excluído y preso, y recién después de su muerte fué rescatado por Den Xiaoping, quien lo puso a cargo de una de las ZEE que se desarrollaron en China experimentalmente y que luego de su éxito, fueron llevadas a la mayor parte de este estado-continente…

Y China recién será el hegemòn del mundo, a fin de siglo, porque para lograrlo deberá superar vallas que actualmente no ha superado, aparte de lograr integrar a la mayor parte de los países en su proyecto geopolítico de la NRS, que todavía falta pulir detalles que hagan que esta sea una nueva organizacion comercial, social y financiera a nivel global, desplazando definitivamente a los organismos multilaterales e imposiciones financieras y económicas impuestas por los anglosajones al final de la segunda guerra mundial…

2 Me gusta

Dictadura del proletariado nunca se dió, porque siempre fue la de un grupo de gente rica o de clase media. Reemplazemos dictadura del proletariado por un gobierno fuerte de un Estado Nación que defiende a sus ciudadanos.

3 Me gusta

Pensandolo bien , te doy la razón. todos los estadios que planteaba Marx fueron utópicos. El comunismo deriva en una casta de gobernadores atados al poder militar, conformando asi, un regimen de opresión hacia las libertades individuales de las personas.

image Creando una nueva China: La gran causa inmortal

https://www.youtube.com/watch?v=rUw_i_zJx1o

Este documental de 24 capítulos se centra en la historia de la lucha ardua del Partido Comunista de China para lograr la independencia nacional, la prosperidad del país y la felicidad de su pueblo a lo largo de los últimos 100 años. También habla sobre la larga trayectoria del PCCh de combinar el marxismo con la realidad nacional y promover la actualización constante del marxismo y su popularización en China. El documental busca presentar al público de una manera más amplia la gran causa histórica que el PCCh ha llevado a cabo liderando al pueblo unido para conseguir la independencia nacional, la prosperidad y el fortalecimiento del país.

2 Me gusta

El avance es imparable. No hay nada que detenga a las apisonadoras China y Rusia

https://www.youtube.com/watch?v=LNBjMRvOB5M

1 me gusta

Del sur coreano no escuché. En China si, pero es algo regional, no generalizado.

Estas mezclando conceptos.

Lo que vos describís es el socialismo típico. El socialismo se plantea como un medio para alcanzar el comunismo, que es el ideal a perseguir.

2 Me gusta

¿Cuándo van a blanquear que son un país capitalista?

¿Será porque etnicamente no tengamos mucho que ver con los mongoloides estos?

Decime un pais comunista que no haya terminado en el estadio que planteé. El comunismo ideal solo vive en la teoria.

Del sur coreano no escuché. En China si, pero es algo regional, no generalizado.

Cuando comencé a ver videos de Corea del Norte me llamó la atención que no se viera ningún perro por las calles. Pensé entonces que quizás los habían aniquilado a todos durante la Guerra de Corea o se los habían comido durante la hambruna de mediados de los noventas.
Hasta que un día vi un cachorrito en un lugar del campo correteando y jugando con los niños. Claro, era tan bonito que habría que ser muy desalmado para matarlo y luego comerselo.
Pasado un tiempo encontré otro video de North Korea en donde aparecía un restaurante bien puesto en donde como especialidad se servía carne de perro.

Pero el mayor choque fue cuando vi que en Corea del Sur la matanza de perros se hacía a escala industrial para el consumo humano.

Si bien la carne de perro se come en varios países de Asia, Corea del Sur es el único país que cría perros para consumo humano a gran escala. Se estima que se crían 2 millones de perros al año en miles de granjas de carne de perro en todo el país.

Las condiciones en estas granjas son terribles: la mayoría de los perros viven toda su vida en jaulas de alambre sin un refugio adecuado o atención veterinaria hasta que son brutalmente sacrificados, generalmente por electrocución o ahorcamiento.

https://www.youtube.com/watch?v=vfTQobOILXo

Corea del Sur: 2 millones de animales al año en miles de granjas de carne de perro - Diario Eco

Por suerte las asociaciones de defensa de los animales están tratando de erradicar tan bárbaras costumbres.

Estas mezclando conceptos.

Lo que vos describís es el socialismo típico. El socialismo se plantea como un medio para alcanzar el comunismo, que es el ideal a perseguir.

Marx nunca pensó al comunismo para los países pobres y atrasados. No lo pensó para Rusia si para Alemania por ejemplo.
Es por ello que Stalin tuvo que realizar un desarrollo de las fuerzas productivas como desarrollo de un capitalismo de estado.
China usa al estado y a las empresas privadas nacionales e internacionales para su desarrollo lo que Xi Jinping llama la vía capitalista al socialismo.

1 me gusta

No te puedo decir un solo “país comunista” porque no existieron nunca los países comunistas, existieron los socialistas.

¿No leíste nada de lo que contestaste?

1 me gusta

Es una cuestión puramente cultural. Matar perros no es “menos malo” que matar vacas.

O que los castran, o no tienen la costumbre de tenerlos de mascotas, a diferencia de Argentina.

1 me gusta

Concuerdo en todo menos en esto. “Capitalismo de estado” es más lo que han hecho países como los nórdicos o Singapur, de estados inversores. El régimen soviético no se manejó con esos conceptos de mercado internamente.

Cuanto falta para que les entreguen el resto de la patagonia?

Detrás de la Razón: El ajedrez entre China y EEUU

https://www.youtube.com/watch?v=1ayk_lQFs5U

De representar un 2,3% de la economía mundial en 1980, China pasó a ser un 17,4% en 2019.
Según estimaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), el gigante asiático superará a Estados Unidos en 2028. De hecho, ya lo hizo con la Zona Euro, posicionándose como la segunda potencia económica.

Quizás aquí esté parte de la razón, sino la mayor razón, por la que la guerra desde Washington hacia Pekín, y las tensiones entre ambas naciones se acrecientan constantemente.

China no deja de reconocer la situación de las relaciones con EE.UU., y alerta de que dicha situación podría llegar a ser peligrosa, si desde la Casa Blanca se le sigue percibiendo como “enemigo imaginario”.

Para empezar en esta ocasión, EE.UU. junto a sus aliados de Occidente ven a China culpable de una serie de ciberataques. Principalmente los sufridos por Microsoft.

Una acusación que refuerzan y condenan desde Washington, a diferencia de lo que se vivió con el software malicioso proveniente de Israel, llamado Pegasus. Pero, ya ese es otro punto.

Lo cierto es que en medio de esta tensión, la subsecretaria de Estado de EE.UU., Wendy Sherman, viajó a la ciudad china de Tianjin, como parte de su gira asiática, para revisar las relaciones diplomáticas.

Temas como la “competencia sana”, la “protección de los derechos humanos y valores democráticos” y el “fortalecimiento del orden internacional” fueron planteados en la mesa. Pero, en la parte más álgida, la representante estadounidense vuelve a alegar “serias preocupaciones sobre lo que consideran las acciones de la República Popular China en Hong Kong, Xinjiang y en todo el estrecho de Taiwán”.

Algo en lo que de alguna manera el gigante asiático vuelve a mirar una injerencia de parte de la potencia norteamericana.

Así que esto, junto a lo que China destaca como el trato “desigual” o “de superioridad” con el que EE.UU. se dirige a otras naciones, es inaceptable para el dragón asiático. Por ello, vuelve a levantar su voz.

La estrategia de Washington, tanto con Donald Trump como con Joe Biden, parece seguir siendo la misma. Contener el evidente ascenso de China, bloquear el acceso de Pekín a productos clave e impedir que la tecnología china se expanda a nivel mundial.

Pero, la redistribución de poder parece estar empujado al sistema internacional hacia una estructura multipolar, aunque algunas potencias aún se resistan a aceptarlo.

En esta edición de Detrás de la Razón por Hispantv, analizamos junto a nuestros expertos en la materia este incidente que se suma a las ya tensas relaciones entre ambos países, y el panorama de aquí en más.

Por Danny Pérez Díaz

IG: @Dannyperezdiaztv

¿Cuándo China se convertirá en la primera economía del mundo? Algunos dicen que nunca, pero…

en una parte del video dice que en el 2030 india sera la tercera economia mundial
y va a seguir en ascenso india