LA PRESIDENCIA DE JOSE MARIA AGUILAR EN RIVER SE DESPLOMA Y

Deportes(15)|Domingo, 13 de Mayo de 2007

LA PRESIDENCIA DE JOSE MARIA AGUILAR EN RIVER SE DESPLOMA Y HACE AGUA EN TODOS LOS FRENTES

Un castillo de arena que no para de derrumbarse
La gestión de un dirigente destinado a metas elevadas provoca decepción. En el club de Núñez abundan la violencia y las acusaciones de corrupción, el presente futbolístico es muy pobre y hay una creciente sensación de ingobernabilidad, con renuncias en el oficialismo.

El presidente José María Aguilar mantiene un discurso florido, pero sus palabras cada vez suenan más huecas.
Imagen: Daniel Jayo
Subnotas
“Me hace acordar a Ibarra”
Las voces de dos dirigentes cansados
Comparta esta nota con un amigo

Por Gustavo Veiga

Del River que José María Aguilar proyectó cuando llegó a la presidencia el 20 de diciembre de 2001 sólo queda la labia afectada de su titular. Las calamidades están a la vista: una violencia que desparrama miedos por las 17 hectáreas del club, acusaciones de corrupción que se transformaron en un clásico, un presente futbolístico que el veredicto popular ya ubicó entre los peores de la historia y una creciente sensación de ingobernabilidad. La simultaneidad de conflictos alarma y preludia más malos momentos, a juzgar por los sangrientos enfrentamientos entre dos facciones de la barra brava, las renuncias de cuatro dirigentes, los resultados que pueden arrojar varias causas judiciales y la desafiante falta de autocrítica de Daniel Passarella. Todos estos ingredientes juntos componen un menú de difícil digestión para el socio o hincha promedio.

Así como hacia adentro del club domina una sensación de abatimiento, puertas afuera la gestión del presidente Aguilar provoca decepción entre quienes creyeron que estaba destinado a metas más elevadas. Curiosa parábola la del dirigente. Agudo observador del establishment futbolero y de su industria multimillonaria, crítico en distintas etapas de Julio Grondona como de los intereses que representa Mauricio Macri, hoy se distiende por un instante mientras cuenta que la AFA lo respaldó en un comunicado. La corporación que él censuró no le suelta el brazo, ni aun venido a menos. Por ahora lo necesita.

Resulta imposible separar al presidente de River del modelo asociativo que reivindicó en todos estos años: el de instituciones deportivas en manos de sus socios. Con su tono doctoral las defendió en cuanto foro resultaba invitado. Pero su discurso se vació de contenido. Su espesura dialéctica comenzó a hacer agua. Un puñado de socios le gritó el domingo pasado en el hall central del estadio Monumental: “Se va a acabar, se va a acabar la dictadura de Aguilar…”. Y seis vocales (tres titulares y tres suplentes) lo responsabilizan por no convocar a reunión de comisión directiva desde el 8 de febrero. Rodolfo D’Onofrio, Juan Lanas, Andrés Ballotta, Jorge Sonzogni, Carlos Rodríguez y Alejandro Golubovic le enviaron una nota que dice: “El señor presidente se acerca peligrosamente a ser un autócrata, donde el estatuto pasa a ser meramente declamativo”.

El texto enumera varias cuestiones pendientes de tratamiento en la conducción del club: la agresión de la barra brava al vocal suplente Gustavo Lavezzari en la Bombonera, el análisis del contrato de Mauro Rosales que todavía no fue aprobado y la inmediata reparación de las filtraciones que tienen las aulas del Instituto River Plate. A propósito, el club que lucía orgulloso su proyecto educativo se quedó sin su responsable: el vocal Carlos Ferreyra es uno de los cuatro directivos que renunció el martes pasado a cumplir diferentes funciones. Los restantes son Juan Manuel Caselli (abandonó la Secretaría de Actas), Norberto Alvarez (el bloque oficialista) y Juan Miguel García (el área de Seguridad).

Aquel día, un atribulado Aguilar informaba que lo habían amenazado de muerte otra vez. Unas pintadas de la barra brava sobre las paredes del colegio Saint Patrick, de Coghlan, donde estudian sus hijas, lo corroboraban. No sería el único instituto privado transformado en escenario de un hecho desagradable (aunque ajeno a su responsabilidad). El que está a pocos pasos del despacho presidencial de Aguilar y donde estudiaron algunos futbolistas que después llegaron a Primera División tiene problemas edilicios (goteras y filtraciones) y de higiene.

Desde el 11 de mayo de 2006, los principales dirigentes sabían de estas dificultades pero jamás las atendieron. Como también de ciertas presencias extrañas en el colegio de River. Los padres de los alumnos que pagan 390 pesos por la cuota de Primaria y 340 por el Secundario se quejaron de todo esto ante los medios, incluso hubo una denuncia ante la Dirección General de Escuelas Privadas. Los recitales, que le generan al club jugosos dividendos –el Quilmes Rock es una prueba–, causan problemas en el Instituto. Personal de Seguridad de aquel evento se adueñó del patio donde juegan los alumnos, se paseó entre ellos y hasta evitó con malos modales el paso de las combis con que asisten a clase.

Los excesos cometidos en la custodia de ese tipo de espectáculos (quizá motivados después de la tragedia del boliche Cromañón) son el extremo opuesto de lo que ocurre en River los días en que hay fútbol. Las manchas de sangre del barrabrava que aparecieron el domingo último en la puerta del colegio que da al anillo del Monumental lo certifican. Esa tarde-noche después del clásico con Independiente quedó instalada la sensación de que hubo zona liberada para la pelea entre los grupos de Adrián Rousseau y Alan Schlenker que terminó con ocho heridos de arma blanca.

No sería la primera vez que en River pasa algo similar. Al vicepresidente 1º de Boca, Pedro Pompilio, le destrozaron su camioneta 4x4 –con él, su hijo Leandro y un amigo adentro– en el antiguo sector de estacionamiento, el 23 de marzo de 1997. “Si la policía no llegaba a tiempo, hoy estaríamos hablando de varios muertos”, le dijo por entonces a la revista El Gráfico. Uno de los responsables de la seguridad en el club hace 10 años era Jorge Sonzogni, el mismo que ahora se preocupó por las medidas contra la violencia en la nota que seis dirigentes le enviaron a Aguilar. Tuvo que renunciar por aquel episodio, como lo acaba de hacer Juan Miguel García, desbordado por un problema que tiene la misma matriz.

El 11 de febrero último ocurrió la batalla en los quinchos del club. Nueve días después, el doctor Aguilar asistía a una reunión de la Comisión Especial para el Análisis, Evaluación e Investigación de la Violencia en el Fútbol, del Congreso de la Nación, durante la cual describió una situación que podría robustecer la mejor saga de ciencia ficción: “Desde que estoy en política en River jamás me tocó estar del lado de la barra, por decirlo de alguna manera. Jamás me trajeron un voto para mis listas –creo que en el club no hay nada más piantavotos que el apoyo de la barra–, pintaron una pared para nosotros, corearon nuestros apellidos, pusieron una bandera partidaria o apretaron a un técnico, jugador, periodista u opositor. Y de esto hay constancia amplia porque la vida riverplatense es exageradamente pública, casi diría desnuda” (esta declaración es una parte de la versión taquigráfica que tiene 22 carillas).

Si en River le faltan los paños menores a alguien, es al presidente Aguilar. Como en la famosa fábula del rey desnudo, su traje invisible no existe. Y sólo los tontos pueden silenciar su desnudez.

Deportes(15)|Domingo, 13 de Mayo de 2007

“Me hace acordar a Ibarra”

Nota madre:
Un castillo de arena que no para de derrumbarse

Comparta esta nota con un amigo

Por Gustavo Veiga

El abogado Marcelo Parrilli interviene poco en la vida política de River, pero cuando lo hace, deja su huella. Así ocurrió con una iniciativa propia que llevó ante la Inspección General de Justicia para saber si los genocidas Jorge Rafael Videla, Emilio Massera y Orlando Ramón Agosti eran, aún bien entrada la década del ’90, socios honorarios del club. El 24 de abril de 1997 fueron expulsados los tres porque el diputado nacional Alfredo Bravo –otro socio comprometido– fogoneó la misma idea que redactó en un proyecto el por entonces vocal del club José María Aguilar.

Hoy, el candidato a legislador por el MST en la Capital Federal y ex integrante en la lista del abogado Daniel Kiper en el último comicio riverplatense compara a Aguilar con el ex jefe de gobierno porteño Aníbal Ibarra: “Digo que me hace acordar a Ibarra, porque es de esas personas que se cree progresista por lo que dice y no por lo que hace”.

Su experiencia como letrado de las familias de los hinchas de River, Walter Vallejos y Angel Delgado, asesinados por la barra brava de Boca el 30 de abril de 1994, le permite ir a fondo sobre el tema de la violencia que se enseñoreó en el club: “Este es un momento de descontrol generado por ese monstruo que crearon las sucesivas dirigencias de River. El día en que Aguilar ganó las elecciones en diciembre de 2005, cuando se cerró el comicio, el gimnasio de básquetbol donde se votaba fue copado literalmente por la barra. Hubo un grupo que lo sacó a puteadas a Ramón Díaz, que había apoyado a la lista de David Pintado”.

Deportes(15)|Domingo, 13 de Mayo de 2007

Las voces de dos dirigentes cansados

Nota madre:
Un castillo de arena que no para de derrumbarse

Comparta esta nota con un amigo

Por Gustavo Veiga

Uno se sumó al oficialismo de River en diciembre de 2005. Es el licenciado Antonio Caselli, representante diplomático de la Soberana Orden de Malta en la Argentina e hijo del embajador en el Vaticano durante el gobierno de Carlos Menem. El otro ya acompañaba a Aguilar desde que ganó la primera elección. Se trata del contador Carlos Ferreyra. Los dos renunciaron el martes a los cargos que tenían porque están en contra de muchas decisiones de la comisión directiva. Caselli afirmó que se alejó de la Secretaría de Actas porque no comparte que “se respalde a Daniel Passarella con una comida, cuando yo vengo pidiendo su renuncia desde antes del clásico con Boca. Quiero, sí, que termine este campeonato, pero que después se vaya. Quedamos eliminados en la primera ronda de la Copa y el técnico sólo pone excusas. Me fui de la conducción porque no tenía sentido que siguiera”. Consultado por Página/12, Ferreyra justificó su alejamiento en “la poca colaboración de la comisión directiva para responder a las demandas legítimas de los padres cuyos hijos van al Instituto”. Este dirigente presidía el área educativa hasta su renuncia. Junto a Caselli ya venía votando en contra de distintas iniciativas, como el negociado con la venta de distintos porcentajes de 16 futbolistas –profesionales y juveniles– a un inversionista llamado Ricardo Hardoy, procesado en una causa por quiebra fraudulenta. Esa operación finalmente no se concretó, pero sí la de Gonzalo Higuaín, quien antes de llegar al Real Madrid pasó por el Locarno de Suiza en una triangulación que despierta sospechas. Después de Caselli y Ferreyra, del oficialismo se desprendieron Norberto Alvarez y Juan Miguel García, también cuestionaron su política Darío Santilli y Santiago Poblet Videla y, todos sumados a los vocales Rodolfo D’Onofrio, Andrés Ballotta (h) y Juan Manuel Lanas –partidarios del ex presidente Alfredo Davicce– completan el coro de voces opositoras.

Deportes(15)|Domingo, 13 de Mayo de 2007

LA PRESIDENCIA DE JOSE MARIA AGUILAR EN RIVER SE DESPLOMA Y HACE AGUA EN TODOS LOS FRENTES

Un castillo de arena que no para de derrumbarse
La gestión de un dirigente destinado a metas elevadas provoca decepción. En el club de Núñez abundan la violencia y las acusaciones de corrupción, el presente futbolístico es muy pobre y hay una creciente sensación de ingobernabilidad, con renuncias en el oficialismo.

El presidente José María Aguilar mantiene un discurso florido, pero sus palabras cada vez suenan más huecas.
Imagen: Daniel Jayo
Subnotas
“Me hace acordar a Ibarra”
Las voces de dos dirigentes cansados
Comparta esta nota con un amigo

Por Gustavo Veiga

Del River que José María Aguilar proyectó cuando llegó a la presidencia el 20 de diciembre de 2001 sólo queda la labia afectada de su titular. Las calamidades están a la vista: una violencia que desparrama miedos por las 17 hectáreas del club, acusaciones de corrupción que se transformaron en un clásico, un presente futbolístico que el veredicto popular ya ubicó entre los peores de la historia y una creciente sensación de ingobernabilidad. La simultaneidad de conflictos alarma y preludia más malos momentos, a juzgar por los sangrientos enfrentamientos entre dos facciones de la barra brava, las renuncias de cuatro dirigentes, los resultados que pueden arrojar varias causas judiciales y la desafiante falta de autocrítica de Daniel Passarella. Todos estos ingredientes juntos componen un menú de difícil digestión para el socio o hincha promedio.

Así como hacia adentro del club domina una sensación de abatimiento, puertas afuera la gestión del presidente Aguilar provoca decepción entre quienes creyeron que estaba destinado a metas más elevadas. Curiosa parábola la del dirigente. Agudo observador del establishment futbolero y de su industria multimillonaria, crítico en distintas etapas de Julio Grondona como de los intereses que representa Mauricio Macri, hoy se distiende por un instante mientras cuenta que la AFA lo respaldó en un comunicado. La corporación que él censuró no le suelta el brazo, ni aun venido a menos. Por ahora lo necesita.

Resulta imposible separar al presidente de River del modelo asociativo que reivindicó en todos estos años: el de instituciones deportivas en manos de sus socios. Con su tono doctoral las defendió en cuanto foro resultaba invitado. Pero su discurso se vació de contenido. Su espesura dialéctica comenzó a hacer agua. Un puñado de socios le gritó el domingo pasado en el hall central del estadio Monumental: “Se va a acabar, se va a acabar la dictadura de Aguilar…”. Y seis vocales (tres titulares y tres suplentes) lo responsabilizan por no convocar a reunión de comisión directiva desde el 8 de febrero. Rodolfo D’Onofrio, Juan Lanas, Andrés Ballotta, Jorge Sonzogni, Carlos Rodríguez y Alejandro Golubovic le enviaron una nota que dice: “El señor presidente se acerca peligrosamente a ser un autócrata, donde el estatuto pasa a ser meramente declamativo”.

El texto enumera varias cuestiones pendientes de tratamiento en la conducción del club: la agresión de la barra brava al vocal suplente Gustavo Lavezzari en la Bombonera, el análisis del contrato de Mauro Rosales que todavía no fue aprobado y la inmediata reparación de las filtraciones que tienen las aulas del Instituto River Plate. A propósito, el club que lucía orgulloso su proyecto educativo se quedó sin su responsable: el vocal Carlos Ferreyra es uno de los cuatro directivos que renunció el martes pasado a cumplir diferentes funciones. Los restantes son Juan Manuel Caselli (abandonó la Secretaría de Actas), Norberto Alvarez (el bloque oficialista) y Juan Miguel García (el área de Seguridad).

Aquel día, un atribulado Aguilar informaba que lo habían amenazado de muerte otra vez. Unas pintadas de la barra brava sobre las paredes del colegio Saint Patrick, de Coghlan, donde estudian sus hijas, lo corroboraban. No sería el único instituto privado transformado en escenario de un hecho desagradable (aunque ajeno a su responsabilidad). El que está a pocos pasos del despacho presidencial de Aguilar y donde estudiaron algunos futbolistas que después llegaron a Primera División tiene problemas edilicios (goteras y filtraciones) y de higiene.

Desde el 11 de mayo de 2006, los principales dirigentes sabían de estas dificultades pero jamás las atendieron. Como también de ciertas presencias extrañas en el colegio de River. Los padres de los alumnos que pagan 390 pesos por la cuota de Primaria y 340 por el Secundario se quejaron de todo esto ante los medios, incluso hubo una denuncia ante la Dirección General de Escuelas Privadas. Los recitales, que le generan al club jugosos dividendos –el Quilmes Rock es una prueba–, causan problemas en el Instituto. Personal de Seguridad de aquel evento se adueñó del patio donde juegan los alumnos, se paseó entre ellos y hasta evitó con malos modales el paso de las combis con que asisten a clase.

Los excesos cometidos en la custodia de ese tipo de espectáculos (quizá motivados después de la tragedia del boliche Cromañón) son el extremo opuesto de lo que ocurre en River los días en que hay fútbol. Las manchas de sangre del barrabrava que aparecieron el domingo último en la puerta del colegio que da al anillo del Monumental lo certifican. Esa tarde-noche después del clásico con Independiente quedó instalada la sensación de que hubo zona liberada para la pelea entre los grupos de Adrián Rousseau y Alan Schlenker que terminó con ocho heridos de arma blanca.

No sería la primera vez que en River pasa algo similar. Al vicepresidente 1º de Boca, Pedro Pompilio, le destrozaron su camioneta 4x4 –con él, su hijo Leandro y un amigo adentro– en el antiguo sector de estacionamiento, el 23 de marzo de 1997. “Si la policía no llegaba a tiempo, hoy estaríamos hablando de varios muertos”, le dijo por entonces a la revista El Gráfico. Uno de los responsables de la seguridad en el club hace 10 años era Jorge Sonzogni, el mismo que ahora se preocupó por las medidas contra la violencia en la nota que seis dirigentes le enviaron a Aguilar. Tuvo que renunciar por aquel episodio, como lo acaba de hacer Juan Miguel García, desbordado por un problema que tiene la misma matriz.

El 11 de febrero último ocurrió la batalla en los quinchos del club. Nueve días después, el doctor Aguilar asistía a una reunión de la Comisión Especial para el Análisis, Evaluación e Investigación de la Violencia en el Fútbol, del Congreso de la Nación, durante la cual describió una situación que podría robustecer la mejor saga de ciencia ficción: “Desde que estoy en política en River jamás me tocó estar del lado de la barra, por decirlo de alguna manera. Jamás me trajeron un voto para mis listas –creo que en el club no hay nada más piantavotos que el apoyo de la barra–, pintaron una pared para nosotros, corearon nuestros apellidos, pusieron una bandera partidaria o apretaron a un técnico, jugador, periodista u opositor. Y de esto hay constancia amplia porque la vida riverplatense es exageradamente pública, casi diría desnuda” (esta declaración es una parte de la versión taquigráfica que tiene 22 carillas).

Si en River le faltan los paños menores a alguien, es al presidente Aguilar. Como en la famosa fábula del rey desnudo, su traje invisible no existe. Y sólo los tontos pueden silenciar su desnudez.

Deportes(15)|Domingo, 13 de Mayo de 2007

“Me hace acordar a Ibarra”

Nota madre:
Un castillo de arena que no para de derrumbarse

Comparta esta nota con un amigo

Por Gustavo Veiga

El abogado Marcelo Parrilli interviene poco en la vida política de River, pero cuando lo hace, deja su huella. Así ocurrió con una iniciativa propia que llevó ante la Inspección General de Justicia para saber si los genocidas Jorge Rafael Videla, Emilio Massera y Orlando Ramón Agosti eran, aún bien entrada la década del ’90, socios honorarios del club. El 24 de abril de 1997 fueron expulsados los tres porque el diputado nacional Alfredo Bravo –otro socio comprometido– fogoneó la misma idea que redactó en un proyecto el por entonces vocal del club José María Aguilar.

Hoy, el candidato a legislador por el MST en la Capital Federal y ex integrante en la lista del abogado Daniel Kiper en el último comicio riverplatense compara a Aguilar con el ex jefe de gobierno porteño Aníbal Ibarra: “Digo que me hace acordar a Ibarra, porque es de esas personas que se cree progresista por lo que dice y no por lo que hace”.

Su experiencia como letrado de las familias de los hinchas de River, Walter Vallejos y Angel Delgado, asesinados por la barra brava de Boca el 30 de abril de 1994, le permite ir a fondo sobre el tema de la violencia que se enseñoreó en el club: “Este es un momento de descontrol generado por ese monstruo que crearon las sucesivas dirigencias de River. El día en que Aguilar ganó las elecciones en diciembre de 2005, cuando se cerró el comicio, el gimnasio de básquetbol donde se votaba fue copado literalmente por la barra. Hubo un grupo que lo sacó a puteadas a Ramón Díaz, que había apoyado a la lista de David Pintado”.

Deportes(15)|Domingo, 13 de Mayo de 2007

Las voces de dos dirigentes cansados

Nota madre:
Un castillo de arena que no para de derrumbarse

Comparta esta nota con un amigo

Por Gustavo Veiga

Uno se sumó al oficialismo de River en diciembre de 2005. Es el licenciado Antonio Caselli, representante diplomático de la Soberana Orden de Malta en la Argentina e hijo del embajador en el Vaticano durante el gobierno de Carlos Menem. El otro ya acompañaba a Aguilar desde que ganó la primera elección. Se trata del contador Carlos Ferreyra. Los dos renunciaron el martes a los cargos que tenían porque están en contra de muchas decisiones de la comisión directiva. Caselli afirmó que se alejó de la Secretaría de Actas porque no comparte que “se respalde a Daniel Passarella con una comida, cuando yo vengo pidiendo su renuncia desde antes del clásico con Boca. Quiero, sí, que termine este campeonato, pero que después se vaya. Quedamos eliminados en la primera ronda de la Copa y el técnico sólo pone excusas. Me fui de la conducción porque no tenía sentido que siguiera”. Consultado por Página/12, Ferreyra justificó su alejamiento en “la poca colaboración de la comisión directiva para responder a las demandas legítimas de los padres cuyos hijos van al Instituto”. Este dirigente presidía el área educativa hasta su renuncia. Junto a Caselli ya venía votando en contra de distintas iniciativas, como el negociado con la venta de distintos porcentajes de 16 futbolistas –profesionales y juveniles– a un inversionista llamado Ricardo Hardoy, procesado en una causa por quiebra fraudulenta. Esa operación finalmente no se concretó, pero sí la de Gonzalo Higuaín, quien antes de llegar al Real Madrid pasó por el Locarno de Suiza en una triangulación que despierta sospechas. Después de Caselli y Ferreyra, del oficialismo se desprendieron Norberto Alvarez y Juan Miguel García, también cuestionaron su política Darío Santilli y Santiago Poblet Videla y, todos sumados a los vocales Rodolfo D’Onofrio, Andrés Ballotta (h) y Juan Manuel Lanas –partidarios del ex presidente Alfredo Davicce– completan el coro de voces opositoras.

MUy largo para leerlo todo pero seguro ya se de que trata

Coincido :stuck_out_tongue: