esa la estaba por descargar, tan propagandista es? la q no vi todavia es Generation Kill
1 me gusta
para mi gusto si, ademas malas actuaciones, poco creible todo. Mirala y saca tus conclusiones.
Generation Kill no la vi
2 Me gusta
igualmente esas pelis no estaban basadas en un tema real
cuando veo pelis belicas por crudeza (vos me nombraste las de entretenimiento) miro
Ven y mira (1985), la ascension (1977), Die Brucke (1959), Stalingrado (1993), Der Untergang (2004), la batalla de Alger (1966), La trilogia de la condicion humana (1959), Cartas desde Iwo jima (2006)
el tema One de Metallica está basado en Johnny got his gun (1971)
en lo que es entretenimiento muchos militares coinciden en que Black Hawk Down es de lo más realista que hay
2 Me gusta
si como no? que no sean realistas o 100% realistas es otro tema, igual esas que mencionas no son todas yankees. Sumale Das Boat ponele, tambien otra extranjera buena. La Caida tambien es buena.
a lo que voy es que de un tiempo a esta parte es pura bosta, tal vez alguna basada en medio oriente pueda ser seria, el resto zarpadas en yankee.
2 Me gusta
y fijate que hacen lo mismo con las de espias
en Red Sparrow (2018) si le hubieran sacado un poco la propaganda yankee hubiera quedado mas realista
en Mision Imposible hay varias entregas donde a los Rusos los ponen como malos
lo mismo hicieron en el remake de the day of the jackal (1997), en Bourne, the man from U.N.C.L.E.
etc
2 Me gusta
Es que si, hollywood es la herramienta por antonomasia con la que los yanquis hacen propaganda.
3 Me gusta
Las peliculas de marvel se ven por streaming, esta en la biblia
2 Me gusta
Un spin off de las películas de Megan, pero más adulta, con muertes y más picante.
Está buena, toca temas como la soledad y al llegar cierta edad el sentirse vacío y o tener con quién hablar, el reemplazo de robots por personas. Nosotros no lo vamos a ver. pero seguramente el futuro será algo similar al planteo de la película.
La actriz es hermosa y está más que bien en su papel. Es entretenida y se pasa un buen rato 6/10
2 Me gusta
las Escorts androides…no se si lleguemos a verlo…y menos cuando aparezcan los primeros asesinatos por reverlarse de tener como parejas a gordos granudos jajajajajaaja
3 Me gusta
Igual en esa, no hay un enemigo de la realidad. No hay agenda en contra de otro país.
2 Me gusta
En la peli, un ruso es protagonista y bueno. Y se queda con la chica.
2 Me gusta
Con razon vi esta pelicula y ni enterado estaba que existia jajaja
1 me gusta
La ley del ex no falla nunca con nosotros, esta película la vengo viendo desde que soy un nene.
4 Me gusta
Aprovecho para preguntarte @BigBoss. Viste la duología de Kingsman? Yo no la vi
Esa cuenta fue asesinada. Y me rebajaron el rango de Big Boss a simplemente Boss.
Las vi a las 3. La tercera es un spin-off precuela (tipo origen de los Kingsman). Me gustaron excepto la 3ra, que me parecio innecesaria, ademas de que todos esperabamos una continuación, no una precuela.
7 Me gusta
al fin se volvio popular el tema de que todo el cine belico yankee es propaganda
no solo para posicionarse como los salvadores o libertadores del mundo cuando son historicamente el pais mas desestabilizador y prodictaduras del mundo desde 19xx para aca sino tambien para lavarle el cerebro a los propios en guerras sin sentido
le tienen que hacer creer al gringo promedio que efectivamente es un heroe de la democracia mundial para que ponga el pecho a las balas por causas sin sentido
y para que hagan eso en vez de mostrarte lo loquito que quedan por el estres post traumatico le tenes que mostrar que el soldado promedio es rambo que mata a 200 soldados enemigos solo y las balas no le pegan nunca y que en una de esas si queda aislado van a ir a rescatarlo en una mision suicida en vez de asumir que ese boludo esta muerto y no arriesgar mas tropas
2 Me gusta
tengo que darte la derecha con lo de lo woke por mas que siempre fuiste exagerado
la falta de creatividad de esta industria junto a las series es algo notorio por las pelotudeces sin sentido que fueron haciendose “obligatorias”
ahora vi por ejemplo que la pelicula y donde estan las rubias que tiene un par de chistes racistas los censuran no se si en plataformas de streaming o cable
era humor lo sabiamos todos, alguno de esos chistes lo hace mismo un actor negro y aun asi quieren quedar politicamente correctos y lo sacan igual
pobre los humoristas creo que hoy dia el 99% de lo que hacian hace 20 años vas preso si hasta casados con hijos querian levantarlo por “machirulo” cuando todos crecimos en familias asi
1 me gusta
En esa creo que censuraron la escena de violación del negro al rubio. Obvio que nunca lo mostraron, pero era algo que había pasado sin consentimiento, el rubio estaba borracho o drogado, no recuerdo exactamente. Y por eso quedo en silla de ruedas.
Nunca fui exagerado. Siempre dije la pura verdad. El wokismo mata al arte.
2 Me gusta
coincido el wokismo mato al arte. Mi punto es que veias woke por todos lados hasta que se termino haciendo realidad practicamente
hoy si no meten un negro como heroe o protagonista o un gay no sacan un producto. Muchas de tus acotaciones eran medio rebuscadas hoy casi que en un 70/80% de los casos son innegables
Son muchos los libros clásicos que han llegado a las pantallas de cine, pero pocos de ellos se han convertido en una forma de promoción gubernamental como en su momento lo fue 'Rebelión en la granja’ (‘Animal Farm’), uno de los títulos obligados en las lecturas para los estudiantes de Estados Unidos. Una obra que, por su claro mensaje en contra del sistema comunista, se convirtió en una adaptación animada que promovía el capitalismo y en la que el gobierno de Estados Unidos tuvo mucho que ver.
En el contexto de ‘Rebelión en la granja’, la novela de George Orwell publicada en 1954, vemos cómo para los lectores de la época no pasó desapercibida la metáfora política de la época a través de un ensayo antiestalinista: un análisis socio-cultural del proceso de revolución instaurada por la fuerza que el líder ruso impuso sobre su población.
Sin embargo, el autor no se olvidó de señalar ambos frentes en su novela ya que, desde su visión, para la granja era tan tirano el gobierno de los comunistas como el de los capitalistas, representados en la distante figura del dueño de la granja, el señor Jones. Así, George Orwell dejaba claro que el líder de cualquier bando velaría por sus propios intereses sumidos en el totalitarismo.
Más allá del mensaje aparentemente simple de esta producción animada, se esconde una historia completamente inesperada: ya que, como parte de la estrategia de Estados Unidos para ganar la Guerra Fría, se hicieron eco de esta película para la promoción del capitalismo, en donde la Agencia Central de Inteligencia (la CIA) estuvo más que involucrada de Estados Unidos.
1950: Guerra Fría, propaganda capitalista y la muerte de Orwell
La historia del financiamiento de la CIA en esta película salió a la luz años después de su estreno: en el año de 1950, la viuda del escritor, Sonia Orwell vendió los derechos cinematográficos de la novela de su esposo a los ejecutivos cinematográficos Carleton Alsop y Farris Farr. Sin embargo, ella no sabía que, en realidad, se trataban de agentes encubiertos de la Oficina de Coordinación de Políticas de la CIA, que en ese momento estaba financiando el arte anticomunista.
Como parte de la estrategia para la producción de la cinta, el Psychological Warfare Workshop de E. Howard Hunt eligió al productor de noticieros Louis de Rochemont y a su compañía de producción como una organización fachada para la producción. De Rochemont aceptó a cambio de poder liberar las “libras congeladas” obtenidas de las ventas de entradas de su película anterior, y que debían gastarse en producciones cinematográficas realizadas en el Reino Unido.
Para el desarrollo de la animación, contaron con John Halas y Joy Batchelor, dos documentalistas que trabajaron de la mano junto con John F. Reed, el único estadounidense involucrado en el proyecto, nombrado como el director de animación después de su trabajo de siete años en The Walt Disney Studio y que marcó su último trabajo en el cine animado, después de tener en su currículum (nada más y nada menos) que la animación de la emblemática ‘Pinocho’.
Como la CIA desconfiaba de los animadores estadounidenses debido al clima político que se vivía por la Lista Negra de Hollywood y la represión de los simpatizantes de izquierda, decidieron contratar a un equipo de ochenta animadores de la división de animación disuelta de The Rank Organisation, un conglomerado de entretenimiento británico que, al igual que Halas, Batchelor y Reed, nunca supieron que la cinta era financiada y producida por la CIA para reforzar la visión negativa del comunismo y la presentara como un sistema totalitario y corrupto.
Para lograr su cometido, la CIA no solo financió la película sino que también influyó en el guion. Se realizaron algunos cambios a la historia original de George Orwell, dándole un tono más anticomunista enfatizando la crueldad y el despotismo de los cerdos líderes de la granja, que representaban a la élite soviética, y se minimizó la participación de los animales en la toma de decisiones, presentando a la revolución como algo fútil y sin esperanza.
2 Me gusta