La moneda es como una autopista (La Nacion sobre la inflacion)

La perspectiva ultra monetarista de Cachanosky es un error. La expansión monetaria es una causa de inflación, pero la relación lineal que se plantea es completamente absurda.

Por citar un ejemplo, el m2 (una unidad de medida de la oferta monetaria bastante usada) crecio el 20% en 2007 , 14% en 2008 , 16% en 2009, 25% en 2010. Si a eso le descontas el crecimiento, Argentina debería tener una inflación del 14% anual promedio en los últimos 4 años, según la regla monetarista, y fue muy superior a ese número, excepto en el 2009.

El caso de Brazil es al revés, tuvo un ritmo de expansión monetaria muy similar al argentino de 2007 para acá, incluso un poco superior, con un crecimiento del PBI solo un poco mas bajo que el nuestro, y promedian una inflación anual del 5%. Bastante por debajo de lo que debería ser según lo que dice Cacha.

Es que Brasil y Argentina deben enfrentarse a un problema similar: para medir la inflación se comparan los precios de todos los productos, no solo los de consumo diario, que son los que registran fuertes aumentos. Lo que existe, más que inflación, es un fuerte aumento del costo de vida, y ahí se da lo que señala Rafa. El estado recauda más por el IVA y compensa con aumentos para mantener cierto equilibrio.

Y por último, quién quiere, realmente, una restricción monetaria para bajar el consumo y la inflación