Es exactamente el mismo problema que el offside actual sólo que desplazado un cuerpo. Seguirá siendo de interpretación si la cámara dice que la uña del defensor está en línea con el tobillo del atacante o no.
Definitivamente el comité de reglas son unos tarados que se creen genios; la clase más peligrosa de tarado.
Va a ser imposible para los jueces de linea que no usan VAR
Ya me imagino los brazucas haciendo tiempo con esto
WAKANDA FOREVAAAAl!
Y que pija hace Jerson ahí?
Van a sacar al VAR
Tiene sus pro y sus contra. El tema es que si te bombean alevosamente, el arbitro se hace el boludo una vez con la revisión y ya cagaste el resto del partido.
si te quieren cagar te van a cagar siempre, con var o sin var. Ya lo vimos este futbol pedorro que tenemos.
Lo unico bueno es que el DT puede pedir dos revisiones por partido y el arbitro esta obligado a verlas. Asi que si se hace el boludo queda mucho mas expuesto.
Entonces, es un sistema igual al VAR excepto con menos cámaras (mal), el árbitro no tiene la potestad de revisar por su cuenta (mal), y los entrenadores pueden pedir revisión al estilo challenge como en el tenis o el football americano (bien).
¿Por que no simplemente agregan las revisiones de los entrenadores al var actual entonces?
Perfecto, el nuevo sistema me parece mejor.
No sé puede pedir un millón de veces que se pare el partido, el fútbol venia perdiendo emocion.
Lo que no entendí es que pasa con las jugadas que terminan en gol pero hay dudas por offside, como la de ayer de Lautronco. Esas las revisan sí o sí o solo si hay pedidos de los DTs? Sino se vuelve a un sistema muy parecido a antes del 2018 pero solo con dos pedidos por lado, más posibilidades de que te caguen así.
ajaja me pregunto lo mismo!
Contra riestra y barracas te inventan 5 penales y solamente podés reclamar dos.
El pelado, presidente de los árbitros de la FIFA, propone eliminar los rebotes en los penales. Si entra es gol, si la ataja o pega en el palo y sale, termina la jugada ahí
que se deje de joder… si quiere mejorar el juego que implemente el tiempo neto. Que el reloj se detenga cada vez que se para el partido por la razón que sea… y que limite el tiempo para el lateral, saque de arco, corner, tiros libres etc…
Organización nefasta con fines de lucro
se supone que si haces un penal es porque estas cortando una jugada de gol. Eso o hacer un foul tonto
por que premiar al equipo que tuvo que cortar una jugada con falta??
Argumentan que el pateador tiene demasiada ventaja con respecto al arquero. Dicen que puede recibir un gol aunque haya atajado el penal, que ya de por si es muy meritorio.
Tiene razón, hace banda que vengo diciendo que el pateador tiene demasiada ventaja respecto al arquero. Esta sería una buena medida si bien es poco con lo que mucho que hay por hacer para mejorar el juego.
