Felipe Solá hace unos días presentó su libro y en la presentación se comió una trompada de la que todavía no se recupera, después Hebe de Bostafini salió a matarlo, está constantemente vendiendo humo con el control a la policía y que está en contra de la represión cuando su historial no lo favorece (Y se lo recuerdan constantemente). Y eso que todavía ni oficializó su candidatura.
Le veo poco futuro a Felipe de cara al 2019…
Patetico el asesino Solá
Ahora hasta ponen bombas.
Que se mueran todos dios. Que no quede uno
quienes?
El grupo de tareas norcoreano-venezolano-irani-anarkocomunistakirchnerista por supuesto.
Que raro que traten de atentar contra Bonadio, si el solo esta procesando a la INOCENTE cfk
---------- Mensaje unificado a las 10:58 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:49 ----------
Kretina sumó a Pino Solanas, a Hugo Moyano y a Guillermo Nielsen… no sé si está construyendo un nuevo espacio político o un geriátrico.
Cristina no está juntando a nadie, los mira desde arriba. Se está reuniendo el peronismo para después ir a pedirle disculpas. Algunos se dieron cuenta de lo que generaron, y eso es algo que no debe ocurrir nunca más en la Argentina.
Qué dicotomía nefasta. Estos o los actuales. Puajjj. De todas formas, nos llegan a cagar en la final, y voy a votar a cualquiera que tenga la mayor chance de sacarlos del poder.
[quote=“LeonelMetal, post:43263, topic:85985”]
Kretina sumó a Pino Solanas, a Hugo Moyano y a Guillermo Nielsen… no sé si está construyendo un nuevo espacio político o un geriátrico
[/QUOTE]Con Nielsen? Esa no la sabía…
La Argentina en la década de los sesenta y mitad de los setenta padecía una crisis política protagonizada por la ingobernabilidad de las masas y la imposibilidad de las clases dominantes de establecer su predominio. La indefinición hegemónica de los sectores dominantes en los ámbitos político, económico y cultural, el sociólogo Juan Carlos Portantiero lo denomino “El empate hegemónico”.
Las clases dominantes se caracterizaban por su fragmentación, representada en parte por una burguesía nacional orientada al mercado interno y participe de una alianza con las clases subalternas (proletariado industrial), grandes productores industriales y agrarios ligados a la exportación, fracciones situadas en el sector financiero, presentaban el cuadro de una heterogeneidad conflictiva.
Juan Villarreal en su texto “Los hilos sociales del poder” explica la resolución de este conflicto a través del intento de “unificación por arriba” que se desarrolló en la última dictadura militar en un triple movimiento de concentración, hegemonía y representación. Concentración del capital; hegemonía de la tendencia al predominio del sector financiero constituyó la forma genérica de articular intereses; y representación de la defensa del conjunto de los intereses de los grandes sectores propietarios.
Relaciono con la Dinámica Política ya que el Estado fue generador de pobreza con las políticas de endeudamiento externo y desindustrialización implementada a partir de la apertura económica redujo a los obreros industriales, la clausura sindical, bloqueó sus formas de expresión social y política. El crecimiento del trabajo no asalariado, (cuentapropismo), la terciarización, que multiplicó la presencia de los empleados, debilitaron el poder de los trabajadores.
Ya nada fue igual después del golpe militar de 1976, las políticas llevadas a cabo tendieron a fortalecer las bases de dominación y fragmentar las clases asalariadas (dinámica económica).
El proceso militar de 1976 a partir de sus políticas represivas y económicas permite la resolución del empate hegemónico y comienza un proceso regresivo para las clases subalternas, que es la plataforma para las políticas neoliberales de apertura económica, privatizaciones y precarización laboral que se aplicaron posteriormente en la Argentina.
Luego de la crisis del 2001 se pudo revertir en parte este proceso regresivo por las políticas de Estado. El Estado recupero su capacidad de distribución y regulación en favor de los que perdieron durante la etapa regresiva.
Este tipo de redacción de índole “panfletaria” y pretensiones técnicas siempre me produjo un enorme rechazo. Es una oda a la inautenticidad del dasman.
Igual Portantiero es un académico muy respetado, habiendo estudiado historia coincido al 100% con lo que escribió. Es un buen resumen de la época histórica del 55 al 76
Horrible. Con razón a tanta gente no le gusta la historia. Imaginate fumarte una redacción deshumanizada y pretenciosa durante todo un ciclo lectivo.
Eso supongo que es un resumen de él, pero el trabajo es mucho más complejo y es un muy buen análisis para entender lo que pasó durante esa época. Lo que no sirve es la historia tomada como literatura
A la historia la odian muchos porque hay profesores uqe son tremendos plomos, con los que solo es recordar fechas, estudiar de memoria y repetir. Yo tuve una docente con la cual eran 4hs seguidas de dictado, tremenda poronga.
Es que parece increíble que tipos como Moyano, Pino y otros, con la carrera y experiencia que tienen, no hayan sabido ver a tiempo que Macri representa todo aquello contra lo que siempre pelearon.
Si así llegara a ser, vota al que quieras, porque ya seria tarde, lo que suceda ya no se va a poder cambiar nunca mas.
---------- Mensaje unificado a las 18:10 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:09 ----------
Porque pensaron que Macri les iba a dar un lugar ponderante. Se equivocaron.
Éste tipo es un súper plomo y escribe como si el fenómeno humano fuera un puzzle que cualquiera puede armar a su antojo, con los resultados que espera. No me gusta ni medio esa forma de escribir. No le creo nada al que escribe o habla así.
El problema de estos personajes es que cualquier ideologia que se corra dos centimetros de su postura de ultraderecha lo consideran “zurdito”.
---------- Mensaje unificado a las 21:33 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:27 ----------
No papa, tengo mis diferencias ideologicas con el, hemos tenido algunos cruces, pero bitel participa en todas las secciones, y ademas esta comprometido en la causa de la preservación del monumental. No es el caso que decis.
Y a vos quien te dio vela en este entierro? “La causa de la preservacion del Monumental” y si por que segun èl Donofrio es malo, y nos quiere cagar para beneficiar a un grupo de empresarios amigos de él. El Monumental tiene 80 años, tarde o temprano vamos a tener que hacer otro estadio. Es ridiculo y retrogrado negar la necesidad de un nuevo estadio.
Pero lo importante aca es que en mi vida lo vi posteando sobre jugadores, sobre partidos, siempre todo relacionado a lo político y a la izquierda pedorra y tira piedras. Que se vuelva a la fotocopiadora hacer panfletos.