Kirchnerismo (parte 1)

Es protocolar, no está mal mantener un canal oficial de comunicación que sea en tono cortés. El enfrentamiento deberían darlo en otros aspectos.

2 Me gusta

No es “protocolar”. Primero, están legitimando la culminación de un Golpe de Estado fascista, con proscripción incluida. Segundo, le dan apoyo a un Gobierno que viene a atacar ferozmente al pueblo brasilero, y también refuerza el ajuste y la represión de las derechas de latinoamérica.

Como mínimo deberían denunciar las irregularidades, el golpe y el fascismo de Bolsonaro. Demuestran su incapacidad para enfrentar al fascismo.

[TWEET]1057062709597007872[/TWEET]

Brasil es el principal destino de las exportaciones de Bolivia .. una cosa es ser nacional y popular, otra ser boludo ..

¿Por que pusiste a Olmedo? si es de derecha, festejo también cuando ganó Trump…los otros si son socialistas inmundos como macri.

Justamente, para graficar la coincidencia de los “nacionales y populares” con el fascistoide Olmedo.

---------- Mensaje unificado a las 19:29 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:27 ----------

O sea ¿pactamos con Hitler sin importar los campos de concentración?

No, mantenemos relaciones diplomáticas con nuestro principal socio comercial elegido por el 55% de los votos sin importar las estupideces que diga.

Hitler y Bolsonaro también “son lo mismo” ?

1 me gusta

Antes que sigas, fue electo tras un Golpe de Estado y tras la proscripción política del principal candidato.

Habría que aprender de lo que hizo Stalin, que pactó con Hitler entregando a los trabajadores alemanes, polacos, franceses al nazismo, con las nefastas consecuencias. Y terminó finalmente invadido por la Alemania Nazi, con una destrucción y pérdidas humanas sin precedentes.

Digo, Evo y Maduro deberían tomar nota.

Sos el peor usuario del foro, porque basicamente venis hablar de politica nada mas mojonazo. Hoy juega River, te aviso por si no sabias.

Olmedo es antifascista, igual que Bolsonaro:
-El fascismo es Totalitarista, Bolsonaro quiere reducir el Estado.
-El fascismo es Colectivista: Bolsonaro quiere mayor Libertad Comercial
-El fascismo es Dictatorial: Bolsonaro quiere mayor Participación Ciudadana

1 me gusta

Las boludeces que hay que leer. Le haces honor a tu nickname.

Videla fue fascista y gobernó con el FMI. No es contrapuesto el fascismo a las políticas liberales.

Ahora, si decís que no son fascistas porque no siguen el modelo italiano o alemán, bueno, sos es esquemático que no puede diferenciar un país imperialista de un país semicolonial.

El fascismo es totalitarista y colectivista, y Bolsonaro esta en contra de eso, ademas, el fascismo es dictadura, y Bolsonaro quiere mayor participación de la gente.
Acepta que la gente se cansó de la izquierda CORRUPTA, ASESINA Y EMPOBRECEDORA que sufrió toda latinoamerica.

El fascismo es un plan de guerra civil contra los trabajadores y sus organizaciones. Eso es lo que declaró que quiere hacer Bolsonaro, “barrer a los rojos”. No te olvides que llegó al poder luego de un Golpe de Estado contra Rousseff y de la proscripción política a Lula, el candidato que más media en las encuestas.
Por último, Hitler también llegó al poder a través de las elecciones.

La izquierda no gobernó en América Latina.

1 me gusta

esos son todos inventos…
en realidad lo que buscan es aplicar populismo.
a la izquierda le fue muy bien y creo demasiada “conciencia populista”. de la cual la derecha. pretende hacer usufructo…
o sea. el frasco de los caramelos lo quieren ellos porque dicen que son los unicos que saben distribuir bien las cosas… y esa distribucion incluye la eleccion de quien merece caramelitos y quien no…
y por supuesto. no fabricar los caramelos aca. sino importarlos para que gane mas el patron…
ah… el patroncito es el sionismo eh… las cosas como son…
entonces… comparar toda esta parodia con Hitler. es una barravasada. una tremenda pelotudez.

Hitler, nestor, cristina, peron tambien. Por eso la izquierda odia la democracia, porque odian que la gente tenga la posibilidad de votar a quien quiera.
Habla de barrer LA CORRUPCIÓN de Brasil, porque la corrupción genera pobreza, eso lo sabemos muy bien acá ¿no?
Ah no goberno? listo jajajaj capo, AL DIA DE HOY GOBIERNA en Argentina.

//youtu.be/wE0EIsn54n4

van a postular a Rodriguez Saa al final?

Videla fué un “espanto”, pero fascista no era, más bien era un “liberal”, por eso le dejó la economía a manos de Martinez de Hoz…Si no viviste esa época no digs cosas que no son ciertas.
El modelo económico de la dictadura era “liberal” aplicado con una metodología típica de gobiernos dictatoriales totalitarios. El inicio del desguace del EStado fué iniciado en esa e´poca, seguido en la de Menem y finalizado actualmente…Si Videla hubiera sido fascista hubiera concentrado la economía más en el Estado, no hubiera permitido la incorporación de Martinez de Hoz al ministerio de economía, ni apoyado las medidas económicas que destruyeron gran parte de nuestra industria nacional.

Que otros integrantes de la dictadura les gustara un sistema fasistoide, puede ser, pero no este individuo, que era más bien un chupa cirio y un liberal antiperonista en sus ideas, que creía encima que era quien podía “salvar a la Argentina de su atraso” y con esa isdea se entregó a las manos de varios empresarios que hicieron pingues ganancias a costillas del país…

El fascismo italiano es totalmente opuesto al liberalismo, si eso no lo entendés, es porque tenés una ensalada rusa en la cabeza…El fascismo murió junto con el fusilamiento de Mussolini. Lo más parecido con variadas diferencias a ese modelo político, fué el primer peronismo, que copio varias cosas del fascismo italiano que había deslumbrado a Perón en su paso por Italia, con algunas variantes bien argentinas que hacen que sea difícil decir que son iguales, porque Perón supo darle algunos condimentos que el fascismo italiano carece…Después su evolución histórica hace que el peronismo haya perdido su raíz fascista hace rato…

El fascismo es un régimen político, represivo, policial y parapolicial contra los trabajadores y sus organizaciones. Eso fue la dictadura de Videla con sus grupos de tareas y desapariciones.
Este régimen político o Estado policial se puede combinar con distintas políticas económicas más liberales o más estatales, pero no cambia el carácter represivo de la etapa.
Pinochet, Hiler, Mussolini, Franco, Videla, fueron fascistas, y obviamente distintos. ¿Por qué? Porque no es lo mismo el fascismo en los países imperialistas o desarrollados, que el fascismos en los países semi-coloniales o coloniales. Esta es la causa fundamental que hace variar a unos y otros, y sus respectivas políticas económicas.

Perón pudo ser admirador de Mussolini pero no era fascista, su primer gobierno fue de conciliación de clases, y de contención de los trabajadores y movimientos populares a través de concesiones. El fascismo es todo lo contrario, un gobierno de guerra de clases, y ataque contra los trabajadores. El tercer gobierno de Perón, se podría decir, fue el embrión del fascismo en la Argentina con la creación de la Triple A.

Bueno, entonces con tu “definición” sobre fascismo, Stalín y sus seguidores en la Unión Soviética, al igual que la familia que ostenta el poder en Corea del Norte, o el caso de Ortega en Nicaragua son “FASCISTAS”, ya que han empleado métodos similares (o aún peores en el caso de Stalin) para eliminar opositores, implementar represiones brutales o imponer sus sistemas económicos…Y si hablamos de “luchas de clases” para ser fascista, entonces “Marx era un fascista”…¿que paradoja?..

Bastante rara tu definición de fascismo…Con tu criterio, todos los facultativos que han estudiado Ciencias Políticas están equivocados, y también muchos libros escritos al respecto que explican claramente las diferencias sustanciales entre el sistema “liberal capitalista” y el “fascismo”, que dicho sea de paso es diferente en varias cosas al “nacional - socialismo” pergeniado por los alemanes con Hitler…

De entrada el “fascismo” nació como un desprendimiento del partido socialista italiano, después juntó a nacionalistas que se sentían despreciados por los vencedores de la primera guerra mundial (Italia había participado en esa guerra en el bando ganador y en los acuerdos de Versalles no le dieron bola sobre sus aspiraciones territoriales sobre el ex Imperio Autro - Húngaro). Podría escribirte más, pero sería largo explicartelo…

Videla, y te repito, si no viviste esa época, y solo comentás por lo que en el PO te dicen o por lo que de algún lugar leiste, era “liberal”, opuesto a muchos militares que en ese momento, antes del golpe, eran “peronistas y nacionalistas”, de por sí, para poder pergeniar el “golpe” se sacaron de encima a Carcagno, que era el anterio Jefe del Ejército y leal al peronismo, después poco a poco elaboraron el golpe y lo dieron. Pero su política económica era totalmente liberal, contraria a una política nacionalista que protegiera la industria nacional y la mano de obra local.


Que utilizara métodos brutales para su imposición, no es algo que descubramos ahora. Era una dictadura ¿que podías esperar?..Aparte enfrascada en un contexto en el cual este individuo, que aparte era un “chupa cirio”, creía fervientemente que era “el salvador de la Patria”…un casi enviado de Dios, y se lo creyó al pié de la letra…en un contexto nacional en el cual, hasta las organizaciones armadas querían un golpe de estado, porque pensaban que ellos encabezarían una pueblada y podrían con las armas tomar el poder…En fin una época en la cual varios no estaban con los patitos en fila, mientras la masa de la población era solo espectadora de lo que acontecía…

Perón era admirador de Mussolini, en más había estudiado en Italia en el momento de mayor esplendor de ese personaje. Despues muchas de lo que vió en Italia trató de replicarlo por acá con las adaptaciones a nuestras costumbres. Igual no te olvides que su poder real nace desde un gobierno de “facto” del cual fué un integrante impoirtante, porque era uno de los líderes del “GOU” que organizó ese golpe de estado contra un gobierno conservador…
https://argentinatoday.org/2017/04/20/los-encuentros-de-peron-con-el-duce/

Que haya promovido varias leyes a favor del obrero y de las clases sociales más sometidas (muchas de las cuales fueron promovidas siendo el Ministro de Trabajo en el gobierno de facto de Farrel) no quita su admiración por ese sistema. Después Perón trató de minimizar y hasta negarlo, pero muchos de los que lo han conocido en persona saben de que te hablo…Aparte, muchas leyes que algunos adjudican al peronismo, ya estaban promulgadas mucho antes de que el mismo Perón llegara al poder, lo cual no quita que Perón haya echo muchas cosas favorables para los trabajadores del país…

En al tercera presidencia Perón no era un fascista, más bien creyó, quizás equivocadamente de que podría unir a los argentinos, de allí su famosa frase “soy un león hervívoro” que se contradecía con varias de sus expresiones combativas contra sus opositores en su segundo gobierno…Has ta quiso convencer a Balbín de que fuera su vice, pero este no lo entendió, solo después de verlo en el cajón y despedir sus restos, el líder radical se dió cuneta de su error, pero ya era tarde…

La creación de la Triple A, organización parapolicial que se le adjudica a Lopez Rega, creo, habiando vivido esa época, y habiendo leído bastante sobre este y otros temas relacionados, que es producto de una conjunción entre el sindicalismo peronista que esta en franca guerra contra las organizaciones armadas que se decían peronistas por una lucha de poder entre ambas facciones, y elementos tanto de la SIDE com de la policía, estos últimos organizados por Lopez Rega y con el aval implícito de Perón, que se dió cuenta que esos “jóvenes idealistas” se le habían ido de las manos y querían disputarle el poder…Amen de la aparición de otras organizacioens armadas que respondían a intereses netamente trasnacionales, más enrolados con al izquierda internacional, que desconocían al gobierno constitucional argentino, por considerarlo un gobierno ilegítimo burgués y a Perón un fascista…
http://www.elojodigital.com/contenido/15089-juan-domingo-n-y-los-erpianos

Lo que después vino a la muerte de Perón es otra historia, que alguna vez debería estudiarse a fondo y así sacar las conclusiones de porqué fracasamos como sociedad y tuvimos un baño de sangre innecesario en nuestra patria…