Una sola cosa: comprar dos palos verdes y al otro día devaluar el peso argentino. Eso no tiene catalogación. O si… DELINCUENTE HIJO DE PUTA.
3 Me gusta
Néstor aprovechó un contexto favorable y puso a Argentina en uno de sus mejores momentos de la historia, es imposible negar eso.
Si hay que reprocharle algo al gobierno Kirchnerista es más que nada los dos mandatos de Cristina donde con condiciones para crecer económicamente no lo hizo.
Labest el virolo?
jajaja que pasa cipayo estas nervioshooo miren como habla este parasito estatal, esta a punto de implosionar
a paso de tortuga pero de a poco van a caer larvas
2 Me gusta
FELIZ DIA NACIONAL DEL KORRUPTO!!!
---------- Mensaje unificado a las 15:00 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:58 ----------
Ojalá haya sido solamente un parásito estatal este delincuente torturador y asesino.
2 Me gusta
Contala como quieras, argentina nunca vivio un momento tan grandioso como con nestor… en todos sentidos, en todos aspectos, si a vos te duele lo de los 2 palos y no crees en su explicacion que se le va a hacer, pero por suerte ni todo el rencor que tienen va a borrar el hecho que argentina salio adelante con la gente adentro…
En fin ojala venga ese mesias impoluto que esperan las señoras de ruleros, hasta entonces…
GRACIAS NESTOR
Por cierto, si vas a citarme para insultar gratuitamente las cosas en las que yo creo y QUIERO no lo hagas mas, porque me estas faltando el respeto, de onda lo digo, refutame, opina distinto todo lo que quieras pero para putear de esa forma a nestor o cristina o al kirchnerismo no me cites. Porque vos no tenes ninguna verdad, y yo no estoy ni cerca de pensar lo que vos pensas de nestor.
1 me gusta
Este thread se tendría que llamar: “el rincon de Madfat”
1 me gusta
Ok, no te cito. La cuento como es. Se afanó hasta el agua de los floreros el hijo de puta y se cagó de risa de todos ustedes. Es muy doloroso, pero es así. Y dejó de afanar porque se murió (a Dios gracias) que si no se perpetuaba en el poder con la konchuda de su “esposa”.
---------- Mensaje unificado a las 19:29 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:29 ----------
No, estimado. Soy demasiado humilde como para tener un rincón para mi solo. No lo necesito ni lo deseo.
Tercer post del thread, allá por 2010. Se quedó un poco corto [MENTION=3924]hombrejingle[/MENTION]; , 6 años y acá estamos, bien arriba 
El mejor presidente que ví en mis 35 años de vida, y uno de los mejores de la historia argentina, sin lugar a dudas. El odio de algunos no hace más que confirmar la grandeza de lo que hizo, ojalá lo hubiéramos disfrutado más años.
Siete años de vértigo y pasión
Por Mario Wainfeld
Los imponderables, lo inesperado, el azar, la “fortuna” como expresaba Maquiavelo signaron la llegada de Néstor Kirchner a la presidencia. Fue una carambola dichosa de la historia, pudo ocurrir de otro modo.
La ecuación se invirtió en el prematuro y abrupto fallecimiento, que hoy se recuerda. Constituyó un golpe tremendo, la privación de un líder que tenía mucho para ofrecer. La desdicha se agravó con la partida del presidente venezolano Hugo Chávez. Los impactos en la política nacional y regional fueron y son rotundos.
A la suerte, dicen con razón, hay que ayudarla. Kirchner lo hizo desde el primer momento, concibiendo el golpe de fortuna como una gran oportunidad. Cuando recaló en la Casa Rosada no lo conocía la mayoría de los argentinos, incluyendo muchas personas que lo habían votado, en procura del mal menor.
En mayo de 2003 Lula da Silva llevaba cinco meses como presidente de Brasil. Ambos se recelaban, pensaban que el otro era demasiado reformista o tibio o no confiable o todo junto. Kirchner apenas conocía a Chávez y pensaba que la sociedad venezolana se asemejaba más a la Argentina de 1955 y no a la del siglo XXI. Demasiado antagonismo de clases, un esquema productivo muy primario. Por si hace falta aclarar: creía que era un estadio a evitar y no a imitar.
Evo Morales, Tabaré Vázquez y Rafael Correa no eran, aún, presidentes estables de Bolivia, Uruguay y Ecuador. Kirchner y Lula, en su primera acción regional conjunta enviaron una misión a Bolivia para lubricar la salida del poder del cipayo y sanguinario presidente Gonzalo Sánchez de Losada y posibilitar elecciones libres en las que Evo ganaría por primera vez. Luego, Argentina y Brasil, con los dos mandatarios ya nombrados y la continuidad de sus sucesoras Cristina Fernández de Kirchner y Dilma Rousseff defendieron la estabilidad en Bolivia, reaccionando de conjunto contra tentativas golpistas. Correa recibió apoyos similares, en dos ocasiones ante un conato de golpe de Estado policial y una agresión armada de Colombia.
La política económica y social del primer kirchnerismo promovió millones de puestos de trabajo, redujo la pobreza y la indigencia, amplió la cobertura jubilatoria.
En la despedida a Kirchner, seis años ha, cientos de miles o millones de personas que no lo conocían ni se prendaron de él velozmente lo lloraron y homenajearon.
Todos los presidentes de América del Sur (comprendiendo a los de derecha como el colombiano Juan Manuel Santos) lo honraron y, rara avis, también lo lloraron.
Lo que hizo Kirchner en ese ínterin fue aprender, persistir en sus principios e ideas fuerza, reacomodándolas a las circunstancias.
El hombre había viajado al exterior mucho menos que casi cualquier otro argentino de clase media o alta. La política internacional, se le antojaba, era un perdedero de tiempo entre diplomáticos de carrera frívolos o protocolares. No le atraían las tratativas con intendentes del Conurbano, un pantano de roscas o reuniones también distractivas.
Prestamente, captó que “todo era política”, funcional (si se hacía bien) al objetivo de ampliar el poder del estado, de construir autonomía nacional. Amplió la agenda, se capacitó en la gestión, sin renegar del juego que mejor jugaba y más le gustaba: las medidas laborales y sociales, la economía política de un gobierno nacional y popular.
Intendente de Río Gallegos, gobernador de Santa Cruz…este cronista le escuchó reconocer con franqueza que desconocía la pobreza del NOA y el NEA, tan diferente a la de su Patagonia. La percibió en campaña y luego en “n” viajes y visitas.
No paraba nunca, se despertaba al alba, leía los diarios de pe a pa, llamaba sus ministros en horarios madrugadores (para ellos) novedosos. Trabajaba 24 x24, generaba emulación por el ejemplo y porque lo transmitía cotidianamente.
Se acusa a Kirchner de haber aplicado el teorema de Raúl Baglini al revés. Extraño cargo, desde ya. Los dirigentes, teorizó el agudo y posibilista legislador radical, van corriéndose a derecha a medida que se acercan al poder. Kirchner, se indignan muchos de sus adversarios, hizo lo contrario. Se le imputa haber defendido con más consistencia los derechos humanos en su momento nacional o haberse implicado con ampliaciones de derechos (matrimonio igualitario, por nombrar una restallante) que menoscababa antes. Hay dos reparos evidentes, pongámosle previos. Uno, que en competencia comunal o provincial es imposible hacer tanto como en la nacional.
Dos, que es inexacto. Kirchner siempre sostuvo su empatía política y emocional con las víctimas del terrorismo de estado. Y con el tiempo se conocieron pronunciamientos suyos sobre la igualdad de géneros y la tolerancia, anteriores al 25 de mayo de 2003. Uno, muy repetido en la ahora denostada televisión oficial, fue un reportaje con el periodista Juan Castro.
Esas observaciones, empero, no van al núcleo. Kirchner refutó de hecho el teorema de Baglini: en la cima del poder fue más progresista, más abierto a la diversidad, y a nuevos derechos cuando el manual de los presidentes predicaba lo contrario. A este cronista se le debe escapar algo porque en su escala de valores se trata de una virtud.
Los razonamientos contra fácticos son imprescindibles e incorroborables. Propongamos uno, sencillo: una reseña sintética e incompleta de lo que no hubiera pasado si Carlos Reutemann hubiera aceptado ser candidato en 2003 y hubiera ganado.
Hubiera dejado intactas las leyes de la impunidad sin reabrir jamás los juicios por crímenes de lesa humanidad. Tales eran la prédica y los pactos anudados entre el ex presidente Eduardo Duhalde, el radicalismo y la Corte Suprema menemista.
Esta habría quedado a salvo del juicio político masivo. Por ahí, alguno de sus impresentables miembros podría haber renunciado. Jamás los hubieran relevado dos juezas y tampoco un magistrado de los quilates de Raúl Eugenio Zaffaroni.
El canje de deuda era ineludible pero la capacidad de tensar la cuerda de Kirchner jamás habría sido alcanzada por Lole Reutemann.
Las jubilaciones ampliadas a quienes no cumplieron con los aportes o las de las amas de casa estaban a años luz del ideario del pejotismo tradicional.
Un patrón de estancia jamás hubiera tutelado a los peones de campo. Ni reconocido derechos a las empleadas de casas particulares, caramba.
Desafiar al presidente norteamericano George W. Bush en la Cumbre de Mar del Plata contradecía la lógica del centro derecha peronista.
Y eso solo para empezar, sin mencionar los cambios institucionales profundos consagrados por ley durante las presidencias de Cristina Fernández de Kirchner.
El presidente hiper quinético era un tipo emocional, que buscaba el afecto de las personas de a pie. Se zambullía (literalmente) entre ellas, se emocionaba visiblemente. No es novedad porque el peronismo provoca adhesiones racionales y genera pasiones. Quienes no las comparten tienen severas dificultades para entenderlas, ni qué decir admitirlas.
Kirchner comenzó a recibir pruebas de la pasión popular tras largo andar. Primero fueron los jóvenes, luego personas del común.
No pudo participar a pleno en un acto convocado por La Cámpora en el Luna Park donde el afecto se hacía oleada. Pero claro que lo percibió.
Se fue como siempre anduvo, a toda velocidad. Poco tiempo antes había jurado como titular de Unasur en Campana y salió carpiendo al Congreso para buscar voto a voto la aprobación de la ley de Matrimonio Igualitario. Una síntesis de sus aciertos, su vocación, el modo en que puso el cuerpo.
[b]Quienes lo despidieron y lo lloraron le reconocieron legitimidad por lo hecho, lo construido, las reformas, los avances. Desconocido al asumir, le dijeron adiós como a Perón y Evita. Se lo había ganado a pulso.
Por eso, básicamente, la derecha argentina lo quiere reducir a una parodia, una caricatura intentando evitar la discusión política y negar la historia.
[/b]
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-312822-2016-10-27.html
2 Me gusta
Jaja, fue insolito eso. Pero bueno, en este pais cualquiera es heroe.
1 me gusta
Pensar que pasamos de putear a todos en el 2001 a irte a llorar a la plaza Flaco querido.
Uno no olvida a quien no lo traiciona
Se cagó en toda una generación esperanzada que lo votó (ojo, tampoco la pavada, perdió contra el turco con el 21% de votos, le ganó porque el otro abandonó). Lo que hizo este demagogo fue llenarle el balero a los pibes y a la gente que en el 2001 se fue a la lona. Yo no estuve en ese segmento, afortunadamente, así que no le debo nada. Paradójicamente mi mayor desarrollo económico lo logré en el men*mato y no por eso lo tengo como un dios, como hacen los k con el finado. Con ese criterio tendría que decir que la del turco fue la mejor presidencia de la historia argentina… y no, fue el paroxismo de la grasada y el despifarro, situación que tomaron los k y la llevaron a su máxima expresión. Se cagaron en los que los votaron, vendiéndoles espejitos de colores mientras afanaba para sus hoteles en el sur. Un delincuente de baja estofa, colaboracionista de la dictadura y ejecutor de gente con créditos prendarios a los cuales dejó en la calle. Literalmente.
[quote=“madfat, post:35995, topic:85985”]
Ok, no te cito. La cuento como es. Se afanó hasta el agua de los floreros el hijo de puta y se cagó de risa de todos ustedes. Es muy doloroso, pero es así. Y dejó de afanar porque se murió (a Dios gracias) que si no se perpetuaba en el poder con la konchuda de su “esposa”.---------- Mensaje unificado a las 19:29 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:29 ----------No, estimado. Soy demasiado humilde como para tener un rincón para mi solo. No lo necesito ni lo deseo
[/QUOTE]Me aparece la cita, te dije que si queres putear al kirchnerismo no me cites, porque ese insulto lo tomo personal, y ya de por si es complicado controlarme y no putear con las barbaridades que escribis, para que tenga que soportar que lo hagas citandome. Si fue sin querer todo bien, ahora si me citaste, puteaste de la forma que puteas a quienes te dije que no putees cuando me cites y borraste la cita para que no aparezca en el foro ya es demasiado para mi
Lo de los 2 palos nos tendría que doler a todos, porque era plata nuestra.
1 me gusta
no había leido tu pedido. Por eso la borré, disculpame.
Btw: te cité porque me citaste, dejalo ahí, ya borré la citada. Igual nadie me quita de la cabeza lo que fue este tipo. Yo lo viví desde dentro del sistema, muchos de ustedes no.
“Les juro por mi vida que nunca robe” Y se cago muriendo. :lol:
5 Me gusta
1 me gusta
3 Me gusta
Festejaron el cáncer de Evita
Festejaron la muerte de Peron
Festejaron la muerte de Nestor
Que triste es ser gorila
2 Me gusta