El presidente del club de Núñez habló de la política institucional y de los barras. Pero en el camino parece haber olvidado muchos detalles. “Parece más hincha del Locarno que de River”, opinaron sobre él
El dirigente opositor Daniel Kiper fue mencionado y criticado por José María Aguilar, el presidente de River, durante una entrevista periodística.
En diálogo con Infobae.com, Kiper le contestó: “Es cierto que impugné la reforma, pero no por la reelección indefinida sino porque era antidemocrática. Aguilar pretendía controlar a las agrupaciones políticas e impedir que las agrupaciones políticas pudiéramos controlar su administración, entre otros puntos. Pero era una reforma antidemocrática. Y tranquilamente, esta impugnación fue tratada en 2003 o 2004. Bien tuvo tiempo desde entonces (por Aguilar) para volver a presentar el Estatuto ante la Inspección de Justicia para que lo apruebe”.
Respecto de la presencia de barras en el club, algo que pareció minimizado por el directivo a cargo de River, Kiper le contestó: “Eran el brazo armado de los dirigentes. Recuerdo la venta de (Gonzalo) Higuaín, cuando los barras estuvieron para presionar en una reunión de comisión directiva. Uno la recuerda por sus características, pues yo estuve como oyente. Incluso terminó con algún entredicho y reyerta entre gente presente”.
En cuanto a las declaraciones de Aguilar acerca de que los hechos violentos sucedidos en River con sus barras dejaron como saldo positivo una mirada distinta de la sociedad hacia estos violentos, Kiper fue lapidario: “Si él (por Aguilar) tuvo en alguna época una visión distorsionada de los violentos, es un tema para un psicólogo”.
Como resumen, Kiper recordó distintos puntos nefastos de la gestión de José María Aguilar: “El juicio político a la comisión directiva no es golpismo sino pedirle que rinda cuentas. Los precios que se pagan por obras son exorbitantes, entregar el negocio del fútbol a grupos empresarios es inaudito, que River aparezca involucrado en la investigación de facturas apócrifas es sorprendente y su vínculo con los violentos es deleznable. El presidente de River debe someterse a que su gestión sea analizada. Debe dar explicaciones”, dijo.
De los integrantes de la comisión directiva actual dijo que “parecen hinchas del Locarno más que de River. El tema de (los vínculos con) la barra está probado por más que lo niegue. Él (por Aguilar) tiene que explicar por qué entrega los recursos económicos de River a grupos empresarios, que son los que hacen el negocio económico en detrimento del patrimonio de River”.
Sin embargo, Kiper dejó un espacio para cierto optimismo: “River institucionalmente nunca tocará fondo porque gracias a su historia tiene las espaldas bien anchas para soportar malas gestiones y malos dirigentes. La comisión directiva presidida por Aguilar es la que está tocando fondo. Aguilar podría tener un gesto de grandeza y pensar más en River y menos en el Locarno”, resumió.