Triunfo es mi nombre, empate mi apellido
6 Me gusta
NI EN PEDO! Se me vienen 3 nombres de la década del 90 que son de TERROR!!!
Buenisima comparacion, me acuerdo de sodero era el talisman de esos primeros años noventa, estuvo ni mas ni menos en un 2 a 0 contra los sucios en el 94 de titular
1 me gusta
Pero si River mientras atajó él nunca perdió como va a ser uno de los peores arqueros? Peores para mi son esos que “atajan bien” y después se comen cada gol… estilo Carrizo
Se agiganta la leyenda del imbatible.
Como dije en el tema del partido, no fue penal, todo pelota loco :lol:
1 me gusta
No solo está invicto sino que hasta se dio el lujo de deleitar a la platea femenina con un baile del caño en pleno cotejo. Que lo parió!
2 Me gusta
Lo banco! Igual Batalla merece una oportunidad creo
1 me gusta
Qe malo es este tipo, no te sale a cortar un centro. Y increiblemente invicto va jaja. En Diciembre chau
Es malo Chiarini? Puede ser… Pero si hablamos de salir a cortar centros, yo recuerdo un arquero que de un simple centro a ningun lado la mando adentro del arco y que un pelotazo desde 8mil metros se le colo entre las manos.
si pero ese arquero nos salvo tambien de haber perdido infinidad de partidos, algunos se acuerdan lo malo pero ese equipo era un asco ganabamos porque atajaba todo carrizo, yo no lo banco pero de ahi a decir que es peor que chiarini, en cambio este vega cordobes esta invicto porque no jugo contra nadie, te da menos seguridad que caminar por la puerta de hierro a las 2 de la mañana bien vestido, dejense de joder todos los empates que tiene son por culpa de el porque eran partidos controlados pero el se hace los goles solo, como el de tiro libre que se agarra del pelo, ojala se valla en diciembre el muerto este
No defiendo a Chiarini. Y Carrizo es mil veces mejor arquero, nos salvo miles (aunque siendo arquero ese es su trabajo, si no salvara ninguna seria un Vega) pero se comio goles muy boludos en momentos criticos y se le hizo el poronga a Filliol, ya con eso se gano mi repugnancia eterna.
1 me gusta
pero esos momentos criticos no pasaban si sus compañeros la metian a dentro,no es por defenderlo pero me resulta muy tonto caerle a carrizo por esos goles y culparlo del descenso ( en general, no lo digo por vos ) y lo odian cuando los mayores culpables fueron sus compañeros que vinieron para salvar al club ( tipos como pavone y demas muertos ) y terminaron dando pena, traer a un arquero para que te salve del descenso si no tenes un equipo que este a la altura de la situacion es estupido, el arquero te puede salvar solo si el resto del equipo juega a algo y el unico que trataba de jugar en ese equipo era lamela
si no era por carrizo y lamela, descendiamos a mitad de torneo maestro. el descenso era algo inevitable, asi tuviesemos a neuer y casillas juntos abajo de los 3 palos, la pelotita iba a entrar igual.
1 me gusta
Contra boca y san lorenzo la metio el troesma. Con esos 3 (o mas) puntos nos salvabamos
y todas las que atajo no las contas genio? ok, supongamos que no perdiamos esos 3 puntos, pero si perdiamos puntos en otros partidos, nos ibamos igual. pero bueno, es al pedo discutir esto. el descenso ya estaba decretado, parece que todavia hay gente que no lo entiende.
1 me gusta
el unico gol que se comio fue vs boca, y el de sl que tampoco era tannn facil de atajar, el de all boys ya terminaba el partido fue una boludes
y nos salvo miles
No puedo creer que todavía haya gente que defiende al adefesio de Carrizo.
2 Me gusta
vos sos soldado del fierro caliente y nadie te dice nada.
:lol: No era facil de atajar?
pero que decis? sos idiota?
---------- Mensaje unificado a las 21:27 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:26 ----------
aparte se esmeran en defenderlo a ese hijo de puta. Que se pudra
1 me gusta
Y que tiene que ver una cosa con la otra?