Si, y las posiciones del medallero, salvo algunas poquisimas excepciones, se condicen casi siempre (y lógicamente) con el nivel de desarrollo de cada país.
Es todo un poco: infraestructura, capacidad atletica natural, cantidad de habitantes.
Uruguay por mas que se gaste quichicientos millones en deportes nunca va a llegar a ser USA por ejemplo…
Segun escuche por parte de la comitiva nacional, estos juegos son de transición, verdaderamente apuntan a Rio 2016, ya que durante estos años los atletas nacionales se desarrollaran a partir del nuestro presupuesto que tienen.
Lo de China es increíble. Ya es casi potencia en natación, algo impensado hace 10 años. Cuando lleguen al mismo laburo en atletismo van a estar 20 doradas arriba del segundo. Es un monstruo bestial y sigue en alza.
PD: No leí todo el thread, pero veo que nadie hizo mención a la belleza de Serena. Por lejos la mejor vestida de todo Londres…
Hasta ahora china le hace el orto a usa en el medallero , ya tiene 4 oros, y aca x afano la mayoria dijo q usa va a tener mas oros, solo unos pocos dijimos q iba a ser china , veremos q pasa
Esta claro, recien en los ultimos años se empezo a invertir de verdad en deporte, sobre todo con la creacion del Enard. Los resultados tardan en llegar, pero claramente en Rio 2016 Argentina ya va a pelear mas medallas, y si se sigue el mismo camino, probablemente a medida que vayan avanzando los Juegos vayamos teniendo mas presencia en el medallero, y no solo en deportes de equipos…
Aca igual no juega Murray. Juega Gran Bretaña. No juega Federer. Juega Suiza. Y un asco David, se tiene que retirar a fin de año. Tiene que enfocarse en el dobles para la davis y a fin de año colgar la raqueta