Joseph Stiglitz elogió la recuperación económica de la Argentina

Joseph Stiglitz elogió la recuperación económica de la Argentina

El Nobel de economía aseguró además que la Unión Europea y los Estados Unidos necesitan un relanzamiento económico y no medidas de austeridad

El premio Nobel de Economía 2001, el estadounidense Joseph Stiglitz, destacó que en el 2009 la renta nacional en la Argentina era el doble que en el año 2002 en el peor momento de la crisis, y que luego de la reestructuración de su deuda y de la devaluación de la moneda, el país tuvo un crecimiento del PBI del 9% entre el 2003 y 2007.

En un editorial sobre la economía mundial, bajo el título de “Contra toda esperanza, la esperanza del nuevo año”, el economista dedica unos párrafos a la recuperación Argentina.

Al referirse a la deuda soberana de las naciones, Stiglitz menciona a la Argentina y dice que “como sabemos por experiencia, no se acaba la vida después de la reestructuración de la deuda. Nadie desearía a cualquier otro país el trauma por el que pasó la Argentina en 1999-2002, pero este país también padeció en los años anteriores a la crisis -años de rescates por parte del FMI y de austeridad- a consecuencia de un enorme desempleo y tasas de pobreza y crecimiento bajo o negativo”, informó Télam.

El economista neokeynesiano describe que “desde la reestructuración de la deuda y la devaluación de su divisa, la Argentina tuvo años de crecimiento del PIB extraordinariamente rápido, de casi el 9% por término medio de 2003 a 2007”.

Agregó que “en 2009, la renta nacional era el doble que en el peor momento de la crisis, en 2002, y más del 75% más que en el momento mejor del período anterior a la crisis”.

El economista y profesor afirmó que “la tasa de pobreza de la Argentina se redujo en unas tres cuartas partes en relación con el momento peor de su crisis y este país capeó la crisis financiera mundial mucho mejor que los Estados Unidos”.

En ese sentido, mencionó que “el desempleo es elevado, pero, aun así, no supera el 8 por ciento. Sólo podríamos conjeturar lo que habría ocurrido si no hubiera aplazado el día del juicio final durante tanto tiempo… o si hubiese intentado retrasarlo aún más”.

Desde el punto de vista de la economía global, para Stiglitz,“lamentablemente, las decisiones del nuevo año adoptadas en Europa y en los Estados Unidos fueron erróneas”, y estimó que “la consecuencia será, casi con toda seguridad, una recuperación más lenta e incluso una mayor demora antes de que el desempleo baje hasta niveles aceptables”.

Consideró que “la reestructuración de la deuda amortizar las deudas de los propietarios de viviendas y, en algunos casos, las de los Gobiernos será fundamental. Tarde o temprano, se hará, pero el retraso resulta muy costoso y en gran medida innecesario”.

Joseph Stiglitz elogió la recuperación económica de la Argentina – iProfesional.com

Joseph Stiglitz elogió la recuperación económica de la Argentina

El Nobel de economía aseguró además que la Unión Europea y los Estados Unidos necesitan un relanzamiento económico y no medidas de austeridad

El premio Nobel de Economía 2001, el estadounidense Joseph Stiglitz, destacó que en el 2009 la renta nacional en la Argentina era el doble que en el año 2002 en el peor momento de la crisis, y que luego de la reestructuración de su deuda y de la devaluación de la moneda, el país tuvo un crecimiento del PBI del 9% entre el 2003 y 2007.

En un editorial sobre la economía mundial, bajo el título de “Contra toda esperanza, la esperanza del nuevo año”, el economista dedica unos párrafos a la recuperación Argentina.

Al referirse a la deuda soberana de las naciones, Stiglitz menciona a la Argentina y dice que “como sabemos por experiencia, no se acaba la vida después de la reestructuración de la deuda. Nadie desearía a cualquier otro país el trauma por el que pasó la Argentina en 1999-2002, pero este país también padeció en los años anteriores a la crisis -años de rescates por parte del FMI y de austeridad- a consecuencia de un enorme desempleo y tasas de pobreza y crecimiento bajo o negativo”, informó Télam.

El economista neokeynesiano describe que “desde la reestructuración de la deuda y la devaluación de su divisa, la Argentina tuvo años de crecimiento del PIB extraordinariamente rápido, de casi el 9% por término medio de 2003 a 2007”.

Agregó que “en 2009, la renta nacional era el doble que en el peor momento de la crisis, en 2002, y más del 75% más que en el momento mejor del período anterior a la crisis”.

El economista y profesor afirmó que “la tasa de pobreza de la Argentina se redujo en unas tres cuartas partes en relación con el momento peor de su crisis y este país capeó la crisis financiera mundial mucho mejor que los Estados Unidos”.

En ese sentido, mencionó que “el desempleo es elevado, pero, aun así, no supera el 8 por ciento. Sólo podríamos conjeturar lo que habría ocurrido si no hubiera aplazado el día del juicio final durante tanto tiempo… o si hubiese intentado retrasarlo aún más”.

Desde el punto de vista de la economía global, para Stiglitz,“lamentablemente, las decisiones del nuevo año adoptadas en Europa y en los Estados Unidos fueron erróneas”, y estimó que “la consecuencia será, casi con toda seguridad, una recuperación más lenta e incluso una mayor demora antes de que el desempleo baje hasta niveles aceptables”.

Consideró que “la reestructuración de la deuda amortizar las deudas de los propietarios de viviendas y, en algunos casos, las de los Gobiernos será fundamental. Tarde o temprano, se hará, pero el retraso resulta muy costoso y en gran medida innecesario”.

Joseph Stiglitz elogió la recuperación económica de la Argentina – iProfesional.com

Seguro es todo viento de cola.

Que lo inviten de panelista en 678…

No le creo, es todo gracias al contexto exterior, nosotros no hicimos nada.

esta bastante joven stiglitz :lol:

Cuando lea comento.

Otro Nobel de economía que asegura que la economía argentina está estable y en recuperación.
Imposible. Si Lanata asegura que en el exterior se nos cagan de risa

Crack joseph, aunque no creo q tenga mucha idea de la economía Argentina.
Igual dice algo que se ve en los datos, casi obvio.
No me gustan ese tipo de notas donde el PN dice algo básico y pasa a ser una verdad revelada.

Hugo Stiglitz, el de “bastardos sin gloria”? :lol:

Hace mucho que no veo el programa del gordo… Sigue barranca abajo?

Te gusta Stiglitz ? Creí que tenías algo contra los econmistas anti-liberales.

de todas maneras a veces es importante ver como se ve desde otra perspectiva las cosas…

se nota que este hdp nunca compró un bono argentino:mrgreen:

Si, me gusta. Tengo varios libritos incluso. No es un hiper ultra ortodoxo, y yo tpco lo soy je. Es bien realista y conoce las herramientas que se tienen para hacer pol económica. De ahí a ser un antiliberal tenemos un tramo. Supongo que hay diferentes categorías al respecto (que es un liberal?, que límites tiene, cuando se violan las libertades y cuando no etc), pero es un tema no muy apasionante.
El flaco gano un PN, muy revolucionario no puede ser jaja y publica en journals donde escribe toda la profesión. Se mueve en las areas de consenso incluso.

El otro día estuve a punto de comprarme Caida Libre. No se que tan complicado me va a resultar, pero tengo ganas de leerlo. Me recomendás alguno ?

Sí, bueno, es un decir anti-liberal, es un tipo bastante crítico de las políticas neoliberales al menos, no digo que sea un revolucionario.

PD: quien sería un economista revolucionario ? :smiley:

No leí caida libre, pero suele escribir bien sencillo, aunque el tema crisis es un quilombo por si mismo. Uno q leí hace unos años es “comercio justo para todos”, o algo así (no lo tengo a mano). Si te gustan esos temas de tratados, aranceles, OMC y eso esta bueno. De la crisis en particular, uno que se me ocurre es el de krugman (algo asi como “de vuelta a la economia de la gran recesión” o parecido).

Un econ revolucionario? jaja, fue en joda, pero hacía referencia a algunos heterodoxos de arg (pensando en algun alto cargo del BCRA, un Heller tb ja) que tienen menos rigurosidad que yo y por su afan de mostrarse progresistas suelen mandar mucha fruta. Tipos de la altura de Stiglitz no se llevaría del todo bien con estos supongo.

No tenés cura :smiley:

Cuando lo lea te comento, me fuí a comer un asado.

Abrazo,

en invierno me lei 2 libros de este tipo, uno era “los felices 90”, y el otro era “el malestar en la globalizacion”… me gustaron los dos, criticos al sistema establecido manejado por los intereses economicos de los grupos hegemonicos de los paises centrales, como buscan sacar ganancia a costa de los gobiernos corruptos del resto del mundo, tratando de aprovecharse de lo que sea… yo iria por el segundo, si te gusta ese, leere el de los 90…

y si lo queres barato, ahora capaz no, pero en febrero que empieza a haber movimiento date una vuelta por “tio Toto”, fotocopiadora que esta sobre uriburu, al lado del nuevo edificio de economicas (uba), perpendicular a cordoba… ahi lo compras fotocopiado a buen precio, a los 2, y capaz tienen mas ja…

pd: para millo80 :stuck_out_tongue:

Gracias! :wink:

http://www.diariobae.com/argentina/el-peso-se-aprecio-155-en-2010-y-fue-la-moneda-que-mas-crecio-en-el-mundo.htm

Parece ser positivo, alguien que sepa de economia y dé su opinion?