A mi me molestó que no se haya quedado a pelearla, estaba errado con el arco y se le notaba la desesperación, pero calidad no le faltaba, capaz que si jugaba un poco más atrasado y no de delantero, hubiera podido aportar algo. No metió goles, pero generó algunos. Una lástima que se haya quedado sin hambre de gloria y se tomó el palo.
3 Me gusta
iba a decir algo, pero para que…? impecable lo tuyo. nada mas que agregar, idolo.
1 me gusta
por eso, si se hubiera quedado seis meses mas este ladron pesetero lo preferia mil veces antes que driussida
2 Me gusta
no seas fanatico… el muñe lo recontra banco, si se llamaba rodriguez no jugaba ni 3 partidos
alonso vino y al toque aporto mucho mas que saviola y sigue aportando, si saviola queria ser importante en river hubiera vuelto a los 26 que ahi empezo a declinar su carrera como hizo el muñe, con 26/27 pego la vuelta
No te enojes pero lo que vos me decis carece de contenido alguno, me decis fanatico por hablar con argumentos y vos simplemente criticas por deporte sin sustento alguno, repitiendo lo que dicen otros y te explico porque:
Para empezar, el principal problema es que todos esperabamos que Saviola agarre la pelota, se pase a 4 y se la meta al arquero de caño. Pero eso ya no iba a pasar porque no tiene mas 20 años, ya no es ese jugador. A pesar de eso no jugo para nada mal los partidos que le toco, si bien ya no era ese tipo desequilibrante en el uno a uno, pero se notaba su calidad, como intentaba darle sentido a la pelota y como jugaba mas para el equipo que para el mismo. Se comio dos goles increibles (Velez y Bosta en el amistoso), pero la realidad es que NUNCA le toco un partido titular EN SERIO, con la formacion POSTA!
El segundo semestre del año pasado fuimos una joda, perdimos el 90% de los partidos y todos por lo mismo, por las formaciones horribles que paraba el muñe con 3 defensores, un volante central y 6 delanteros! Jugo poquisimos minutos, no le dieron importancia, jamas fue parte del “equipo A” y encima… lo critican que no metio goles como si fuera que en el mismo semestre bertolo, Driussi, Pity, Piscu, etc…hayan metido 25 goles cada uno y el nada.
Los poquisimos partidos que jugo con un equipo armado, fueron ni bien llego, en los que compartio dupla con el cave o con alario, con quienes se asocio muy bien y a quienes asistio mas de una vez para que hagan goles.
Es cierto que el chabon comio banco como 5 años en Europa y que podria haber vuelto antes, eso no tiene discusion. Pero un jugador de su categoria no se olvida de jugar al futbol, si sabes que viene falto de futbol…podes intentar levantarlo dandole confianza y tiempo. Al menos una pretemporada y un par de partidos, ni siquiera como titular pero si en un equipo con rodaje! Gallardo nunca lo quiso!
No tengo nada con Alonso, fui ironico antes pero la verdad que el tipo rindio dentro de todo. Pero seamos realistas, en un semestre en el que le dieron muchisimas oportunidades y bastante protagonismo, apenas metio 5 goles totalmente intrascendentes y sobre todo… jugando MUCHO MAS QUE SAVIOLA, en equipos armados y hasta siendo titular los 90 minutos. Mira si el tipo tendra importancia para Gallardo que en el partido mas crucial del semestre lo puso de titular por encima de ALARIO!!! Me vas a decir que a Saviola le dieron ese progonismo??? Ni siquiera lo puso en la sudamericana!!
Saviola a los 26 estaba jugando en el real Madrid y jugaba en la seleccion argentina. Gallardo no volvio por amor al club eh, volvio a esa edad porque el dt del Monaco lo colgo y porque estaba roto! Te acordas cuantos partidos jugo el muñe en el 2003 y 2004 en River? Poquisimos!!! vivia lesionado!!!
Despues en el 2006 se fue de vuelta con tan solo 30 años a psg porque pa$$arella preferia a belluschi antes que a el. O sea…ahi como veras el muñe no se quedo a pelearla. Y cuando volvio en el 2009 se fue otra vez porque Cappa tampoco lo queria de titular.
Que Saviola baldoseo muchisimo tiempo y pudo haber vuelto antes no esta en discusion, ahi tienen todos razon! Pero la verdad…no se explica como se puede ningunear asi a un tipo de su calidad. No cambiaba nada que este 6 meses mas en el plantel…peor que como nos fue no nos iba a ir!
Saviola a los 26 era suplente en el Madrid y ya no era convocado a la selección.
Gallardo era titular en el Mónaco y se fue por pelea con el DT.
Boludón.
Si habia diferencias y realmente les interesaba el club las hubiesen arreglado. Pero bue.
Para mi tambien con 6 meses mas se reinvindicaba, buena dupla hubiese hecho con Alario o Larrondo (si se quedaba claro).
Pero la puta madre que bronca me agarro cada vez que pienso en las cosas BUENAS que se podrian haber hecho con todo a mano para hacerlo y se hizo lo imposible para que no se haga.
---------- Mensaje unificado a las 16:07 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:05 ----------
Alguna duda? Driussida es menos que un Viudez, con eso ya te digo todo.
2 Me gusta
Saviola tenia 26 en el 2007. Recien a mitad de ese año fue incorporado por el Madrid, por lo que tan suplente no era… :roll: Igual nunca se afianzo en el Madrid, pero ni que fuera facil no? Aparte, sos si tenes 26 y estas en el Madrid volverias a River para ser titular? Si me decis que si debes ser la reencarnacion de jesucristo jajajajajaja
Y en esa epoca el dt de la seleccion era el borracho basile, que lo convoco algunas veces. Tampoco era super titular, pero era considerado.
Lo de Gallardo no se porque me lo remarcas si dije lo mismo, que se fue porque se peleo con el dt. Pero tmb es cierto que vino roto, pasaron 2 años en los que vivia lesionado al igual que salas. Mejoro fisicamente en el 2005 despues de la operacion en la rodilla…
Igual nada de esto es el foco de la cuestion, yo solo dije que pesetero o no, habiendo baldoseado 2 o 10 años…a Saviola le tendrian que haber dado 6 meses mas! Eso solo, el resto es accesorio!
---------- Mensaje unificado a las 19:12 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:07 ----------
[quote=“Feer, post:8039, topic:104407”]
Si habia diferencias y realmente les interesaba el club las hubiesen arreglado. Pero bue.
Para mi tambien con 6 meses mas se reinvindicaba, buena dupla hubiese hecho con Alario o Larrondo (si se quedaba claro).
Pero la puta madre que bronca me agarro cada vez que pienso en las cosas BUENAS que se podrian haber hecho con todo a mano para hacerlo y se hizo lo imposible para que no se haga.
Bueno pero ni vos ni yo sabemos “que diferencias habia” como para decir que “el las podria haber solucionado”. Ya fue igual, Gallardo tmb tuvo diferencias con Passarella y con Cappa y en ambos casos se tomo el palo y nadie le dice nada. Y asi tenemos cientos de ejemplos… a mi eso no me cambia nada, no va a hacer que quiera menos a un jugador por eso.
La posta es que a saviola se lo ataca nomas por despecho, saben que si hubiera vuelto antes nos haciamos una fiesta con el de delantero. Pero perdio la pasion por el futbol muy de joven y no se lo perdonan. Esa es la realidad!
ya esta gente, este ladron termino donde tenia que terminar, por la puerta de atras, 5 años boludeando a river, que se vaya a la concha de su madre
1 me gusta
Oportunidades tuvo y las desaprovecho, este forrito hijo de re mil putas vino a colgarse la medalla de la libertadores nada mas…
Aimar y este que se vayan a la puta que los pario
5 Me gusta
yo no comparto, para mi tuvo las mismas oportunidades que alonso y si estaba bien o mal el equipo se podria haber destacado de igual manera, alonso tampoco jugo en un river espectacular, jugo en el peor river de la era gallardo o al menos el mas criticado fue el semestre pasado… saviola jugo en un semestre con river campeon de libertadores, campeon de suruga, semi de sudamericana y final del mundo, no es un pobrecito eh
aparte ponele que fue un river malo… en river mucho mas pedorros que el que le toco a saviola hubo jugadores que supieron jugar bien igual, en este plantel hay un ejemplo, maidana jugo en un equipo bien de mierda que descendio (lamela y pereyra vendidos a europa tambien) y se mantuvo sin problemas despues
TODO ESTO ES TUYO TAMBIÉN!!!
Mentira, mercenario. Pudrite.
3 Me gusta
Sos un ex jugador, basura mercenaria, priorizaste los dólares por sobre la trayectoria deportiva
Por mi que se ponga una fiambreria, mercenario hijo de puta
Javier Pedro Bondiola
8 Me gusta
Porque tienen que odiar o amar? No hay termino medio nunca?
1 me gusta
:mrgreen:
1 me gusta
http://www.ole.com.ar/river-plate/tiempo_0_1637236406.html
como rompe los huevos este tipo, si queria ser reconocido y ovacionado hubiera vuelto joven como el cavegol, el muñe, el chori, hasta el chileno salas vino joven y no le debia nada al club sino todo lo contrario… tenia la excusa perfecta que era ser suplente en cada equipo de europa pero bueno, le tiraron mas los euros…
no creo que ningun equipo lo quiera para el 31, se retira como se lo merece, sin pena ni gloria
---------- Mensaje unificado a las 02:10 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:09 ----------
yo con el termino medio, para mi es uno mas del monton en la historia de river, no es salcedo pero tampoco es un cavegol, es algo asi como rogelio funes mori por ejemplo, pero este conejo ni carisma tiene
el supuesto buen jugador que parecia ser en su primer etapa no lo termino de confirmar en su segunda etapa, para ser idolo tenes que romperla en cada vuelta, cavegol a los 19 era una bestia, volvio a los 27 por ahi y seguia siendo importante, volvio de nuevo y nos hizo ganar un torneo despues de años… la libertadores mientras la rompia en el torneo, saviola tuvo su veranito 99/00 y se fue para volver en un nivel pauperrimo
El pelotudo inutil de Dalessandro en la semana dijo que “nunca es tarde para volver” sacando chapa de que nose, que las cosas fuesen muy bien desde que volvio, y la verdad que no, hasta cuando juega masomenos bien como ayer se manda cagadas de vestuario como la que hizo cuando lo sacaron. Pero yendo a los hechos, que le diga a Saviola y Aimar que nunca es tarde para volver… MERCENARIOS
1 me gusta