Claro Pagina12 lo creo Lanata siendo medio de centroizquierda pero luego se pasa a Clarin para hacerse antik por que la derecha paga mejor que nadie, lo mismo paso con Luisito Juez
Pero el antikirchnerismo de Clarin con medios como el 13 y TN, ya prepararon y domesticaron al votante durante mas de una década para que termine polarizado y defendiendo cualquier cosa de Macri o Milei (este ultimo incorpora a los jovenes como novedad solamente)
Yo de Clarín me acuerdo porque el diario lo podía ver por un jefe de la época que me lo prestaba, como operaba para que caiga De La Rua, era tremendo, algo no les cerraba a sus intereses y lo querían voltear (bueno una cosa que querían era devaluación para licuar sus deudas, era constante como operaban).
Época que eran absolutamente vende humo de Boca aparte (le menajeban el marketing) y le pegaban a River.
Después acordate que mas allá que se volvieron ultra anti K con todos sus medios en el país, en un momento hubo buena relacion con el kirchnerismo, que les da increiblemente la fusión de los cables y los hace mas poderosos, tiempo después se les vuelven en contra.
O sea por un momento hubo buena relación con los Kirchner, no me acuerdo bien cuando viene la pelea, si era porque querían abarcar mas en telefónía o algo así o si era otro tema.
Fueron varios años que tuvieron relación, no es que los K fueron contra Clarín de entrada, después llegó la guerra. Eso muchos no se acuerdan.
Los K hicieron mucho mas fuerte a quien sería su enemigo después. Pero Clarín los bancaba justamente por la devaluación y aparte por meterse en contratos privados el peronismo en esa época, beneficiando solo a los deudores (como Clarín, como si deudor fuera sinónimo de gente pobre sin guita) y así arruinando a mucha gente común, clarín se beneficiaba de esa postura.
Después de a poco fue cambiando eso en la justicia. Pero hubo noviazgo entre el kirchnerismo y Clarín. Por eso siempre digo memoria completa, no hay que creerse versos épicos de ningún lado de la ideología, todos están muy sucios.
En 2001 habia crisis estructural y se le terminaron los dolares a Cavallo del salvataje despues que estallaron las torres gemelas cero bola le dieron al país nuestro y asi le va pasar a este crapula que se arrastra cuando escale el conflicto con Iran
Si hubo convivencia pero el pais crecía a tasa china de 2003-2007 osea basto para que se contrapusieran los intereses del medio para que el argentino promedio pase a cagarse de hambre y votar como el culo? es un poco lo que vengo diciendo por que el momento de criticar al gobierno k era 2011 2012 cuando se desacelera la economia no 2008 para defender los multimillonarios del campo
Si igual a De La Rua no le prestaron mas guita porque el peronismo también operó para eso, para colmo con Alfonsín y los suyos apoyando, lo dejaron en pelotas. Fue un claro golpe mas allá de De La Rua. Hasta Cúneo lo dice.
Y si, con Kirchner al menos arruinaron a millones antes (y en su proceso siguió) pero el país creció.
Como digo siempre, al que le tocaba se cortaba los huevos (si a vos te dejan en pelotas en cero mucho no te sirve que el país crezca, te arruinaron, aunque es mejor siempre que al país le vaya bien.
No es algo para festejar ni reivindicar, es algo para decir “menos mal que al menos lo usaron bien el robo al pueblo”. Porque tranquilamente podría haber pasado que el país quede echo mierda aparte del robo y seguir mal.
Imaginate que Milei subía y se quedaba con toda la guita de las leliqs que era un caos infernal imparable, arruinaba a millones y la iba a tener mucho mas fácil para gobernar. Si se quedaba con esa guita se iba a festejar? claramente no, por eso no se puede festejar el kirchnerismo, solo decir “menos mal que lo aprovecharon para el país, y lo aprovecharon bien”.
Sin dudas es un punto a favor de los K ese período, pero festejar o reivindicar, ni en pedo, porque el costo fue tremendo para el pueblo.
Por eso detesto a los medios yo casi tanto como a la política, porque son cómplices de unos y otros. En ese caso Clarín operó para los poderosos, aunque lo disfrazaban con que defendían a los productores comúnes que les influía el tema (porque estuvo mal hecho), es verdad, pero ellos estaban defendiendo a los grandes oligarcas.
Si no te pueden cobrar 3 veces más una heladera no les sirve tener una empresa a estos forajidos parece
Tranquilos, ya va a venir otro al que le sirva un margen normal de un 20% en lugar del 300% al que están acostumbrados todos estos, y que encima nos va a vender electrodomesticos de mejor calidad y a un mejor precio. Walmart tiene ganancias netas de entre 2% y 3%.
Se dedican a la cantidad. %20 pude ser un almacen de barrio. Estos chantas son delincuentes ni mas ni menos. Estás eligiendo cerrar porque no pueden ganar más. Mismo caso de Fate. Tienen derecho a cerrar pero no culpen al Javo por las decisiones del sector privado. Estos siempre importaron de China y se decían “industria”. Ahora que tienen que competir con precios REALES, no pueden, anda a la concha de tu madre, el que no puede competir AFUERAAA.