Pero hablás como si hubieran ganado 14 títulos locales cada uno. Ganaron 2(dos) títulos, que obviamente valen y están, pero ni en pedo son mas que Ponzio.
Con ese razonamiento, Maradona es el híper ídolo de Boca, pese a que en Boca solo ganó un título y volvió acabado, solo porque con la Selección y Europa la descoció.
---------- Mensaje unificado a las 00:42 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:40 ----------
Yo a veces no se si Ariel lo hacés adrede y estoy escribiendo al pedo, o lo planteas en serio, je. Con todo respeto(me parecés un forista super leíble, fuera del tema Saviola-Aimar).
como van a ganar 14 titulos si jugaron 3 y 4 años en la primera etapa en river que citas… no es poco lo que ganaron. si contamos bien, el payasito consiguio 4 titulos y saviola otros 4, incluidas la libertadores y la suruga. no me vengas con que “no jugo” la libertadores, porque para chuparle las medias a gallardo muchos dicen “gano la libertadores en el 96” cuando de titular salio solo un partido y lo echaron, despues habra entrado en otro par 15-20 minutos maximo, asi que entonces tampoco jugaba. de la suruga ni hablar, fue titular y figura en el 1er tiempo, hasta que el dt lo forreo, una vez mas, sacandolo de la nada.8| ni en pedo ponzio es mas, salvo que traigamos el razonamiento bosterizado, donde los titulos locales no valen nada y los internacionales son todo. ponzio era un asco, recien se afianzo en las semis de sudamericana contra boca. en la libertadores lo mismo, venia como el orto al igual que el equipo y saco chapa en 8vos. aimar y saviola, en su primera etapa la descocieron, eran las figuras mas desequilibrantes del futbol argentimo, mira si no hay argumentos para decir qeu a ponzio le pasan el trapo 80 veces. eso sin contar el orgullo riverplatense que significan los premios a sus rendimientos, los titulos con la seleccion, haber sido figuras mundiales, etc etc.
con respecto a maradona, te equivocas. la familia de mi mujer es toda bostera y el gordo es idolo. es mas, algunos de los mas grandes lo ponen por encima de riquelme, indaga y te vas a dar cuenta que es asi. no importa si jugo solo un año, si ese año fue intenso, si brillo como ningun otro, si se puso el equipo al hombro como nadie, igual que el conejito y el payasito ya esta. no se necesita romperla 10 años seguidos. aca aplica el famoso dicho “es mas importante la calidad que la cantidad”.
de lo ultimo que decis mucho no vale la pena aclarar… ya lo dije, soy una persona ocupada, que tiene muchas obligaciones, no estoy para pelotudeces, santiago… entro a hablar de futbol pq me gusta y doy una opinion, que se puede compartir o contra-argumentar. mientras sean cosas logicas y con respeto, esta todo bien, no tengo problemas en dar la razon al otro si me equivoque. pero venir a putear a mansalva a todo ex-river porqeu no volvio antes de los 30 sin hacer el minimo analisis de las circunstancias/condiciones que llevaron a ello, como haces vos, no me parece correcto.
Entro medianamente seguido al foro de Nacional, y desde que se nombró a Alonso en River, me fijé lo que decían. Y si algo destacaron TODOS Y CADA UNO DE LOS USUARIOS es que es un goleador de relleno, pero no te aparece jamás en un partido importante, jodido, decisivo.
Ya sabemos que va a pasar mañana.
estas equivocado. Primero, varios del plantel ganador de copas tambien fueron parte del titulo local que nos dio Ramon. Es decir, Mercado, Maidana, Vangioni, Barovero, etc ganaron TODO con River, cosa que esos 2 que mencionas no.
Segundo, la copa libertadores es el torneo mas prestigioso a nivel continental por lejos. NO SE PUEDE NEGAR, quien no hubiera cambiado todos los goles de Saviola por 1 libertadores y jugar en Japon?? no me jodas, fue la mayor alegria de mi vida con River y no tiene nada que ver con estar “bosterizado” como decis.
Tercero, CLARO que distingo las copas porque se lograron porque se eliminó al rival de toda la vida en el proceso. Que mas podes pedir?? entre un campeonato local y la sudamericana prefiero el torneo local, pero si es eliminando a boca en un mano a mano, la copa pasa a valer como 3 torneos locales.
Cuarto, decis que Aimar y Saviola ganaron el campeonato solos… ERROR, River solia tener equipazos y esos 2 siempre estuvieron muy bien acompañados. No se que hubiera pasado con ellos si les tocaba jugar con los compañeros que jugó Lamela (CRACK con todas las letras) por ejemplo.
Un dato para que tengas en cuenta. En general, la gente futbolera en Europa si que conocen a Saviola, Aimar, Mascherano, Lucho, etc. y saben que son Argentinos. Pero la mayoria NO TIENE IDEA que salieron de River. A mi no me interesa en lo mas mínimo que conozcan a nuestros ex jugadores, prefiero que conozcan a RIVER y que nos tengan respeto. Asi que creeme, estos tipos no hacen conocido a River en el mundo
Espero que mañana a la noche no estemos puteando aca y que no nos haya salido cara la jodita de que sea titular, ojala me cierre el orto y meta los 2 primeros goles
Me parece genial. Si, mas vale Ariel, si va en serio obvio que lo respeto, mas allá que no comparta.
A mi me parece que los tipos tenían que volver antes, y están super merecidas las puteadas, pero bueno, son razonamientos diferentes. No nos pondremos de acuerdo porque ambos estamos muy convencidos de lo que pensamos.
no es cuestion de sumar titulos con una ponderacion particular solamente, sino de evaluar la influencia que tuvieron los que mencionas y la que tuvieron aimar y saviola en los suyos. los que nombras aportaron todos un granito, en cambio aimar y saviola siempre aportaron la mayor porcion de la torta.
nadie niega la importancia, pero no es lo unico. es obvio que no se puede cambiar un interes general, como seria un titulo, por un interes particular, como son los goles de x jugador. no resiste analisis plantear semejante pavada. estar bosterizado significa que solo valoran las copas y haber ganado un campeonato local casi no significa nada, como hacen los bosteros. al menos lo de ellos tiene un sentido, que es colocarse por arriba de river. ahora, los bosterizados nuestros, que ahora estan enamorados de las copas, para que carajo lo hacen? para rebajar a todo jugador de river qeu no la gano? como hace por ej el oloriento de gonela que por poco dice que labruna, toda la generacion del 70 y la maquina son una manga de fracasados pechos frios? valoren todo, no jueguen para la contra, no sean pelotudos. river es el mas grande porque les lleva a todos una banda de campeonatos locales.
me chupa un huevo, es un titulo. en otro momento hubiera pensado asi, pero hoy no tengo ganas de seguirles el juego a los bosteros ni a los bosterizados “hinchas de river”. aimar y saviola la rompieron contra boca y despues salieron campeones en el 99. para mi es lo mismo.
el que niega la influencia superlativa de aimar y saviola en aquellos titulos no los vivio, o bien es un necio. ellos se cargaban el equipo al hombro, eran los mas desequilibrantes, los que definian los partidos, los que los abrian.
si, logico. sin embargo, saviola y aimar eran figuras mundiales y ello tambien genero que, aunque sea una minoria, se haya interesado por averiguar sus origenes, como empezaron, donde triunfaron, donde se destacaron antes de llegar al barsa, real madrid o valencia, donde hicieron goles, etc. aunque un solo hincha europeo haya notado la importancia de river gracias a ellos, ya vale un reconocimiento. ademas yo apuntaba al orgullo que sentimos nosotros, hinchas de river, en argentina, cuando veiamos por la tele o escuchabamos que dos pibitos de la cantera la rompian en las mejores ligas del mundo. eso es impagable, hacia que se inflara el pecho de orgullo y les voy a estar agradecido por siempre a semejantes cracks, independientemente de si la gilada dice que “no vale de nada, solo importa lo que hicieron en river”.