Coalicion Civica
coalcion civica/ucr…vamos margarita!! je
No elegi ninguno, obviamente q no votaria al Pro ni a la Coalicion Critica, pero tmp me dan muchas ganas de votar, obviamente ,en caso de elegir, mi voto va a ser para el mas vivo y al que tenga mas pasta de politico, los honestos y nochorros no existen.
voy a votar por el que te tenga las pelotas bien puestas! que hace rato no veo eso, al que deje de afanar y ser menos egoista, al que le busque una solucion para nuestra inseguridad mano dura!!!, no a esos que se la pasan viajando con tapados caros y no hacen una mierda!!! aunque va hacer tan dificil ya no creo que existan politicos que no afanen, etc, etc , que complicado que se me va hacer!
ni idea
FPV ni EMPEDO, vote por el PRO. Alta garchada FPV, asi esta el país ahora tda lamisma mierda junta esos del oficialismo adelantaron para hacerlecontra a la cidad dejate de jodr loo siempre quieren hacer pela
te puedo preguntar que cosas crees que pueden mejorar este matrimonio???
y que mejoro??
saludos.
Mejorar, mejoraron muchas cosas…
como por ejemplo?
Lo único que te puedo decir es lo de poner en blanco las empleadas domesticas. El resto del mandato un desastre.
A vos te parece que no mejoraron nada?
En honor a la verdad… educación, salarios, Corte Suprema, deuda externa, economía en general (con todo lo que esto implica), Aerolineas, DDHH, jubilados son algunas de las áreas en las que, en algunas de manera más cualitativa en otras menos, se mejoró.
Lo único que vi hasta ahora fue un gobierno totalitario.
Personalmente a mi quedó la bronca varias actitudes de Nestor: La forma que manejó con la comunidad judía a dos puntas con el tema de los cassetes. El reciente caso Williamson en el que lo expulsó con la idea que la comunidad judía se iba a olivdar de D´lia.
El conflicto con el campo muestra la falta de madurez que tienen tanto el como su esposa, una solución en la que se puede hacer sentandose en un día y arreglarlo.
Personalmente me rompé las pelotas cuando salé a criticar el a Cobos, que se ocupe de su rol como diputado o senador o el cargo que el este ejerciendo.
La manipulación del Indec: solamente le pagaron al fondo por el echo de que si no lo hacían tranquilamente podían intervenir el Indec y el gobierno quedaba en evidencia con sus cifras manipuladas.
Como manejaron el tema de los bonos, al menos Cavallo de lo devolvía en cuotas. Los K directo no te lo devuelven.
No les parece una verguenza acaso devolverlos al cabo de 30 pico de años, mi viejo tien 70 años va a vivir hasta los 100 para tenerlos???
Igual mi pregunta apuntaba hacia otro lado, yo le pregunte si realmente cree que no habian mejorado, errores cometieron muchisimos y estan a la vista.
Con respecto al INDEC, me parece impresentable los numeros que presentan, realmente no se entiende bien como es el mecanismo que tienen, para que llegue a dar esos resultados!!
Con respecto a Cobos, sus criticas me parecen “mas de lo mismo”, osea es lo mismo que Carrio criticando a los K, o Sola puteando al opositor de sus ideas en algun momentito exacto. Nestor K hasta donde se, es presidente del PJ de Buenos Aires.
Lo que tiene que ver con el pago al FMI, me parece una de las mejores acciones que hicieron desde el 2003 a la fecha, independizarse de las presiones de extranjeros me parecio bastante positivo, ademas de ver que mucho no ayuda, es mas, ahora mismo andan apenados porque no pudieron preveer la Crisis a nivel mundial. Viendo las funciones del FMI, a veces me pregunto, si han ayudado al progreso de algun pais en desarrollo.
Por ultimo y con respecto al Campo, realmente yo estaba y sigo estando a favor de lo que era la Resolución 125. Me parecia una buena manera de redistribuir la riqueza, ademas de los limites segun exportaciones, mas los subsidios por fletes, etc. Lamentablemente se metieron con lo que queda de la derecha argentina fusionada con la oposicion barrilete, con el resultado que ya vimos gracias a Julito. El tema me parece que va para largo, porque no podes debatir con gente que actua antes de pensar, que corta rutas como si fueran dueños y que tienen tanta fuerza de choque, ademas de la actitud de la mesa de Enlace. Yo esperaba que luego del voto no positivo se calmaran, pero evidentemente, siempre van por mas.
creo que votaria al socialismo que seria la coalicion civica aca en la provincia
Difiero, Ale. Te subrayo las áreas en las cuales yo veo mejorías.
Educación: realmente no la veo la mejoría en la educación. Sigo viendo siempre los mismos bochazos patéticos en los exámenes de ingreso, sigo viendo a los docentes molestos por los salarios que cobran, que hace que cada vez menos gente realmente capaz para la enseñanza quiera dedicarse a eso, etc. etc. etc. Me gustaría que a este respecto opine Silvina, mi opinión no es favorable.
Salarios: la mejoría comenzó con Duhalde. Al margen, estamos muy lejos del valor nominal del salario de otras épocas, en realidad no era muy difícil levantar lo que hundió el ganso de De la Rúa. Yo, en particular, no llego a ganar hoy lo que ganaba en 1995, por ejemplo. Con una diferencia, yo trabajaba en esa época de administrativo contable, hoy estoy trabajando de programador de sistemas.
Corte Suprema: ahí sí estoy de acuerdo, es algo atribuíble a este Gobierno (mejor dicho, al de Néstor) que puso en funcionamiento una Corte Suprema con jueces como la gente, e hizo retirar a varios impresentables.
Deuda externa: No sé qué tan real fue la mejoría con respecto a la deuda externa. Si vos hablás de la quita y la negociación original, ahí sí se mejoró. Pero me parece que hoy por hoy el nivel de endeudamiento externo del país es por lejos muchísimo más grande que cuando se canceló esa deuda, o sea, que mejoraron para empeorar.
Economía en general: no veo una real mejora en la economía. O sea, siempre comparando con economías de antes del gobierno del inútil (De la Rúa). Veo una mejora basada en las variables externas económicas, ergo, los precios internacionales de los commodities. Ahora que las commodities se fueron por el piso se está viendo una economía estancadísima. Mientras tanto, no veo que se haya aprovechado esas épocas de “vacas gordas” para promover políticas de industrialización en el país, aunque puede ser que esas medidas hayan existido y que todavía no se vean los resultados.
Aerolíneas Argentinas: directamente me parece un negociado. Haber recomprado una aerolínea desguazada por el dinero en que se compró fue directamente una estafa.
Derechos Humanos: En este área se mejoró notablemente. Claro, a algunos como yo nos gustaría ver en cana a TODOS los actores de la gran tragedia de los 70, no solamente a los militares. Pero empezar por los militares es un excelente comienzo, por supuesto.
Jubilados: No veo diferencias cualitativas acá. Realmente, las subas de jubilaciones y pensiones las veo más como una suba nominal que como una suba real del poder adquisitivo de los jubilados.
Te olvidaste de poner un asunto en el cual SÍ hubo una mejora sustancial con el gobierno K: la desocupación. Todavía no llega al nivel de ocupación que había en el gobierno de Alfonsín, claro está, aún el que había en las peores épocas. Pero sí mejoró y muchísimo la performance del hdp de Méndez.
En cambio, anoto en los manifiestos DEBE del gobierno:
Libertad de prensa, por ejemplo. Las maniobras de censura encubierta contra Noticias, Perfil y demás medios que no decían lo que a ellos les gustase escuchar.
Espíritu confrontador. Vos podés tener como gobierno una serie de atribuciones con las cuales te invistió (no te ungió, te invistió) el pueblo. Pero TODOS los sectores forman parte de la Argentina. Y TODOS los sectores deben ser escuchados, porque un presidente gobierna para TODOS. Y no podés estar confrontando continuamente y cansadoramente, la verdad, a mí me molesta y me choca. No te estoy diciendo con esto que el gobierno tiene que decir a todo que sí, tranquilamente se pueden tomar las mismas decisiones que se vinieron tomando, pero sentarte a charlar con alguien amistosamente, aunque después no aceptes lo que los demás te piden, predispone de otra manera a los distintos sectores. Acá el campo no solo siente que no le dan lo que piden, lo que sienten es que ni siquiera se sientan a charlar con ellos. Muy probablemente no se hubiese llegado a los extremos a los que se llegaron si hubiese habido un gobierno que se siente a explicar por qué toman tal o cual medida de gobierno.
Corrupción manifiesta. Donde antes había un Dromi, ahora hay un De Vido. Donde antes había un Manzano, ahora hay un Guillermo Moreno. Donde hubo un Cavallo, hubo una Felisa Miceli. Donde había amigotes empresarios de Méndez (Macri, Amalita, etc.) hay amigos empresarios K (Cristóbal López, etc.). Nada cambió bajo el sol.
Violación a la división de poderes. Cristina Fernández de Kirchner fue una de las adalides del combate en el Congreso contra los superpoderes que pedía Domingo Cavallo. Llegó hasta a abstenerse (justamente por ese motivo) del pedido de prórroga de la ley de emergencia económica, sancionada por la administración Duhalde cuando HABÍA emergencia económica. Su primer acto como presidente electa fue alinear a los diputados y senadores K para que siguiesen prorrogando esa ley, cuando ya su espíritu no tenía razón de ser. Esa ley que menciono delega poderes del poder legislativo al ejecutivo, o sea, el gobierno puede DECRETAR CON FUERZA DE LEY en ciertas áreas. Y es una invasión lisa y llana a la división de poderes. Hoy por hoy, sigue esa misma ley. Yo RECUERDO a Alfonsín teniendo que gobernar con un Congreso en contra desde 1987 hasta 1989. Y no apeló al decretazo sistemático ni a otra cosa que no fuese negociar con la oposición como cualquier gobierno de cualquier país debe de hacer ante estas circunstancias. En democracia este gobierno se saca un UNO.
Podría seguir un rato, pero me basta con este último hecho (la derogación de la emergencia económica) para pedir que se vote a la oposición, ya que lo que se va a votar son legisladores, no cargos ejecutivos. Otra cosa que me gustaría a futuro es una reforma constitucional en la que se modifiquen algunas cosas más que quedaron pendientes en el 94, entre ellas declarar NULA DE TODA NULIDAD cualquier tipo de ley que delegue atribuciones de un poder en otro (superpoderes, emergencia económica, etc.)
Abrazos, Martín.
Che tenes idea la diferencia abismal que hay entre un partido como el de la UCR y uno socialista para englobarlo todo en un mismo significado ?
Voto al FPV, el menos malo en mi opinión.
¿El tema de los derechos humanos no mejoró ni ahi no? Por favor…
¿Lo decís por mí, Gabo? Yo lo destaqué junto con la baja en la desocupación (que Ale no mencionó) y la reestructuración de la Corte Suprema. :S
Abrazos, Martín.
En honor a la verdad… educación, salarios, Corte Suprema, deuda externa, economía en general (con todo lo que esto implica), Aerolineas, DDHH, jubilados son algunas de las áreas en las que, en algunas de manera más cualitativa en otras menos, se mejoró
Coincido. Tal vez no en todo. Por ejemplo, me parece que en educacion queda mucho por hacer. Sobre todo en infraestructura. Y en cuanto a los salarios, tienen que tener un CCT nacional. No puede ser que un maestro gane una cosa en Jujuy, otra en Buenos Aires y otra en Santa Cruz.
Y con los jubilados sigue siendo un tema. La jubilacion minima es deplorable.
Libertad de prensa, por ejemplo. Las maniobras de censura encubierta contra Noticias, Perfil y demás medios que no decían lo que a ellos les gustase escuchar.
El tema de la censura es como mucho risible. Si hubiera censura no nos enterariamos. El tema es que este Gobierno debate publicamente con los medios. El otro dia Kirchner diciendo “que te pasa Clarin…” Entonces se crea la bola. Que un periodista de un multimedio acuse de censura es, como minimo, risueño.
Espíritu confrontador. Vos podés tener como gobierno una serie de atribuciones con las cuales te invistió (no te ungió, te invistió) el pueblo. Pero TODOS los sectores forman parte de la Argentina. Y TODOS los sectores deben ser escuchados, porque un presidente gobierna para TODOS. Y no podés estar confrontando continuamente y cansadoramente, la verdad, a mí me molesta y me choca. No te estoy diciendo con esto que el gobierno tiene que decir a todo que sí, tranquilamente se pueden tomar las mismas decisiones que se vinieron tomando, pero sentarte a charlar con alguien amistosamente, aunque después no aceptes lo que los demás te piden, predispone de otra manera a los distintos sectores. Acá el campo no solo siente que no le dan lo que piden, lo que sienten es que ni siquiera se sientan a charlar con ellos. Muy probablemente no se hubiese llegado a los extremos a los que se llegaron si hubiese habido un gobierno que se siente a explicar por qué toman tal o cual medida de gobierno
A mi el espiritu confrontador me gusta. Pero es personal. Creo que tuvimos demasiados gobiernos genuflexos. Ahora, que vos veas al campo como victima me parece ingenuo Martin. Te lo digo con respeto. Pero el poder economico y politico que han demostrado estos muchachos asusta.
Con respecto al INDEC, me parece impresentable los numeros que presentan, realmente no se entiende bien como es el mecanismo que tienen, para que llegue a dar esos resultados!!
El tema con el INDEC, que es un desastre, es que los bonos de la deuda estan atados a la inflacion. Si la inflacion sube, sube la deuda. Obviamente esta no es la mejor manera de manejar el tema. Es una argertinada.